Диссертация (1146181), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Куропаткина,прослеживавшиеся со времени боксерского восстания в 1898–1902 гг., а такжеегоперепискасдеятелямигруппыА. М. Безобразова,стоявшимизаназначением адмирала489.Еще в июле и августе 1903 г., в результате образования наместничествана Дальнем Востоке во главе с адмиралом Е. И. Алексеевым, генералуА. Н. Куропаткину пришлось отстаивать права военного министерства и своикак министра. В итоге накануне войны генералу удалось сохранить порядок и487Дневник генерала... С.
232.Там же. С. 285.489См.: РГА ВМФ. Ф. 32. Оп. 1. Д. 6; Д. 8.488212структуру управления армией, отстоять права министерства перед наместникоми группой А. М. Безобразова и предотвратить возможное начало военныхдействий со стороны России. На серьезность положения в командовании в1903 г.
указывало то, что во время отсутствия военного министра и без еговедома секретные военные стратегические планы оказались в руках статскогосоветника А. М. Безобразова, и генерал, защищая свои права министра, послеочередного выяснения дел и обстоятельств был вынужден вызвать его на дуэль.Вопрос об управлении Дальним Востоком и наместничества необходимо былорешать, но такая реорганизация и форма ее проведения, отразившаяся стольсерьезно на военном министерстве и МИД, накануне войны явиласьрезультатом лоббирования и были не своевременными.Тем не менее, хвалебные отзывы о деятельности наместника имели место.Так,егермейстерИ. П. Балашев,одинизактивныхдеятелейгруппыА. М.
Безобразова, в своей докладной записке адмиралу относительноМаньчжурии от 5 ноября 1903 г., подчеркнув, что государю «благоугодно былососредоточить все части управления на Дальнем Востоке в руках СвоегоНаместника», отметил «энергичное направление», данное Е. И. Алексеевымполитике на Дальнем Востоке, выразившееся «так ярко» в двух важныхмероприятиях: в прекращении переговоров с Китаем ранее срока 25 сентября1903 г. и в занятии затем 16 октября русскими войсками Мукдена, древнейстолицы Китая.
Он писал: «Этим Вы показали всему миру, что впредь, внаправлении русской политики на Дальнем Востоке, не будет происходитьболее прежних колебаний и нерешительности; что мы отныне признаемМаньчжурию принадлежащей исключительно нам одним, и не допустимвмешательства в ее дела какой бы то ни было иностранной державы», при этомИ. П. Балашев не забыл отметить и «умеренную, но внушительную морскуюдемонстрацию», проведенную адмиралом в те дни490.490РГА ВМФ. Ф.
32. Оп. 1. Д. 211. Л. 1.213Как было показано в Главе 2, в отношени перечисленных действийА. Н. Куропаткин занимал противоположную позицию, а именно, он считал,что ни Маньчжурия, ни Корея «не стоили войны». Также было рассмотрено егоотношение к образованию наместничества на Дальнем Востоке в условиях1903 г. По мнению Куропаткина, институт наместничества несомненно повлиялна предвоенный ход событий, особенно если учесть, что наместник былвоинственно настроен по отношению к Японии и не отличался талантом введениидипломатическихдел.Длявоенноговедомстваположениескладывалось чрезвычайно серьезно. При недостаточном финансировании иотсутствии финансового плана на случай войны491 появлялась вероятностьвоенных действий на два фронта и угроза потери владений на Дальнем Востоке.Адмирал Е.
И. Алексеев не желал своего назначения на должностьнаместника и неоднократно заявлял об этом в своей переписке с императором, счленами группы А. М. Безобразова и в разговорах с военным министром, о чемимеется множество свидетельств. Адмирал, фактически, не желая того, сталставленником группы А. М. Безобразова, поскольку его мнения доводились досведенияимператоравпреломленной,согласноихинтересам,интерпретации492.Аналогочным образом встретил наместник и свое назначение с началомвоенных действий главнокомандующим всеми сухопутными и морскимисилами на Дальнем Востоке. Переписка деятелей группы А. М.
Безобразова иЕ. И. Алексеева в периоды назначения его наместником и главнокомандующимпозволяет понять различие в позициях и взглядах и сложность отношениймежду адмиралом и генералом накануне и в период русско-японской войны,которая наметилась еще со времен подавления боксерского восстания. Просьбыадмирала об отставке с поста наместника и главнокомандующего имели место смомента его назначений вплоть до октября 1904 г., когда по решению491Дневник генерала... С. 222.Казанцев В. П., Салогуб Я. Л.
Русская Маньчжурия: опыт освоения и управления (1890-егоды — 1905 год). СПб., 2012; РГА ВМФ. Ф. 32. Оп. 1. Д. 4; Д. 6; Д. 7.492214императора он отошел от дел и передал главнокомандование генералуА. Н. Куропаткину. Знакомство с документами493 показало, что адмирал врезультате 40-летней службы и длительного пребывания на Дальнем Востоке неотличалсяхорошимздоровьеминесчиталсебявдолжноймереподготовленным к занятию этих должностей, однако «по долгу службы» былвынужден их принять494.С началом Японией военных действий 28 января 1904 г. вышел именнойвысочайший указ Правительствующему Сенату о назначении адмиралаЕ.
И. Алексеева главнокомандующим, который гласил: «Для объединениядействий военно-сухопутных и морских сил, сосредоточиваемых на ДальнемВостоке, признали мы необходимым предоставить Наместнику Нашему наДальнем Востоке права, определенные в ст.
17–35 положения о полевомуправлении войск в военное время для Главнокомандующего армиями и ст. 21–56 кн. X св. морских постановлений для Главнокомандующего флотом»495.Несколько дней спустя последовал опубликованный 8 февраля 1904 г.высочайший рескрипт на имя генерал-адъютанта, генерал-от-инфантерииА. Н. Куропаткина, в котором говорилось: «Зная ваши блестящие дарования истратегическую подготовку и выдающуюся боевую опытность, Я признаю заблаго вверить вам ответственное командование Моей армией, действующей вМаньчжурии против японцев, освободив вас для сего от обязанностей военногоминистра.
Да поможет вам Бог успешно совершить возлагаемый Мною на вастяжелый, с самоотвержением принятый вами, подвиг». Император такжевыразил военному министру свою глубокую признательность за его«шестилетний просвещенный труд на пользу армии»496.Генерал А. Н.
Куропаткин хорошо понимал серьезность положения, атакже то, какая ответственность и труд ложились на него в связи с принятием493РГА ВМФ. Ф. 32. Оп. 1. Д. 4; Д. 6; Д. 7.Там же.495Известия о военных действиях с 25 по 31 января 1904 г. из Правительственного вестника.СПб., 1904.496Командующий Маньчжурской армией, генерал-адъютант А. Н. Куропаткин /Николаевская военно-инженерная академия. М., 1905. С. 4.494215должности и с переходом в подчинение адмиралу. Накануне своего назначенияпосле доклада у императора, 7 февраля 1904 г., генерал записал в дневнике:«Вернувшись домой, я отправил государю письмо, в котором просил назначитьменя командующим армией без прибавления титула военного министра.
Писал,что так будет удобнее для Алексеева и проще для государя»497.Императорнепреувеличивалсвоюоценкуспособностейипрофессиональных качеств А. Н. Куропаткина. Многие как в России, так и зарубежом отмечали, наравне с его профессионализмом, феноменальную память,силу воли, аналитический склад ума, работоспособность и эрудицию генерала.В военных бюллетенях того времени давались самые высокие оценки егодеятельности: «Во всех действиях Алексея Николаевича люди, близко стоящиек нему, отмечают одно ценное качество: он быстро вносит в заранеевыработанныйпланизменения,требуемыемоментом.Куропаткиннедоктринер: „живое дело“ считает он выше теоретических предвзятыхвзглядов»498. В дальнейшем, после Мукденских боев, Д.
И. Менделеев будетписать о личности генерала и о понимании им своего долга перед родиной ичести солдата499, но эти качества уже выделялись средствами массовойинформации: «Согласно воле Монарха и по собственному побуждениюАлексей Николаевич оставил пост военного министра и отправился на войну.Глубоко проникнутый сознанием долга солдата перед отчизной, он не могсидеть в Петербурге в то время, когда другие сыны России грудью отстаиваютчесть дорогой отчизны.
А. Н. Куропаткин давно предвидел возможность войныс Японией и на всякий случай еще весной прошлого года проехался по Сибири,Маньчжурии, побывал и в Японии. Он знает, куда отправился и с кемприходится теперь иметь дело. Алексей Николаевич — опытный боевой497Дневник генерала... С. 231.Командующий Маньчжурской армией... С. 6.499Главнокомандующий рядовой // Бюллетень изд-ва Максимова. 19 марта 1905 г. 1 л.498216генерал500. Ему давно, с ранней юности, знакома „гроза военной непогоды“.Жизнь таких людей заслуживает особенного внимания»501.В результате, в связи с этими двумя назначениями военачальников, вкомандовании Маньчжурской армией образовалась «двойственность». Передотъездом в армию, готовясь в путь, 25 февраля 1904 г. в своем дневникеА.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
