Диссертация (1146181), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Ф. 32. Оп. 1. Д. 211. Л. 1.Там же.513Там же. Д. 230. Л. 3–10 об.514Там же. Л. 7.512221Южно-Уссурийского края хотя и нежелательно, но избежать его нельзя, еслияпонцы направят несколько дивизий в этот край. Едва ли, однако, овладение имокупит для японцев крайне невыгодное стратегическое положение <...> В1812 году, для спасения армии мы пожертвовали коренными областямиИмперии и сердцем России — Москвой.
Желать все прикрыть значит ничего непрекрыть. В китайское население смута будет внесена гораздо скорее призанятии японцами Южной Маньчжурии нежели Южно-Уссурийского края иличасти Северной Маньчжурии»515. В. Е. Флуг предложил Н. П. Линевичудействовать в рамках его собственной власти и действующих положений.Мнения Н.
П. Линевича по сосредоточению войск и обороне Порт-Артурапредставлены в протоколах особых совещаний в Ляояне 9 февраля и 19 февраля1904 г.516 под председательством наместника Е. И. Алексеева. На тот моментН. П. Линевич не видел причин отступать от общих оснований прежнегоутвержденного плана, на что возражений присутствующих не последовало.На особом совещаниии 19 февраля 1904 г.517 по вопросу о достаточностисил для обороны Порт-Артура за исключением генерала Н.
П. Линевича,участники с соответствующей оговоркой признали, что сил было достаточно.Также обсуждалось исполнение других указаний, полученных в телеграмме отвременноуправляющегоВоеннымминистерствомгенерал-адъютантаВ. В. Сахарова от 15 февраля за № 1043518, в которой, в первую очередь,вниманиеобращалосьнаважностьсосредоточенияармии,атакжеподчеркивалось, что первостепенной целью в первый период ставилось«удержание в своей власти» КВЖД, в случае потери которой прерывалась связьРоссийской империи с Приамурским округом и войсками, обороняющимиПриморскую область. Второй по важности задачей было «назначениедостаточных по условиям обстановки сил» для обороны Порт-Артура, так как судержанием Россией этой крепости была связана судьба находящейся там515РГА ВМФ. Ф.
32. Оп. 1. Д. 230. Л. 12.Там же. Д. 241. Л. 1.517РГА ВМФ. Ф. 32. Оп. 1. Д. 241. Л. 4–6 об.518Там же. Л. 7–7об.516222эскадры; обсуждались также силы, необходимые для обороны крепостиВладивосток519, — все свидетельствовало о сложившемся на Дальнем Востокечрезвычайно тяжелом и опасном положении.Через три недели после назначения, 28 февраля 1904 г., передав дела,генерал А. Н. Куропаткин выехал из Петербурга в армию, и 15 марта 1904 г.прибыл в Ляоян в подчинение главнокомандующему. Спустя несколько дней вдневнике А.
Н. Куропаткина появилась запись, говорящая о его незауряднойэнергии и выносливости: «25 марта. Страстная неделя. Четверг. Благовещение.В этот день, когда птицы, по народному поверью, не вьют гнезда, я продолжалобъезд армии. Сделал до 28–30 верст верхом»520. Подобные записи появлялисьна протяжении всей войны и опровергают критику действий генерала в этойсвязи. Так, в середине апреля А.
Н. Куропаткин лично объезжал и выбиралместа для расположения ожидаемых подкреплений и осматривал позиции уИнкоу, Ляояна, Айсандзяна, Шахе и др., по опыту зная, что проверки былинеобходимы и оправдывали себя.В этом отношении японская армия имела преимущество благодарянедавней японско-китайской войне (1894–1895). Офицерам и солдатамяпонской армии хорошо был известен театр военных действий: еще в ту войнуони победили китайскую армию в устье р.
Ялу и за несколько часов занялиПорт-Артур. Синтоистская религия и военная пропаганда сыграли свою роль, апатриотизм и решимость японцев преодолеть все и вновь завладеть ПортАртуром была такова, что при осаде крепости в русско-японскую войну они неостанавливались ни перед чем, даже было отдано приказание заполнять рвытелами своих раненых и убитых товарищей.
Однако масштабы русско-японскойвойны по тем временам были невиданными: по фронту вдоль железной дорогиот Мукдена до Сеньючена было 200 верст, а в глубину от нее до Ялу и Анчжу300 верст; сражения длились неделями. Опасность того, что японцы могли519520Там же.Дневник генерала... С. 257.223завладеть путями сообщений была огромна, и это в большой степенисказывалось на принятии командующим решений.А. Н. Куропаткин не раз отмечал, что Е. И. Алексеев при анализе военногополежения был склонен весьма оптимистично рассчитывать на наиболееблагоприятный сценарий, в то время как сам командующий Маньчжурскойармией в своем анализе отталкивался от возможного наихудшего варианта и,осознавая тяжесть положения, проявлял осторожность, так как частоприходилось, по его словам, принимать решения «в темную» без достаточныхзнаний о противнике.
Для русской армии горная пересеченная местность,сезоны дождей521, разливы рек, непроходимые дороги, заросли гаоляна,невыносимая жара или резкое понижение температуры усугубляли изначальнонеблагоприятные условия сосредоточения и также влияли на принятиекомандованием решений. Требовалось время, чтобы войска и командованиеадаптировались к трудным климатическими географическим условиям, вдалиот основной базы, к непривычным для русской армии условиям ведениявоенных действий в незнакомой и недостаточно изученной местности свраждебнонастроеннымнаселениеми«энергичным»противником,вооруженным по последнему слову техники.По прибытии в армию командующий установил, что сосредоточение вцелом проходило не вполне успешно.
Приняв командование, он в соответствиис Высочайше одобренным планом от 5 ноября 1903 г., разработанным штабомнаместника, целенаправленно приступил к сосредоточению и созданиюукрепленных районов.При передаче командования Н. П. Линевич направил генералу и адмиралу15 марта за № 1472 памятную записку «Положение дел в Маньчжурскойармии», в которой сообщал, что на пункте сосредоточения находилось:«78 эскадронов и сотен 39, орудий 144», которые были разбиты на Южный521Ухач-Огорович Н. А.
Куропаткин и его помощники. Ответ Барону фон-Теттау. Умань,1914. С. 34. — «На юге Маньчжурии льют тропические дожди, огромной силы. Так,например, с 14 по 18 июня четвертого года шли дожди, которые совершенно залили биваки;были человеческие жертвы; колесное движение вовсе прекратилось».224отряд, Восточный авангард, Конный отряд, Партизанский отряд, Главные силы,расположенные в двух группах: одна в Айсаньцзяне и другая в Ляояне, силыПорт-Артура, а также были изложены планы дальнейших военных действий.
Вчастности, генерал писал, что «мы настолько сильны у Ляояна, что о нашемотступлении более не может быть речи»522. В результате предпочтительнымрешением, к которому склонялся Н. П. Линевич, было: «пропустить японскуюармию через Ялу к нашей железной дороге, атаковать ее у нашей железнойдороги, не дав им сильно укрепиться», то есть «пропустить японцев к Хайчену,нам, тем временем, вполне сосредоточиться и только после сего атаковать ихгде-либо у названного пункта»523.Однако три месяца спустя, как видно из шифрованных депешкомандующего за № 5892 от 20 июня 1904 г.
из Ташичао, что А. Н. Куропаткинне разделил мнения Н. П. Линевича и что, благодаря принятым им мерами, наХайченском направлении было сосредоточено 45 батальонов, с которымикомандующий мог встретить удар главных сил армии генерала Куроки или«атаковать японцев, если бы они, перейдя к обороне, приняли бой на занятыхпозициях», а также, как показала рекогносцировка 16 июня, что «опасностьпрорыва японцев на Хайченском направлении ныне временно устранена»524.Это был необходимый небольшой выигрыш во времени для продолжениясосредоточения сил. При этом на тот момент на еще более важном Ляоянскомнаправлении еще не было выяснено, какими силами наступали японцы.Восточный отряд во главе с генералом Ф. Э.
Келлером под напоромпревосходящих сил медленно отходил к позиции Ляньдяньсяня, где долженбыл получить подкрепление.Таким образом, отступление шло медленнее, чем могло быть в случаеследования рекомендациям Н. П. Линевича, и А. Н. Куропаткин смог выигратьвремя и принял соответствующие меры по сосредоточению и защите522РГА ВМФ. Ф. 32. Оп. 1. Д. 239. Л. 20.Там же. Л. 21.524РГА ВМФ.