Диссертация (1146155), страница 20
Текст из файла (страница 20)
А. Совершенно не секретно. М.: ВАГРИУС, 2000. С. 413Попцов О.И. Тревожные сны царской смуты. - М.: Коллекция «Совершенно секретно». 2000. – 704 с.349Там же. С. 78350Там же. С. 55351Там же. С. 68352Там же. С. 6734891Попцов подробно останавливается на отставках А.Б.Чубайса, А.В.Козыреваи С.А.Филатова, видя в них главным образом подготовку к выборам путем устранения непопулярных фигур из окружения президента.Денонсацию Беловежских соглашений левыми думцами автор оцениваеткак попытку «загнать президента в ловушку»353. Любопытно отметить, что о возможной отмене выборов, О.М.Попцов не упоминает. В то же время автор констатирует, что в окружении Б.Н.Ельцина вариант, при котором пришлось бы отдавать власть, не рассматривался: «победить на выборах или удержать власть любойценой»354.Успешным предвыборным ходом Б.Н.Ельцина автор считает заключениедвойственного государственного союза Белоруссии и России в начале апреля 1996года.Появление О.Н.Сосковца во главе предвыборного штаба, как считаетО.М.Попцов, эксперты сочли знаковым: «Черномырдин работает до выборов» таккак, «по нормам мировой практики руководитель предвыборного штаба в случаепобеды претендента получает в качестве вознаграждения ключевой пост в исполнительной власти».
Однако, «Олег Сосковец этой победы Ельцину обеспечить немог»355.Много внимания в книге уделено А.Б.Чубайсу. По мнению автора,А.Б.Чубайс был введен в президентский штаб по настоянию банкиров и долженбыл организовать денежные потоки, которых требовала выборная кампания 356.Коржаков и Сосковец, утверждает автор, этого сделать не могли.Подробно останавливается автор и на так называемом «письме тринадцати»и выдвигает две версии его появления. Согласно первой, обращение банкиров было санкционировано группой Сосковца – Коржакова - Барсукова, так как скрытаяв письме «идея переноса или отмены выборов полностью совпадала со взглядамиупомянутой троицы» и, таким образом, «в сторону конкурентов был запущен353Попцов О.И.
Тревожные сны царской смуты. - М.: Коллекция «Совершенно секретно». 2000. С. 84Там же. С. 115355Там же. С. 151356Там же. С. 15535492пробный шар»357. При этом, считает О.М.Попцов, группа Сосковец-Коржаков Барсуков не исключала «пунктирного прощупывания контактов, если не с крайними коммунистами, то с патриотами, наверняка полагая, что их объединяют античубайсовские настроения и державные девизы»358.Согласно второй версии, причиной явилась неуверенность банкиров в победе Ельцина и желание «прозондировать почву: есть ли свободные места для них взюгановских вагонах»359. Однако, в любом случае, как заявляет О.М.Попцов, «ничего продуктивного из затеи тринадцати банкиров не получилось»360 и тогда возниклидоговоренностиА.П.Смоленский,вДавосе:В.О.Потанин,семьбанкиров—М.Б.Ходорковский,Б.А.Березовский,В.А.Гусинский,М.И.Фридман и П.О.Авен — заключили некий пакт под девизом: «Коммунизм вРоссии не пройдет»361.
О.М.Попцов заявляет, что произошедшее в Давосе былоследствием неудачи «письма тринадцати». Однако экономический форум вШвейцарии проходил в первых числах марта 1996 года, а «письмо тринадцати»увидело свет 27 апреля.Несколько необычно Попцов описывает причины появления в составе избирательного штаба дочери президента, которая не поддержала группу Сосковца иКоржакова.
По его мнению, вхождение Т.Б.Дьяченко в политику в качестве теневой фигуры есть «результат выстраивания всевозможных комбинаций отношенияс президентом его собственного окружения»362.Значительное внимание автор уделяет чеченской проблеме. Начало военныхдействий в Чечне О.М.Попцов считает главной ошибкой, которую допустил Ельцин за время своего пребывания на посту363. В книге подробно описаны эпизодызахвата заложников в Буденновске и Первомайском.
Говоря о Д.М.Дудаеве, Попцов придерживается точки зрения, согласно которой лидер чеченских сепаратистов желал видеть во главе России представителя КПРФ и именно с этой целью357Попцов О.И. Тревожные сны царской смуты. - М.: «Совершенно секретно». 1999. С. 160Там же. С. 161359Там же. С. 161360Там же. С. 161361Там же. С. 161362Там же. С. 229363Там же.
С. 8935893всеми силами стремился не допустить остановки военных действий и стабилизации обстановки в республике364. Однако эта точка зрения не получила убедительного обоснования.Говоря об итогах первого тура, О.М.Попцов пишет, что личный вклад Ельцина в сравнительную победу был значительным. Источники победы, по его мнению, лежали в том, что «в бой были брошены все силы: телевидение, радио, финансы, группы поддержки, эстрадно-музыкальный десант, плакатно-листовочноеизвержение», а также «безмерная, без скидок на состояние здоровья, активностьсамого Ельцина»365.
Этот всплеск активности О.М.Попцов характеризует как«рывок отчаяния»366.Наиболее важным событием, имевшим место в промежутке между двумятурами, О.М.Попцов считает союз Ельцина с А.И.Лебедем. Это же событие. Первыми симптомами этого союза стал «внезапный прорыв Александра Лебедя в телеэфир»367.По мнению Попцова, было ясно, «что тот, кто наберет третью сумму голосов, станет предметом ожесточенного торга между главными противоборствующими силами»368.Причина, по которой А.И.Лебедь предпочел блокироваться с действующимпрезидентом, состояла в том, что Б.Н.Ельцин, обладая реальной властью мог иему сделать конкретное предложение, в то время как коммунисты ничего реального бывшему генералу предложить не могли369.Много места автор посвящает разбору и анализу эпизода с выносом наличных денег из здания правительства.
В целом автор придерживается той позиции,что эпизод явился вершиной противостояния двух группировок в окружении Ель-364Попцов О.И. Тревожные сны царской смуты. - М.: Коллекция «Совершенно секретно». 2000. С. 90-94Там же. С. 173366Там же. С. 173367Там же. С. 190368Там же. С. 190369Там же. С. 19136594цина и имел мало отношения к действительной борьбе с финансовыми злоупотреблениями370.Выборы в целом, как утверждает О.М.Попцов «можно было бы охарактеризовать двумя словами: состязание страхов. Чей страх страшнее»371?Важным источником является третья книга мемуаров Б.Н.Ельцина «Президентский марафон»372.
Книга написана Ельциным после отставки. Как всякийполитик, Ельцин стоял перед необходимостью подвести итоги своей деятельностии оправдать ее в глазах современников и потомков. По словам автора, главнымисточником при написании книги были его личные дневники, «урывками» заполняемые в течение ряда лет373. Эту версию, на наш взгляд, следует принимать с осторожностью, так как и структура книги, и характер подачи материала мало похожи на дневниковые записи. Книга представляет собой хорошо продуманнуюпиар-акцию, подготовленную профессионалами высокого класса. Известно, чтовсе мемуары Ельцина писались при активном участии талантливого журналистаВ.
Юмашева, ставшего со временем членом семьи Ельцина. Во введении к своейкниге «Записки президента», Ельцин прямо указывает на большую роль Юмашевав написании и первых, и вторых мемуарных книг: «Я признателен ВалентинуЮмашеву, журналисту, заместителю главного редактора журнала «Огонёк». Нассвязывает более чем пятилетняя творческая дружба. Он помогал мне в работе надпервой книгой. И сейчас, все три года, пока работал над рукописью, я знал, что онрядом со мной. Наши разговоры, иногда ночью в кремлёвском кабинете, иногда всамолёте, иногда у камина, а чаще всего за компьютером «Макинтош», когда шласамая горячая работа над рукописью, позволяли мне постоянно чувствовать образбудущей книги.
Его вкус, его советы были для меня крайне важны» 374.370Попцов О.И. Тревожные сны царской смуты. - М.: Коллекция «Совершенно секретно». 2000. С. 125Там же. С. 196372Ельцин Б.Н. Президентский марафон. Размышления, воспоминания, впечатления. М.: «Издательство АСТ»,2000. – 428 с.; ил.373Там же. С.8374Ельцин Б.Н. Записки президента: размышления, воспоминания, впечатления… М.: АСТ, 2006. С.
937195Как заявляет автор, цель книги - рассказать историю реформ, а также еголичную историю375. В книге преимущественно описаны события, происходившиев период второго срока президентства Ельцина после 1996 года. Автор не излагает события в хронологической последовательности, что объективно заставило быего делать анализ причин и результатов проводимой им политики. Он выбираетотдельные сюжеты и подает их в выгодном ракурсе. Ситуация накануне выборов1996 г., вся предвыборная компания, перипетии первого и второго тура изложеныв одной главе под лаконичным названием «Таня».
Назвав главу именем своей дочери, Ельцин и его литературный помощник пытаются, во-первых, создать впечатление, что введение Татьяны Дьяченко в избирательный штаб ее отца, явилосьважной составляющей победы. Во- вторых, такое название главы позволяет переключить внимание читателей на личный аспект и отвлечь их от анализа результатов политической деятельности президента. В этой главе Ельцин предстает, прежде всего, как человек, со своими сомнениями и слабостями.Не отрицая тяжелого состояния в стране, сложившегося за годы его первогопрезидентства, Ельцин объясняет его объективными причинами, обусловленнымипереходом от одной модели государственного устройства и экономики к другой.Не забывает он и о «вредительской» деятельности «левой» Думы 376.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
