Диссертация (1146155), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Экономика: Состояние стартовой площадки. // Власть. 1998, 1. С 10-13111— 80%, нефтедобыче — 51%. Ввод новых мощностей в нефтяной промышленности в 1995 г. составил 135 млн. при выбытии 390 млн. тонн.Крайне тревожным был спад в машиностроении: 34% в 1996 г.
от уровня1990 г. При этом в наукоемких и высокотехнологичных отраслях практическибыла приостановлена производственная деятельность. Так, например, металлорежущих станков с числовым программным управлением выпускалось в 1990 г. 16,7тыс. штук, а в 1996 г.— всего лишь 300 штук447.Катастрофический спад производства наблюдался в текстильной, швейной,обувной отраслях промышленности, где отмечалось шести - семикратное сокращение производства. Выпуск шерстяных тканей скатился за период 1991 —1995 гг.
с 386 млн. м 2 до 72,2 млн. м2 , хлопчатобумажных — с 5295 до 1240, даже производство традиционных российских льняных тканей упало с 497 млн. м2до 133 млн. м 2448.Сельское хозяйство. Среди многих параметров, характеризующих состояние этой отрасли (урожайность, сбор сельскохозяйственных культур, обеспеченность удобрениями, техникой и т.д.), есть один, определяющий, по определениюакадемика Н.Я.Петракова, меру устойчивости аграрного сектора. Показатель этот— динамика поголовья скота, и прежде всего, крупного рогатого.
Это безошибочный индикатор как потрясений в аграрном секторе, так и благополучного развития событий. Исторический опыт показывает, что поголовье скота легко потерять,но на восстановление его уходят годы (здесь процесс более инерционный, чем врастениеводстве).Так, за период революции и гражданской войны (1917 — 1922) потерикрупного рогатого скота составили 6,3 млн. голов.
Коллективизация сопровождалась потерей 16,2 млн. голов. Отечественная война — 1,6 млн. голов. За пятилетку1992—1996 гг. Россия сбрасывает годовую численность крупного рогатого скота447448Петраков Н. Экономика: Состояние стартовой площадки. // Власть. 1998, 1. С 10-13Там же.112на 17,3 млн. голов.
39,7 млн. голов в 1996 г. — это приблизительно уровень 1961г. По этому показателю страна отброшена на 35 лет назад449.Спад реального производства товаров народного потребления резко усилили зависимость от импорта, а импортные товары, войдя на отечественный рынок,вытесняли с него отечественную продукцию, усиливая спад. Так, если в 1992 г.доля импорта на потребительском рынке составляла только 23%, то в 1995 г. –уже 52% .Приватизация.
Одним из главных направлений политики Ельцина являласьприватизация экономики. Как следует из доклада специально созданной Комиссии Государственной думы РФ450, приватизация экономики России в 1992-1996годах «привела к глубокому кризису и краху экономики из-за того, что создаланенадлежащих собственников (подчас из криминальной среды) в силу игнорирования законных прав широких масс трудящихся, при преднамеренной разрушительной направленности и поспешности в проведении реформ». По мнению одного из авторов доклада экономиста В.А. Лисичкина, приватизация привела к катастрофическим социально-экономическим последствиям, нанесен громадныйущерб всем отраслям экономики, науки и культуры, подорван оборонный потенциал страны.
Доходы бюджета от приватизации за 1992 - 1996 годы составили0,15% суммарных бюджетных поступлений. С правовой точки зрения, приватизация проводилась с грубым нарушением законности и явилась причиной криминализации общества и роста преступности.Взяв на себя долги СССР, Россия не могла их выплачивать из-за нехваткивалюты. В то же время за пять лет реформ из России было вывезено более 60миллиардов долларов.В социальной сфере сложилась совершенно дикая ситуация, когда минимальная зарплата и минимальная полная пенсия (без компенсации) составлялименее 20 % от прожиточного минимума и даже максимальная гражданская пенсиядо него не дотягивала.
Тогда как «дореформенные» минимальная зарплата и ми449Петраков Н. Экономика: Состояние стартовой площадки. // Власть. 1998, 1. С 10-13Доклад Комиссии Государственной Думы по анализу итогов приватизации (1997 г.) Эл. Адрес: http://nabatalarm.narod.ru/Analiz.htm Дата обращения: 15 сентября 2012450113нимальная пенсия в 70 руб. примерно соответствовали двойному прожиточномуминимуму, максимальная гражданская пенсия была на уровне четырехкратногопрожиточного минимума, а средняя по стране зарплата доходила до девятикратного прожиточного минимума451.Демография. За пятилетку реформ резко сократилась средняя продолжительность жизни граждан: для мужчин она составляла около 56 лет, т.е. ниже пенсионного возраста. Впервые за послевоенные полвека шла стабильная убыль населения; за счет двукратного соотношения между смертностью и рождаемостьюРоссия теряла миллион жителей ежегодно452.Вывод.
Итоги первого президентства Б.Н.Ельцина по всем основным показателям были весьма плачевными, что и отражал рейтинг его поддержки средиизбирателей на рубеже 1996 г. – около 4%.451Назаров М. Вождю третьего Рима. Эл. адрес: http://apocalypse.orthodoxy.ru/vtr/0504.htm. Дата обращения: 12 мая2013 г.452Там же.1142.2 Выдвижение. Первые шагиРешение идти на выборы. Негативные итоги первого президентского срока Б.Н.
Ельцина, как мы уже отмечали, должны были исключить саму постановкувопроса о возможности участия Б.Н. Ельцина в президентских выборах 1996 года.Однако Б.Н. Ельцин считал иначе. Помощники президента утверждают, что решение об участии в выборах Б.Н. Ельцин принял уже к лету 1994 года453, а с лета1995 г. началась планомерная подготовка к избирательной кампании.
В июле 1995г. в Службе помощников был разработан план «пред-предвыборного» периода,который включал аналитическую подготовку, описание направленности и стилистики работы президента454.Это свидетельство подтверждает точку зрения тех, кто считает, что Б.Н.Ельцин вообще никогда всерьез не рассматривал возможность добровольного отказа от участия в выборах 455.Начальник службы охраны президента А.В. Коржаков дает по этому поводуследующую информацию.
Он пишет, что с конца 1992 г. президент «в минуты отчаяния» не раз говорил, что не вынесет второго срока, и что ему нужен преемник456. На роль преемников рассматривались кандидатуры В.С. Черномырдина,Ю.М. Лужкова, О.Н. Сосковца, Б.Е. Немцова. А.В. Коржаков утверждает, что Б.Н.Ельциным были сделаны соответствующие предложения В.С. Черномырдину иЮ.М. Лужкову, однако не говорит, когда это было сделано. Кроме того, А.В.Коржаков не исключает, что предложения, сделанные В.С. Черномырдину иЮ.М.
Лужкову, имели целью лишь проверить соратников на преданность, о чемпоследние, вероятно, догадывались457.Есть свидетельство С.Б. Станкевича о том, что А.А. Собчак рассматривалсякак демократический кандидат на пост Президента России, однако «ближе к декабрю 1995 года он (Собчак) окончательно отказался от этой идеи... у них была на453Эпоха Ельцина. Очерки политической истории. М.: Вагриус, 2001. С. 529Там же. С.546455Шевцова Л.Ф. Режим Бориса Ельцина.
М.: РОССПЭН, 1999.С. 237456Коржаков А.В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. М.: Интербук, 1997. С.308457Там же. С.311454115эту тему личная беседа с Ельциным, в ходе которой Собчак понял: «Ельцин пойдет на второй срок, несмотря ни на что»458.С.А. Филатов, руководитель Администрации Президента РФ с января 1993г. до января 1996 г., в своих мемуарах дает следующую информацию: «Летом1995 года у нас был обстоятельный разговор с Борисом Николаевичем по поводуего выдвижения на новый срок президентства.
Я настойчиво просил его не отказываться от выборов — на горизонте не было иной кандидатуры, способной нетолько быть избранной, но и продвинуть реформы как можно дальше. Ельцин«выдвигаться» не хотел. Чувствовались не только усталость человека, взвалившего на себя глыбу проблем, но и влияние семьи, и обида за несправедливые оценкиего деятельности.
«Посмотрим, чем закончатся выборы в Госдуму. Очень жмуткоммунисты. А вот в рядах демократов порядка нет», — так закончил президентнашу беседу» 459.На наш взгляд, в этом свидетельстве важным является указание на то, чтоБ.Н. Ельцин в ходе разговора не отказался от идеи переизбрания и связал принятие своего решения по этому вопросу с результатами думских выборов.Какие мотивы побуждали Б.Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
