Диссертация (1146155), страница 27
Текст из файла (страница 27)
// Российские вести. 1996. 19 января.Русская рулетка – 96. // Московский комсомолец. 2001. 3 июля478Филатов С.А. Совершенно несекретно. М.: Вагриус, 2000. С. 376.479Кирпичников А. Колонка Семь нянек и президент. // Сегодня. 1996. 26 января.477124Председатель Центральной избирательной комиссии РФ Н.Т. Рябов акцентировал внимание журналистов на том, что выборы в стране организуют и проводят только избирательные комиссии, но государственные органы и должностныелица оказывают им содействие.
Он подчеркнул, что штаб создан лишь для содействия выборам и заявил, что считает «недопустимой» возможность трансформации штаба по выборам Президента России в штаб какого-либо одного кандидата480.Эти объяснения удовлетворили далеко не всех. Депутаты Государственнойдумы приняли решение заслушать 31 января вопрос о законности создания Общероссийского штаба по выборам Президента РФ под руководством вице-премьераправительства и пригласили О.Н. Сосковца для объяснений. Однако О.Н.
Сосковец в Думу не явился, а отправил депутатам письмо, в котором говорилось, что всоответствии со статьей 22 Закона о выборах президента государственные органыи должностные лица обязаны «оказывать содействие избирательным комиссиям вреализации их полномочий, в том числе в предоставлении необходимых материально-технических средств, сведений и материалов». Думу ответ не удовлетворил, и депутаты снова пригласили О.Н. Сосковца на 16 февраля. О.Н. Сосковецснова прислал письмо аналогичного содержания. Вопрос был снят после того, как15 февраля Б. Н. Ельцин официально объявил о намерении баллотироваться навторой срок, а 23 февраля было объявлено, что О.Н.
Сосковец на общественныхначалах возглавит Координационный совет по проведению избирательной кампании Б.Н. Ельцина.22 января 1996 г. в Кремле, на встрече с участниками Консультационногосовета по иностранным инвестициям, Б.Н. Ельцин заявил: «Видимо, я дам согласие участвовать в президентских выборах в этом году»481. Об окончательном решении Б.Н. Ельцин обещал объявить 13-15 февраля.Этих шагов было достаточно для того, чтобы в январе 1996 г. о решенииБ.Н.
Ельцина идти на второй срок знала вся политическая элита. Решение прези480Б.Ельцин: «…Скоро окрепну и тогда будем бороться». Корреспондент «РВ» комментирует факт создания Общероссийского штаба по подготовке выборов Президента РФ. // Российские вести. 1996. 25 января.481От Ельцина к … Ельцину: президентская гонка – 96. Сост. и предисл Л.Н. Доброхотова. М.: ТЕРРА, 1997. С. 22.125дента было воспринято без энтузиазма. Низкий рейтинг Б.Н. Ельцина побуждалиновую элиту России опасаться его поражения на президентских выборах и победыкандидата от КПРФ.Опасения породили идею об отмене или переносе выборов. Известный режиссер М.А.
Захаров 13 января 1996 г. опубликовал статью «Нам не нужны судьбоносные выборы». Название статьи отражает ее содержание. Автор предлагалперенести президентские выборы на более поздний срок с тем, чтобы постперестроечный рывок Россия могла завершить с Б.Н. Ельциным. М.А. Захаров полагал, что «общенародный референдум о продлении полномочий президента додвухтысячного года или какая-либо иная форма легитимизации его деятельности,включая прямое президентское правление на четыре переходных года, могли бывывести наше многострадальное государство к берегам стабильности, уже возникшей на горизонте»482.Статья М.А.
Захарова была попыткой вызвать широкое общественное обсуждение идеи отмены выборов. Но она не встретила поддержки: обсуждения непоследовало.Не имела успеха и попытка лидеров правых сил побудить Б.Н. Ельцина пересмотреть свое решение идти на второй срок. Лидер партии ДВР Е. Т. Гайдар 24января сделал публичное заявление и отправил президенту письмо, в котором говорил, что считает выдвижение кандидатуры Б.Н.
Ельцина как центра противостояния коммунистам неправильным решением. Е.Т. Гайдар осудил Б.Н. Ельциназа то, что тот отступил от политики реформ и использует силу для урегулирования политических проблем483.С еще более резким открытым письмом к Б.Н.
Ельцину выступил известныйправозащитник С. А. Ковалев, заявивший, что «если демократии в России суждено жить, она будет жить не благодаря, а вопреки Вам». По словам С.А. Ковалева,Б.Н. Ельцин напрасно выставлял себя единственной альтернативой Г.А. Зюгановуи В.В. Жириновскому, ибо «родственных черт между вами больше, чем разли482483Захаров М.А. Нам не нужны судьбоносные выборы». // Известия. 1996.
13 январяГайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М.: Евразия, 1997. С. 547126чий». Выбор между Б.Н. Ельциным и Г.А. Зюгановым, по мнению С.А. Ковалева,«будет более похож на выбор криминальной крыши»484.Последовали и другие шаги. Е. Т. Гайдар, С. А. Ковалев, политический обозреватель газеты «Известия» О.Р.
Лацис и один из авторов конституции 1993 годаС.С. Алексеев объявили в январе о своем выходе из состава Президентского совета. Они были не согласны с политикой Б.Н. Ельцина в отношении Чечни, но тотфакт, что они вышли из Президентского совета не в январе 1995 г. (после трагического штурма Грозного), а в январе 1996 г., говорит о том, что решение о выходе было реакцией на стремление Б.Н.
Ельцина участвовать в президентских выборах.Встреча в Давосе. Итак, Б.Н. Ельцин проигнорировал все попытки своихпрежних соратников побудить его отказаться от участия в выборах. В эти дни онрешал и решил другую проблему, которая была куда важнее: добился поддержкисвоей кандидатуры со стороны новой финансовой элиты России. Решить емуэту задачу помогли события в Давосе. В начале февраля Г. А. Зюганов принялучастие в дискуссиях, проводившихся на международном экономическом форумев Давосе. Выступление Г.А.
Зюганова произвело на участников форума сильноевпечатление, и к нему стали относиться как к вероятному Президенту России. Какпишет американский журналист Дэвид Хоффман, известный финансист ДжорджСорос, наблюдая давосский триумф Г.А. Зюганова, посоветовал Б.А. Березовскому бежать из России, поскольку коммунисты «повесят его на фонарном столбе»485.Б.А. Березовский отнесся к совету серьезно. В Давосе группа крупных финансистов (Б.А. Березовский, В.А.
Гусинский, М.Б. Ходорковский, В.О. Потанин,В.В. Виноградов, А.П. Смоленский, М.М. Фридман, П.О. Авен) обсуждала сложившуюся ситуацию и приняла решение активно поддержать выдвижение Б.Н.Ельцина. В качестве организатора этой поддержки решено было привлечь А.Б.Чубайса. При посредничестве В.Б. Юмашева, В.В.Илюшина и содействии дочери484Ковалев А.С. Открытое письмо депутата Государственной думы президенту РФ Б.Ельцину. // Известия. 1996. 24января485Хоффман Д.
Олигархи: капитал и власть в новой России. М.: КоЛибри, 2007. С. 369127президента Т.Б. Дьяченко была организована встреча Б.Н. Ельцина с группой финансистов, участников давосской встречи. Точную дату визита к Б.Н. Ельцину несообщает ни один известный нам источник. Вот как описывает встречу сам Б.Н.Ельцин: «Она состоялась по их инициативе, к которой я поначалу отнесся довольно сдержанно.
Понимал, что деваться им некуда, все равно будут меня поддерживать, … они предложили использовать в предвыборной кампании весь ихресурс - информационный, региональный, финансовый, но самое главное - человеческий. Они рекомендовали в штаб своих лучших людей. Тогда и появилась такназываемая аналитическая группа, куда вошли Игорь Малашенко, Сергей Зверев,Василий Шахновский, независимый социолог Александр Ослон и другие молодые, сильные аналитики. Поразило и заставило задуматься больше всего их общеемнение: в штабе нужен Анатолий Чубайс!»486В этом фрагменте следует выделить заявление Б.Н. Ельцина о том, финансисты никуда не денутся и принесут ресурс для ведения кампании.
Он стремитсяпредставить дело так, как будто его поддерживали как единственную кандидатуру, способную остановить Г. А. Зюганова. Однако, на наш взгляд, дело заключалось в другом: те полномочия, которыми обладал действующий президент,были вполне достаточными для того, чтобы отбить охоту у финансистовспонсировать других кандидатов после того, как Ельцин ясно дал понять,что он идет на выборы.Ссылаясь на воспоминания Б.А. Березовского, Д.
Хоффман подчеркивает,что по окончанию беседы финансисты так и не поняли, каков будет результатэтой беседы, т.е. примет ли Б.Н. Ельцин их предложения или нет 487.Политолог Л.Ф. Шевцова высказала мнение о том, что стремление не пустить Г.А. Зюганова в Кремль не являлось единственной причиной, заставившейкрупнейших финансистов поддержать кандидатуру Б.Н. Ельцина.
Нарастающиефизическая слабость и зависимость от окружения делали Б.Н. Ельцина удобнымкандидатом для новых российских магнатов. Его избрание создавало предпосыл486Ельцин Б.Н. Президентский марафон. Размышления, воспоминания, впечатления. М.: ООО «ИздательствоАСТ» 2000. С. 29487Хоффман Д. Олигархи: капитал и власть в новой России, М.: КоЛибри, 2007. С.
375128ки для формирования режима, при котором символический лидер прикрывал быгосподство клановой верхушки. Поддержка Б.Н. Ельцина олигархами была продолжением «залоговых аукционов», но уже на политическом уровне: перед финансистами стояла задача стать его окружением, его политической волей и инструментом власти488. По нашему мнению, подобные планы могли присутствовать всреде российской финансовой элиты, однако этому нет прямых доказательств.Выдвижение. Готовясь к официальному объявлению своего решения баллотироваться, Б.Н. Ельцин провел еще серию акций, направленную на повышениесвоего рейтинга.
19 января президент подписал Указ № 66 «О мерах по обеспечению своевременности выплаты заработной платы за счет бюджетов всех уровней,пенсий и иных социальных выплат». В конце января Б.Н. Ельцин подписал Указ«О повышении стипендий студентам государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования и аспирантам государственных образовательных учреждений». В начале февраля вышел Указ «О некоторых дополнительных мерах по обеспечению своевременной выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы»489.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
