Диссертация (1146155), страница 23
Текст из файла (страница 23)
В Израиль с целью агитации прибыл известный ки429Куликов А.С. Тяжелые звезды. М.: Изд. «Война и мир букс», 2002. С. 419Бовин А.Е. Пять лет среди евреев и мидовцев. М.:2002. – 196 с.431Там же. С. 100432Там же. С. 100430106норежиссер, на тот момент депутат Государственной думы Ю.С.Гусман. Агитировал он, по свидетельству Бовина, очень активно, много ездил и выступал433.
Вовтором туре приняли участие чуть более 7 тысяч человек. Б.Н.Ельцин набрал95,8%, Г.А.Зюганов - 2,8. Опираясь на свою информацию, Бовин делает интересное наблюдение по голосованию граждан РФ за ее пределами: чем ближе к России, тем ниже процентов голосов поданных за Ельцина и более высока поддержкалидера КПРФ.В 2009 г. вышла книга М.М.Касьянова «Россия без Путина»434. В периодизбирательной кампании 1996 г. автор книги занимал пост заместителя министрафинансов и описал сюжеты, которые проливают свет на финансирование избирательной кампании Б.Н.Ельцина из-за рубежа.
Автор отмечает, что Б.Н.Ельцин немог надеяться на переизбрание, не погасив долги по зарплатам перед бюджетниками, а необходимых средств в бюджете не было. Б.Н.Ельцин лично обратился запомощью к Канцлеру ФРГ Г. Колю и Президенту Франции Ж.Шираку, попросивих предоставить России внеплановые займы с тем, чтобы разрешить социальныепроблемы и не допустить возвращения коммунистов. Принципиальное согласиебыло получено, вел переговоры по этим вопросам управляющий делами президентаП.П.Бородин.ФинансовыедеталибылопорученосогласовыватьМ.М.Касьянову. Переговоры велись в марте 1996 года в обстановке строжайшейсекретности. 1 мая на российские счета поступили деньги. Основная проблема,как пишет М.М.Касьянов, была в том, чтобы договориться о приемлемых финансовых параметрах. Насколько это удалось сделать, автор умалчивает.
Всего, поинформации автора, Россия получила около 5 млрд. долларов (3,5 млрд. далаФранция и 1,5 млрд. – Германия). М.М.Касьянов признает, что в данном случаекоманда Б.Н.Ельцина «пожертвовала демократическими процедурами ради демократии», что «тайная дипломатия позволила Ельцину выполнить иначе не выполнимые обещания»435.433Бовин А.Е. Пять лет среди евреев и мидовцев. М.:2002. С.101Касьянов М.М. Россия без Путина. М.: Издательство «Новая газета», 2009.
- 320 с.435Там же. С. 150434107В 2001 вышла книга Г.Н.Трошева «Моя война. Чеченский дневникокопного генерала»436. Автор книги - российский военачальник, генералполковник, командующий Объединенной группировкой войск Министерства обороны РФ в Чечне во время первой чеченской кампании, бывшей одним из основных факторов избирательной кампании 1996 года.
Событиям, хронологическипроисходившим одновременно с избирательной кампанией, в книге посвященаотдельная глава «Триумф и трагедия 1996 года». Название главы вполне выражает личную оценку Трошева описываемых событий. По его мнению, в мае 1996 года федеральными силами были достигнуты существенные успехи и имелась возможность «в кратчайшие сроки завершить уничтожение бандитских группировок»437.
Однако, «федеральная власть вновь изменила весь сценарий, вступив вдиалог с сепаратистами, руководствуясь политическими соображениями, - предстояли президентские выборы»438. Визит президента в Чеченскую республику иего заявления касательно окончания войны и победы Трошев расценивает как исключительно конъюнктурные и преследовавшие единственную цель – «привлечьголоса избирателей»439.В 2001 году вышли мемуары В.Ф.Шумейко «Пельмени по протоколу:Анекдоты из коридоров власти»440.
Автор книги - известный российский политический и государственный деятель. С января 1994 по январь 1996 года занималпост председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ.Книга представляет собой сборник забавных историй, свидетелем или участником которых был автор. Президентские выборы упоминаются лишь вскользь.Тем не менее, книга является интересным источником в плане понимания атмосферы, царящей в этот период в «коридорах власти», особенностей личных взаимоотношений участников событий.436Трошев Г.Н. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала.
М.: Вагриус, 2001. - 384 с.Там же. С. 121438Там же. С. 121439Там же. С. 122440Шумейко В.Ф. Пельмени по протоколу: Анекдоты из коридоров власти. М.: Совершенно секретно, 2001. – 188с.437108Определенные материалы по выборам Президента РФ 1996 года имеются вфондах Российского государственного архива социально-политической истории(РГАСПИ)441. В основном это средства наглядной агитации – листовки, малоформатные плакаты, а также отдельные подборки альтернативных периодических изданий, издававшихся штабами кандидатов в период кампании. Документов,имеющих отношение к деятельности партии, способных осветить мотивы проводимой ими политики, к сожалению, крайне мало.
Исключением здесь являютсядокументы о создании и функционировании Демократической партии России(ДПР)442 и Аграрной партии России (АПР) 443, среди которых некоторый интереспредставляют стенограммы съездов партий в период подготовки к проведениюизбирательной кампании 1996 года.Также материалы, имеющие отношение к избирательной кампании 1996 года, имеются в фондах Центрального государственного архива историкополитических документов Санкт-Петербурга. Значительный интерес представляют документы, собранные ЦГАИПД СПб в ходе инициативного документирования444.
Среди них необходимо выделить фото и письменные отчеты (справки) омероприятиях избирательной кампании (митингах, концертах, протоколы собраний региональных активов политических партий и объединений), дающих наглядное представление о происходивших событиях. Материалы, касающиеся избирательной кампании Б.Н.Ельцина (программы и отчеты о мероприятиях), имеются в подборке документов о Деятельности Санкт-Петербургской объединеннойорганизации партии «Демократический выбор России»445.В Архиве Президента РФ и текущих служебных архивах целого ряда ведомств хранится большой объем документов, относящихся к президентским выборам 1996 года.
Однако они пока не доступны для исследователей.441РГАСПИ. Фонд 662 – «Коллекция документов политических партий и общественных движений России концаXX в. – начала XXI в.» Оп. 3. Т. 1. Ед.хр. 92, 143, 144, 145.442РГАСПИ. Фонд 661 – «Демократическая партия России с 1990 г.» Оп. 1. Ед.хр. 52, 56, 57, 99, 107, 109, 117, 122,124, 125, 134, 166, 195, 201, 205; Ф.661.
Оп. 2. Ед.хр. 266-282.443РГАСПИ. Фонд 664 – «Аграрная партия России» Оп. 1. Ед.хр. 24, 26444ЦГАИПД СПб. Фонд 9381 – «Коллекция документов, собранных ЦГАИПД СПб в ходе инициативного документирования». Оп. 1. Ед. хр. 9, 10; Оп. 2. Ед. хр.56, 57445ЦГАИПД СПб. Фонд 9369 – Санкт-Петербургская объединенная организация партии «Демократический выборРоссии».
Оп. 2. Ед. хр. 59109Тем не менее, и доступных документов достаточно для того, чтобы реконструировать и проанализировать этапы, черты и результаты этих выборов.110Глава 2. Б.Н. Ельцин на пути к первому туру2.1 Итоги первого президентства Б.Н. ЕльцинаАнализ итогов социально-экономического развития РФ в период первогопрезидентства Б.Н. Ельцина имеет важное значение для понимания всех основныхособенностей избирательной кампании 1996 г.: оценки перспектив всех кандидатов, их избирательных программ, тактики ведения предвыборной борьбы.Для Б.Н.Ельцина эти итоги были весьма неутешительными.
Выбранная имтактика перехода к рыночной экономике привела к глубокому падению реальногопроизводства, резкому снижению уровня жизни большинства населения, стремительной дифференциации доходов.По данным Госкомстата РФ, валовой национальный продукт (ВНП) сократился за эти годы более чем в 5 раз; примерно в 5 раз сократились расходы наоборону, еще больше на здравоохранение, на образование, науку и культуру. Реальные доходы населения в РФ снизились по сравнению с 1990 г. на 31%.
Разрывв соотношении доходов десяти процентов наиболее и наименее обеспеченного населения, составивший в 1991 г. 4,5 раза, увеличился к 1996 г. до 13 раз.При более подробном рассмотрении экономической ситуации получаетсяследующая картина.Промышленность. Объем промышленного производства в физическом выражении по всей промышленности составил в 1996 г.
меньше половины (48%) отобъема 1990 г446. Несколько меньше этого среднего уровня упали сырьевые отрасли (67%), электроэнергетика (80%), топливная промышленность, показателидобычи нефти и природного газа. Так, в 1996 г. было добыто 601 млрд.м3 природного газа против 641 млрд. м 3 в 1992 г. Нефти соответственно 301 млн. тонн против 399. Однако и эти отрасли оказались к 1996 году на грани технологическойкатастрофы. Жесткая антиинвестиционная политика, проводимая в течение первых пяти-шести лет реформ, привела к тому, что износ основного капитала достигв газовой промышленности — 35%, электроэнергетике — 48%, нефтепереработке446Петраков Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
