Диссертация (1146155), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Ельцина выдвигаться на второй срок? Понашему мнению, можно выделить два основных фактора. Субъективный фактор –жажда власти, нежелание с ней расставаться. Об этой черте Б.Н. Ельцина свидетельствуют многие его соратники. Сошлемся на свидетельства помощников президента: «помощники президента, … хорошо понимавшие его психологию, подозревали, что он не уйдет из Кремля, если его не вынудят к тому сугубо личныеобстоятельства»460.Об этом говорит и М.Н.
Полторанин, который хорошо знал Ельцина с 1986г., когда тот позвал его на пост главного редактора «Московской правды»: «Ему458Станкевич С.Б. Ельцин был великий интуитивист. // Взгляд. 2011, 1 февраляФилатов С.А. Совершенно несекретно. М. Вагриус. 2000, С. 371460Эпоха Ельцина. Очерки политической истории. М.: Вагриус, 2001. С.529459116было всё равно: возглавлять ли демократическое государство, фашистское, какоеугодно - лишь бы быть во власти» 461.Помимо субъективного стремления остаться у власти, у Б.Н.
Ельцина былии объективные причины, обусловленные опасностью ухода от власти для егодальнейшей участи. На Б.Н. Ельцине тяжелым грузом «висели» трагические события осени 1993 г., связанные с его неконституционным указом о прекращенииполномочий народных депутатов РФ и расстрелом «Белого дома». На этот факторделает акцент М.В. Назаров в книге «Тайна России»462.
О стремлении Б.Н. Ельцина остаться президентом с тем, чтобы безопасно передать власть после второгосрока, пишет и Б.Д. Минаев463.Итак, согласно свидетельству помощников, летом 1995 г. Б.Н. Ельцин началподготовку к перевыборам, но никаких публичных заявлений на этот счет не делал. Прежде чем объявить о своих намерениях, он должен был убедить новуюэлиту России в том, что является лучшей кандидатурой на пост президента от«партии власти». А это было сделать непросто, поскольку общественный рейтингБ.Н.
Ельцина на протяжении всего 1995 г. был очень низким. Согласно опросам,проведенным ВЦИОМ, уровень доверия к Б.Н. Ельцину упал с 6% (январьфевраль) до 4% (ноябрь-декабрь)464.Восприятие обществом Б.Н. Ельцина как лидера летом 1995 г. довольно жестко описал политический обозреватель П.И. Вощанов, бывший в 1991-1992 годахпресс-секретарем президента: «Весь облик нынешнего президента - мимика, жесты, тексты, странные, маловразумительные экспромты, ответы невпопад, которыезатем подправляются всем кремлевским миром - заставляет задуматься о происходящей «брежневизации» режима.
Это не только печально, но и просто опасно»465461. Иными словами, сам факт нахождения Б.Н. Ельцина у власти представлялсяМихаил Полторанин: Ельцину было все равно, какое государство возглавлять. Интернет газета «Фонтанка. Ру».Эл. адрес статьи: http://www.fontanka.ru/2011/12/08/103/ Дата обращения: 12 декабря 2011462Назаров М.В. Тайна России. М.: «Русская Идея», 1999. Эл. адрес: http://romanbook.ru/book/5827494/?page=1463Минаев Б.Д. Ельцин.
М.: «Молодая гвардия», 2010. С. 541464Впереди Г.Зюганов, рейтинг Б.Ельцина удручающе низок. // Коммерсантъ. 1996. 6 февраля.465Социальная и социально-политическая ситуация в России: анализ и прогноз. Первое полугодие 1995 года. Под.Ред. Осипова Г.В.. М.: 2014. С. 200117П.И. Вощанову опасным с точки зрения стабильности режима и того курса, который выбрала новая элита России.В декабре 1995 г. стране предстояли парламентские выборы, которые должны были выявить объективную расстановку политических сил и популярностьглавных политических фигур. Правящая элита осознавала опасность успехаКПРФ на этих выборах и готовилась противопоставить ей новый вариант «партиивласти» - общественное движение «Наш дом – Россия», которое возглавил В.С.Черномырдин, глава правительства РФ. В случае успеха НДР на парламентскихвыборах В.С. Черномырдин как лидер НДР превращался в сильного кандидата напрезидентских выборах.Летом 1995 г.
в связи с событиями в Буденновске (захват чеченскими боевиками заложников в городской больнице) в центральных СМИ была предпринята очевидная попытка поднять общественный рейтинг В.С. Черномырдина. Телефонный разговор премьера с лидером чеченских боевиков Ш.С. Басаевым транслировался по каналам телевидения, и позитивная роль В. С. Черномырдина в освобождении заложников всячески подчеркивалась. Напротив, Б.Н.
Ельцин в этихсобытиях не участвовал. Создавалось впечатление, что он перестал играть рольглавного руководителя страны.В июне 1995 г. руководство НДР поручило своему лидеру В.С. Черномырдину установить личный контроль за ходом переговоров с президентом ЧечниД.М. Дудаева относительно мирного урегулирования конфликта в Чечне. Такимобразом, В.С.
Черномырдин явно пытался взять в свои руки решение одной из самых болезненных проблем – войны в Чечне. И лавры миротворца могли сильноповысить его рейтинг.Однако, после того как острая фаза буденовских событий закончилась, Б.Н.Ельцин стал постепенно оттеснять В.С. Черномырдина на второй план. Президенти его команда явно не стремились укрепить позиции В.С. Черномырдина накануне парламентских выборов. В сентябре 1995 г.
на пресс-конференции президентфактически предсказал поражение НДР на предстоящих думских выборах, заявив,что «Наш дом – Россия» вряд ли получит больше 8-10 процентов и дистанциро-118вался от блока В.С. Черномырдина. А потом и вовсе перестал упоминать о «партии власти»466. Осенью в прессе появились слухи о возможной отставке В.С. Черномырдина, которые усилились после разрекламированной Кремлем октябрьскойвстречи Б.Н.
Ельцина с гендиректором АО «АвтоВАЗ» В.В. Каданниковым. В ходе встречи Б.Н.Ельцин обсуждал с В.В. Каданниковым вопросы, подходящие длябеседы с премьером (будущее экономических реформ, приоритеты экономической политики, система налогообложения и внешнеэкономическое регулирование). На эту встречу аналитики обратили внимание потому, что еще в декабре1992 г. на съезде народных депутатов, потребовавших отставки Е.Т. Гайдара, президент предлагал В.В. Каданникова на пост главы правительства.
Но тогда болеевысокий рейтинг у депутатов получил В.С. Черномырдин.Парламентские выборы обернулись серьезным поражением для В.С. Черномырдина, поскольку НДР набрала всего 10% голосов по партийному списку.Это означало, что главный возможный соперник Б.Н. Ельцина на выдвижение от«партии власти» не выдержал отборочного испытания. Результаты думских выборов открыли для Б.Н. Ельцина путь к выдвижению своей кандидатуры на второйсрок как единого кандидата от «партии власти».
И именно в декабре 1995 г. Б.Н.Ельцин, проанализировав итоги думских выборов, окончательно решил выдвигаться и бороться за победу на президентских выборах. Первое авторитетное свидетельство тому дал А.В. Коржаков, который назвал именно декабрь временем,когда его шеф принял окончательное решение идти на президентские выборы467.В 2000 г. Б.Н. Ельцин в своих мемуарах также пишет о том, что именно вконце декабря он сделал свой выбор: «Я стоял перед жизнью, продуваемый всемиветрами, сквозняками, стоял и почти падал от порывов ветра: крепкий организм подвел; «ближайшие друзья» - уже нашли тебе замену, как стая, которая исподволь, постепенно намечает нового вожака; наконец, отвернулись от тебя и те, накого ты всегда опирался, кто был твоим последним рубежом, резервом, - духовные лидеры нации.
А народ... Народ не может простить ни «шоковой терапии», ни466467Итоги. 1996, 28 мая. Эл. Адрес: http://ru1991.narod.ru/photoalbum54.html Дата обращения: 13 июля 2011Коржаков А.В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. М.: Интербук, 1997. С. 316119позора в Буденновске и Грозном.
Казалось бы, все проиграно. В такие моментыприходит прозрение. И вот с ясной головой я сказал себе: если иду на выборы выигрываю их, вне всяких сомнений. Это я знаю точно! Несмотря на все прогнозы, несмотря на рейтинги, несмотря на политическую изоляцию. Но вот вопрос:иду ли? Может, действительно пора мне сойти с политической сцены? Но мысль отом, что я тем самым буду способствовать приходу к власти коммунистов, показалась нестерпимой.
Вероятно, выручила моя всегдашняя страсть, воля к сопротивлению. В конце декабря я свой выбор сделал...»468.В этом отрывке следует подчеркнуть признание Б.Н. Ельциным того факта,что к концу 1995 г. он находился в политической изоляции, покинутый «ближайшими друзьями». Отметим и то, что Б.Н.