Диссертация (1146155), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Автор указывает, что переговоры командыЕльцина с А.И.Лебедем планировались еще до старта избирательной гонки, а вмарте месяце Ельцин через А.В.Коржакова предлагал А.И.Лебедю сделку205. Вобмен на поддержку после первого тура Лебедю были предложены финансовые иконсультационные услуги для проведения избирательной кампании и назначениена один важнейших государственных постов. Макфол считает, что заключение200McFaul, Michael. Russia’s 1996 presidential election: the end of polarized politics. Hoover Institution Press Publication,1997.
С. 18201Там же. С. 19202Там же. С. 25203Там же. С. 25204Там же. С. 25205Там же. С. 2659союза с А.И.Лебедем было блестящим ходом для команды действующего президента, так отставной генерал в первом туре мог отвлечь на себя избирателей, которые ни при каких раскладах не проголосовали бы за Б.Н.Ельцина. Кроме того,как указывает Макфол, заключение данной сделки означало, что А.И.Лебедь нестанет сотрудничать с Г.А.Явлинским. Для А.И.Лебедя такой союз, как считаетМакфол, также был очень привлекательным, поскольку предоставлял ему возможность активно участвовать в первом туре, гарантировал карьерный взлет после выборов и выдвигал его в первые ряды возможных приемников Б.Н.Ельцина.Макфол пишет, что кандидаты начали активное сотрудничество в апреле 1996 года206.Автор считает, что после заключения договоренностей с А.И.Лебедем переговоры С Г.А.Явлинским уже не имели принципиального значения, так как безЛебедя он уже не представлял для Б.Н.Ельцина серьезной угрозы, так как его избиратели всё равно поддержали бы Б.Н.Ельцина во втором туре, вне зависимостиот собственной позиции лидера «Яблока»207.
Макфол справедливо указывает, чтоГ.А.Явлинский боролся за того же самого избирателя, на которого должен былопираться Б.Н.Ельцин, и потому команда президента была заинтересована в максимальном ослаблении позиций лидера партии «Яблоко». Макфол пишет, что сэтой целью штаб Б.Н.Ельцина вынуждал банкиров и промышленников отказатьсяот поддержки Г.А.Явлинского, распространял слухи, что его кампания финансируется бывшим главой МММ С.П.Мавроди, провоцировала конфликты внутрипартии208.Серия переговоров Г.А.Явлинского с Б.Н.Ельциным за месяц до первого тура, теоретическая готовность к компромиссу с действующим президентом, помнению Макфола, подорвала доверие к Г.А.Явлинскому как к лидеру демократической оппозиции209.206McFaul, Michael.
Russia’s 1996 presidential election: the end of polarized politics. Hoover Institution Press Publication,1997. С. 26207Там же. С. 26208Там же. С. 26209Там же. С. 2760Макфол справедливо отмечает, что программа Б.Н.Ельцина, состоявшая изсотни страниц, в его избирательной кампании практически не использовалась210.Вместо стратегических моментов касательно будущего развития страны, упор делался на неидеологизированные лозунги наподобие «Голосуй сердцем». ТакжеМакфол констатирует, что действия по запугиванию избирателей голодом и гражданской войной в случае победы коммунистов, являлись важной составляющейизбирательной кампании Ельцина211.Макфол отмечает, что в процессе избирательной кампании Б.Н.Ельцин активно использовал своё положение высшего должностного лица в стране, иначеговоря, административный ресурс.Говоря об успешных действия кампании Б.Н.Ельцина, Макфол отмечает,что весьма позитивную роль сыграла его поддержка главой РПЦ и высшимипредставителями других основных религиозных конфессий.Наиболее ценным ресурсом для кампании Ельцина, как считает Макфол,был его практически полный контроль над всеми тремя национальными телеканалами и большинством печатных изданий.Макфол весьма кратко говорит о финансировании избирательной кампанииБ.Н.Ельцина212.
Он пишет лишь, что помимо прочего, Ельцин имел огромное преимущество перед соперниками, так как пользовался поддержкой всех крупнейшихбизнесменов, промышленников и банкиров, предоставивших, как считает автор,неограниченный бюджет для его избирательной кампании. Также Макфол указывает, что значительные средства, позволившие ему выполнить обязательства социального характера, были предоставлены Б.Н.Ельцину из-за рубежа.Отдельную главу Макфол посвящает кампании Г.А.Зюганова. По мнениюавтора, Г.А.Зюганов начинал избирательную кампанию, имея ряд важных преимуществ, самым важным из которых Макфол считает тот факт, что за ним стояла210McFaul, Michael.
Russia’s 1996 presidential election: the end of polarized politics. Hoover Institution Press Publication,1997. С. 30211Там же. С. 30-31212Там же. С. 3461настоящая «национальная политическая партия»213. Макфол отмечает, что запредшествующие выборам два года Зюганов провел огромную работу по реорганизации партии и усилению ее позиций в регионах, созданию масштабной коалиции, грамотно использовав статус КПРФ как парламентской партии. Макфол отмечает, что «в то время как либералы из Думы летели в Париж и Вашингтон,коммунисты садились в поезда на Курск и Брянск»214.
Данная работа, как считаетМакфол, полностью себя оправдала.Макфол отмечает, что Г.А.Зюганову удалось создать масштабную коалицию из основных коммунистических, социалистических и националистическихдвижений России, и к началу кампании лидер КПРФ был центральным кандидатом оппозиции215.Макфол считает, что Г.А.Зюганов, также как и Б.Н.Ельцин, был заинтересован в том, чтобы «держать избирательную кампанию между двумя биполярнымиполюсами»216.
Макфол утверждает, что по мнению Г.А.Зюганова, «центризм потерпел крах на выборах в декабре 1995 года и это произойдет в президентскойгонке»217. Данное утверждение, сделанное автором, представляется нам весьмаспорным, так как стратегия избирательной кампании КПРФ, публичные выступления её лидера свидетельствовали об определенном смещении ее позиций к центру.Макфол отмечает, что в процессе избирательной кампании Г.А.Зюганов выделял государственные, националистические и патриотические темы, лишь изредка обращаясь к постулатам марксизма-ленинизма.
Макфол считает, что патриотическая риторика могла принести Г.А.Зюганову победу даже в первом туре218.Макфол утверждает, что Г.А.Зюганов и его советники считали, что избиратели делятся на три типа в относительно равных пропорциях: демократы, националисты и коммунисты, и если Г.А.Зюганов получит поддержку у двух послед213McFaul, Michael. Russia’s 1996 presidential election: the end of polarized politics. Hoover Institution Press Publication,1997. С. 36214Там же.
С. 36215Там же. С. 38216Там же. С.38217Там же. С.39218Там же. С. 3962них, он выиграет выборы219. Макфол не указывает, на основании каких источников он делает такие выводы.Макфол представляет достаточно полный анализ предвыборной программыГ.А.Зюганова220.Отдельным параграфом Макфол разбирает препятствия, которые в конечном счете, не позволили Г.А.Зюганову одержать победу на выборах221. Одним изних Макфол справедливо называет ограничение доступа представителя оппозиции к СМИ, которые, как отмечает автор, практически не транслировали обращения Зюганова, нацеленные на центристскую часть электората222.Второй проблемой Зюганова, по мнению Макфола, стала «идеологическаябессмыслица», вызванная необходимостью Г.А.Зюганова маневрировать междуразличными участниками коалиции и, в конечном счете, спровоцировавшая кризис внутри блока223. По нашему мнению, говоря о кризисе, Макфол весьма сильнопреувеличивает.
В качестве подтверждения данного тезиса автор указывает, чтонекоторые коммунистические организации объявили Г.А.Зюганова оппортунистом и призвали своих избирателей бойкотировать выборы, но не учитывает, чтоуровень общественной поддержки данных организаций был ничтожным.Также Макфол отмечает, что определенные идеологические нестыковкипрепятствовали переговорам с политическими силами, не входящими в коалицию.Макфол считает, что союз Г.А.Зюганова с представителями «третьей силы» былвозможен и не состоялся главным образом по причине противодействия радикальной части в руководстве КПРФ. Отказ А.И.Лебедя, Св. Федорова иГ.А.Явлинского от сотрудничества с Г.А.Зюгановым, когда это предложение былосделано, по мнению автора, был вызван тем, что это предложение было «уступкой, а не сотрудничеством»224.219McFaul, Michael.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
