Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146137), страница 29

Файл №1146137 Диссертация (Военно-политические проблемы отношений Византии и Руси XI – начала XII веков) 29 страницаДиссертация (1146137) страница 292019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

Тесно связанные с Русью черезТмутаракань711, они в очередной раз продемонстрировали независимость инесогласие с курсом Константинополя. Примерно на такие мотивы указывает вцелом пересказывающий летописное сообщение В.Н. Татищев, называя вкачестве причины расправы над катепаном боязнь херсонитов «мсчения отруских»712. Очевидно, среди убийц «котопана» оказались в первую очередь купцы703Майко В.В. Тмутаракань и Восточный Крым. C. 47; Майко В.В. Восточный Крым. С. 204.Могаричев Ю.М. К вопросу о «Крымской Хазарии». С.

340; Могаричев Ю.М. К вопросу охерсонских владениях на азиатском Боспоре // XXVII чтения памяти члена-корреспондента АНСССР В.Т. Пашуто: Государственная территория как фактор политогенеза. Материалыконференции. М., 2015. С. 204.705Якобсон А.Л. Херсонес и Киевская Русь в XI веке. С. 105; Якобсон А.Л. СредневековыйХерсонес. С. 15, 21; Якобсон А.Л.

К изучению позднесредневекового Херсонеса. С. 230-231.706Ипатьевская летопись. С. 109; Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов.С. 22; Радзивиловская летопись. С. 71; Софийская первая летопись по списку И.Н. Царского. С.48; Густынская летопись. С. 56; Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. II-III: ИсторияРоссийская.

Ч. II. С. 83.707Повесть временных лет. С. 72, 210.708Голубовский П.В. История Северской земли. С. 79.709Вернадский Г.В. История России. Т. II. С. 95.710Якобсон А.Л. Херсонес и Киевская Русь в XI веке. С. 110.711Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. С. 84; Гадло А.В. К историиТмутороканского княжества.

С. 207; Подр. см. Майко В.В. Восточный Крым. С. 203-204.712Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. II-III: История Российская. Ч. II. С. 83.704125713и пришлые русичи , что не позволяет рассматривать расправу на катепаном какпростую констатацию факта, имевшего место несколько позже714.ВсеобщаяогласкаотравленияРостиславанастораживает:сложнопредставить публичное объявление о предстоящей кончине правителя Приазовья,в противном случае – это признак плохой подготовки операции715.

ВластьВизантии не настолько ослабела, чтобы центральное правительство самонатравило херсонитов на катепана-убийцу с целью заметания следов, причемформальный предлог у позднейшего летописца трансформировался в месть засмерть Ростислава Владимировича. Линчевание катепана могло иметь иэкономическую подоплеку: данной акцией горожане выразили недовольствоналоговой политикой Константинополя, а удаленность от империи, неизжитыеполисные традиции716, характерный для провинциальных городов XI века подъемремесленной и коммерческой активности717 способствовали протесту.Херсон едва оправился от разорения конца Х столетия718, но вытеснение изпричерноморских степей торками и половцами печенегов – важнейшихпоставщиков скотоводческой продукции – привело к резкому падению объемовтранзитной торговли719.

Являясь отдаленным форпостом империи720, Херсонес с713Мавродин В.В. Очерки по истории левобережной Украины. С. 205; Мавродин В.В.Тмутаракань. С. 179.714Захаров В.А. Тмутараканское княжество. С. 63.715Наумов Д.Б. Влияние Византии формирование и развитие государства Киевской Руси.Киров, 2011. С. 87-88.716См., напр. Храпунов Н.И. Печати должностных лиц Херсона и некоторые перспективыизучения системы управления Таврикой в византийское время // Сфрагистический меридиан:КИЇВ – КОРСУНЬ / XEPCΩN – КΩNСTANTINOΥПОΛIC. Материалы Международногоколлоквиума по руссковизантийской сфрагистике (Киев, 13-16 сентября 2013 года) / Сост.

Н.А.Алексеенко. Киев; Севастополь, 2013. С. 54; Алексеенко Н.А. Протевоны Херсона в системегородских структур власти X века // Античная древность и средние века. 2001. Вып. XXXII. С.161; Алексеенко Н.А. Должность ek prosopou Херсона в структуре византийской администрацииТаврики // Сугдейский сборник. 2005. Вып. II. С. 9; Алексеенко Н.А. Патер полиса Херсона и егороль в имперской администрации в Таврике. // Древности-2005.

Харьковский историкоархеологический ежегодник. Харьков, 2005. С. 59, 61.717Литаврин Г.Г. Восстание в Херсоне против византийской власти. С. 930.718См. альтернативную версию: Беляев С.А. Поход князя Владимира на Корсунь. С. 164;Романчук А.И. Исследования Херсонеса – Херсона. С. 407-409.719Якобсон А.Л. Херсонес и Киевская Русь в XI веке. С. 105; Якобсон А.Л. СредневековыйХерсонес. С. 17, 21; Якобсон А.Л. К изучению позднесредневекового Херсонеса. С. 230-231.1261080-х годов окончательно утратил экономическое значение: он остался лишьместом вовлечения в круг византийской политики половцев, в первую очередь,для борьбы с печенегами. Роль ключевого коммерческого центра Таврикиперешла к Судаку721: соперничая с Тмутараканью, Сугдея превратилась в узловойцентр торговли с кочевниками722, а соседний Боспор-Керчь утвердился как пунктсбора купеческих пошлин723.Обилие версий о бурных событиях 1066 года в Крыму и на Таманипорождает полное отрицание взаимосвязи умерщвления Ростислава, волнений вХерсонесе и расправы над «котопаном»724.

Убийство катепана и вовсеобъясняется проявлением оппозиционных настроений по отношению к новомуимператору Роману IV725, при том, что речь идет о времени Константина Дуки, ане о его преемнике Романе Диогене. Следуя подобной логике, здесь болееуместна иная, «дидактическая» трактовка: сообщением о гибели катепаналетописец только хотел подчеркнуть неотвратимость скорого наказания засмертный грех726.В конечном счете, это не представляет большого значения, поскольку такили иначе, действуя за одно и не имея сил избавиться напрямую727, Константин ХиСвятославЯрославичустранилиопасногосоперника–РостиславаВладимировича.

Самостоятельный правитель Приазовья потенциально угрожал720Алексеенко Н.А. Еще раз об особенностях административного управления в византийскойТаврике: Моливдовулы страторов Херсона // Сфрагистический меридиан: КИЇВ – КОРСУНЬ /XEPCΩN – КΩNСTANTINOΥПОΛIC. Материалы Международного коллоквиума по руссковизантийской сфрагистике (Киев, 13-16 сентября 2013 года) / Сост.

Н.А. Алексеенко. Киев;Севастополь, 2013. С. 24-27.721Болгов Н.Н. Северное Причерноморье. С. 76; Некрасов А.М. Крым – центр причерноморскойконтактной зоны. С. 26.722Полканов А.И. К вопросу о конце Тьмутороканского княжества // Известия Таврическогообщества истории, археологии и этнографии (бывш. Таврической ученой архивной комиссии).1929. Т. III (60) / Под. ред. секретаря общества Н.Л.

Эрнста. С. 46, 49; Якобсон А.Л. Херсонес иКиевская Русь. С. 116; Якобсон А.Л. Средневековый Херсонес. С. 24-25; Якобсон А.Л.Средневековый Крым. С. 78-79.723Котляр Н.Ф. Тмутороканское княжество. С. 110.724Чхаидзе В.Н. Тмутаракань. С. 151.725Скржинская Е.Ч. Рец. на: А.Л. Якобсон. Средневековый Херсонес. С. 231.726Сорочан С.Б., Зубарь В.М., Марченко Л.В. Жизнь и гибель Херсонеса. С. 317.727Голубовский П.В. История Северской земли. С.

79.127интересам и Константинополя, и Чернигова там, где обе стороны былизаинтересованы в сохранении status quo. Еще раз подчеркнем, нас не долженсмущать тот факт, на который, пожалуй, ошибочно указывает В.Н. Чхаидзе: «ни водном из источников нет сведений о целях убийства Ростислава, тем более, что ипосле его смерти власть русских князей продолжает сохраняться»728.

Правда, вдругой работе исследователь утверждает (причем полностью справедливо, неигнорируя «кричащие» показания источников) обратное: в летописи содержатсяпрямые указания на то, что причиной ликвидации Ростислава Владимировичастало взимание им дани, а активная политика неуправляемого русского князявблизи крымских владений Византии вызвала закономерные опасения империи729.С одной стороны, Ростислав мешал, как Византии, так и Чернигову, а, с другой, уКонстантинополя не хватало ресурсов для каких-либо действий по аннексииПриазовья. Потребовалось компромиссное решение, удовлетворявшее обоихсоюзников: их взаимные опасения нашли выход в устранении беспокойного инеподконтрольного князя, который в той или иной степени подрывалсложившийся региональный порядок, о чем недвусмысленно говорят летописныезаметки.Таким образом, к гибели Ростислава Владимировича привела, прежде всего,нежелательная внешнеполитическая деятельность Тмутаракани а, скажем, неподдержка Византией «триумвирата» Ярославичей или только выполнениеКонстантином Х союзнических обещаний по просьбе Святослава730.

Больше того,после 1066 года Матарха «приобрела статус» кондоминатного владенияЧернигова и Константинополя при все возраставшем ромейском влиянии731, аэкономическое процветание Тамани по-прежнему зависело от торговли симперией и через ее посредство732. Вторжение половцев в последней трети XIвека нарушило традиционные русско-византийские коммуникации в низовьях728Чхаидзе В.Н. Тмутаракань. С. 151.Чхаидзе В.Н. Тмутаракань – владение Древнерусского государства. С. 28-29.730Якобсон А.Л. Херсонес и Киевская Русь в XI веке. С.

110; Якобсон А.Л. СредневековыйХерсонес. С. 21.731Сорочан С.Б., Зубарь В.М., Марченко Л.В. Жизнь и гибель Херсонеса. С. 317.732Чхаидзе В.Н. Тмутаракань – владение Древнерусского государства. С. 31.729128Днепра и повлекло за собой кардинальное изменение обстановки на южныхрубежах Руси, в том числе и в отношении Тмутаракани: к исходу столетия дляудержания Приазовья у князей уже не оставалось сил, чем Византия ивоспользовалась.Улучшение византийских позиций в Крыму и Приазовье, устранениенебезопасного для интересов империи властителя Тмутаракани, укреплениепартнерских отношений с одним из сильнейших князей Руси – СвятославомЯрославичем – явились едва ли не единственным дипломатическим успехомКонстантина Х.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,65 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Военно-политические проблемы отношений Византии и Руси XI – начала XII веков
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее