Диссертация (1146137), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Л., 1988. С. 159-160.651Димник М. Новгородские князья. С. 22-23, 39.652Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа. С. 100-101; Гадло А.В. ПредысторияПриазовской Руси. С. 268-269.645116Данные сведения стоит дополнить оригинальной версией653 о том, что посмерти отца Ростислав остался в Новгороде, но в 1060 году поднял противпрямого киевского правления, воспользовавшись гибелью посадника Остромирапод Псковом в сражении с чудью654. Отвлеченные кампанией на юге противкочевников-торков, Ярославичи не воспрепятствовали дерзкому захвату власти вНовгороде.
Лишь четыре года спустя великий князь Изяслав восстановилконтроль над Новгородом: местное княжение занял сын великого князя Мстислав,а Ростислав Владимирович бежал (1064). Приход Изяслава Ярославича вмятежный центр северо-западной Руси сопровождался победоносной экспедициейпротив чуди, вновь принужденной к выплате дани655. Впрочем, остается неясным,почему Изяславу I пришлось ждать несколько лет, чтобы пресечь антикиевскуюдеятельность племянника: по уточненной датировке Остромир погиб в 1057году656.Итак, по-видимому, в 1052 году Ростислав сел в Новгороде в качествепреемника отца Владимира Ярославича, но уже с 1054 года лишился какого-либоучастия в управлении наследственной волостью, находясь «под присмотром»родственника второй супруги Изяслава Ярославича – посадника Остромира, – насмену которому в 1057/58 году прибыл Мстислав Изяславич.
К началу 60-х годовXI века стало ясно, что великий князь Изяслав намерен не только de facto, но и dejure отобрать отчину племянника, превратив Новгород в родовой удел своегосына Мстислава657. Беспардонность Изяслава I возмущала не одного РостиславаВладимировича и в 1064 году при помощи Порея и Вышаты он попыталсясвергнуть двоюродного брата, но проиграл и бежал в Приазовье.2. Господство Ярославичей, контролировавших почти всю территорию Русии по своему усмотрению распоряжавшихся уделами, не устраивала окраинных иущемленных в правах князей. Первым выступил Ростислав, а вскоре в борьбу с653Куза А.В. Кто был наследником Остромира в Новгороде? С.
301-305.Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. С. 183.655Куза А.В. Кто был наследником Остромира в Новгороде? С. 303-305.656Янин В.Л. Новгородские посадники. Изд. 2-е. М., 2003. С. 70-71.657Димник М. Новгородские князья. С. 22-25.654117«триумвирами» вступил Всеслав Полоцкий. В начале 1067 года в сражении нареке Черехе Всеслав разбил тогдашнего новгородского князя МстиславаИзяславича и с ходу, возможно, не без помощи части горожан овладелНовгородом658.
Однако уже 3 марта 1067 года Всеслав Брячиславич потерпел отЯрославичей поражение на Немиге (река, протекавшая по территории нынешнегоМинска659), а 10 июля на Рши (ныне Оршица) близ Смоленска был вероломнопленен660. Притязания Всеслава на Новгород, как и захват ТмутараканиРостиславом Владимировичем, ломали сложившуюся на Руси властную систему,что повлекло быструю и эффективную реакцию «триумвиров», обладавшихзначительной вооруженной силой и материальными ресурсами. Приблизительноехронологическое совпадение действий Ростислава и Всеслава дало повод длянеподтвержденной661 гипотезы о том, что Ростислав Владимирович прибыл наТамань по совету полоцкого князя662. Всеслав Брячиславич якобы намеревалсяповторить комбинацию 1026 года, когда Ярослав и Мстислав Владимировичиуправляли соответственно северо-западом и юго-востоком Руси663, сообщаконтролируя торговый путь из Балтийского моря к Азову664.3.
В момент появления в Приазовье Ростислава его военно-политическиепозиции не отличались прочностью: навряд ли в 1064-65 годах РостиславаВладимировича сопровождала многочисленная дружина665, тем более, набраннаяна Нижнем Дунае, где еще с Х века существовали русские поселения666.Разумеется, речь не шла о рекрутировании дунайских поселенцев в армию князяизгоя, но он имел шанс нанять тот или иной отряд кочевников, хотя для данногопредположения нет никакой базы.
Напомним, что в сентябре 1064 года Подунавьепережило опустошительное вторжение вытесненных половцами узов (огузов,658Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. С. 17, 229.Творогов О.В. Древняя Русь. С. 15.660Повесть временных лет. С. 72, 210.661Цветков С.Э. Древняя Русь. Эпоха междоусобиц. С. 39-40.662Вернадский Г.В. История России. Т. II. С. 95.663Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. С. 238-240.664Вернадский Г.В. История России. Т. II. С.
95.665Куза А.В. Кто был наследником Остромира в Новгороде? С. 304-305.666Цветков С.Э. Древняя Русь. Эпоха междоусобиц. С. 36.659118торков). Кочевническое нашествие создало угрозу Константинополю, и лишьэпидемия подорвала силы торков, остатки которых в 1065 году были разгромленывизантийцами667. Даже поздее, когда Ростислав утвердился на Тамани, он могизыскать возможность для каких-либо региональных операций (скажем, в Крымуили в Прикубанье), но на большее, например, боевые действия против Чернигова,рассчитывать не приходилось.4. Ростислав Владимирович пользовался поддержкой жителей Приазовья,коль скоро, во-первых, фактически лишенный собственной вооруженнойдружины, без труда и дважды занимал Тмутаракань, а во-вторых, укрепился вней.
Насколько при этом был непопулярен предшественник Ростислава ГлебСвятославич668 сказать сложно: в качестве черниговского наместника ПриазовьяГлеб прибыл на Тамань в возрасте 9-10 лет, т.е. Святославич не являлся длятмутараканцев чужаком, а, скорее их вскормленником669. Во всяком случае, если в1064-66 годах симпатии значительной части обитателей таманской факторииоказались на стороне Ростислава Владимировича, то затем их настрой изменился.В 1067 году со смертью Ростислава Глеб Святославич по добровольномусогласию местного населения и даже по их просьбе670 вернулся в Тмутаракань,где пробыл около года и уже в 1068 году по решению отца уступил Приазовьебрату Роману Святославичу Красному.
Позднее, не в пример РостиславуВладимировичу, с почетом погребеному в тмутараканской церкви Богородицы,убитый половцами в 1079 году Роман Красный не удостоился погребения: еготело так и осталось брошенным где-то в причерноморских степях671.5. Для Византии, переживавшей жесточайший внешнеполитический кризис,равно как и острый «кадровый» кризис, когда от смерти Василия II до воцаренияАлексея I престол не занимал ни один достаточно эффективный лидер, способныйприостановить крупнейшее за 400 лет ослабление ромейских позиций,667Михаил Пселл. Хронография.
С. 173-174; Князький И.О. Византия и кочевникиюжнорусских степей. С. 50-54; Васильевский В.Г. Византия и печенеги. С. 32-36.668Голубовский П.В. История Северской земли. С. 78-79.669Гадло А.В. Предыстория Приазовской Руси. С. 266-267.670Житие преподобного отца нашего Феодосия, игумена Печерского. С. 311-312.671Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа. С. 98-99.119политические дрязги на Руси имели второстепенное значение до тех пор, покапроисходили далеко от ослабленных рубежей империи.
Однако Ростислав непросто овладел пограничной с византийским Херсоном территорией, онзакрепился на ней и ликвидировал зависимость от Чернигова. РостиславВладимирович получил возможность, не сообразуясь с «высоким» мнением«триумвиров», направить экспансию вовне, не исключая, очевидно, и владенийромеев, что вынуждало империю так или иначе реагировать. Вместе с тем Русьперестала угрожать непосредственно Константинополю и теперь действоваласилами одной фактории лишь на дальней, хотя и стратегически важнойпериферии, что и обусловило полное молчание византийских источников оприазовских событиях середины 1060-х годов.6.
Ростислав Владимирович не предполагал надолго задерживаться вТмутаракани672, поскольку утверждение в Приазовье сопрягалось с однойгенеральной идеей – нанять половцев и хазар, а затем возвратиться на Русь длядальнейшего участия в междукняжеских конфликтах673. Овладев Таманью,Ростислав создал прецедент – это первый захват города князем-изгоем с цельюсобирания сил для отвоевания вотчин674. В подобных условиях Тмутараканьвыступала в роли не более чем временного убежища675.Приазовское правление Ростислава Владимировича завершилось такженеожиданно, как и началось: 3 февраля 1066 года (по сентябрьскому стилю; помартовскому в 1067 году676) князь был отравлен лично прибывшим к нему«котопаном», т.е. катепаном – военно-административным руководителемкрупной приграничной области в Византии677.
К тому моменту Ростиславукрепился в Тмутаракани настолько, что «емлющи дань у касогъ и в ыных672Цветков С.Э. Древняя Русь. Эпоха междоусобиц. С. 35.Рапов О.М. Княжеские владения на Руси. С. 207; Гадло А.В. Этническая история СеверногоКавказа. С. 101; Чхаидзе В.Н. Тмутаракань. С. 144.674Чхаидзе В.Н. Тмутаракань – владение Древнерусского государства. С.
28.675Инков А.А. Древняя Русь и кочевники. С. 51.676Черепнин Л.В. Русская хронология / Под. ред. проф. А.И. Андреева. М., 1944. С. 31.677The Oxford Dictionary of Byzantium. Vol. II. P. 1115; Мохов А.С. Военные преобразования. С.28-29.673120678странахъ» , и по образному выражению С.М. Соловьева, стал «ужасомсоседей»679. Хотя к упомянутым «другим народам» В.Н. Татищев причисляет ясов(алан), простирая экспансию Ростислава Владимировича к востоку от страныадыгов,680, едва ли Тмутаракань проникла в глубины Северного Кавказа681.Заметим, что в датировке убийства Ростислава существуют некоторыеразночтения.
Типографская летопись приводит отличное от общепринятого, и,очевидно, ошибочное календарное число – 13 февраля682. Радзивиловскаялетопись (а вслед за ней В.Н. Татищев) относит данный эпизод к 1065 году683, апозднейший Мазуринский летописец и вовсе сообщает о пребывании РостиславаВладимировича в Тмутаракани под 1072-74 годами684.Упомянув о гибели влиятельного властителя Приазовья, имеет смыслвыявить несколько важных следствий из этого, пожалуй, нетривиального (покрайней мере, для византийско-русских отношений) события.1. Вероятно, нельзя сомневаться в том, что смерть Ростислава –чувствительное поражение таманской античерниговской «партии»685, в той илииной степени тяготившейся зависимостью от Святослава Ярославича, которыйстремился к прочному контролю над приазовской факторией.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
