Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146137), страница 22

Файл №1146137 Диссертация (Военно-политические проблемы отношений Византии и Руси XI – начала XII веков) 22 страницаДиссертация (1146137) страница 222019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

В столице великого князя ожидала «горячая встреча»:500Термин «триумвират» для обозначения политической ситуации на Руси после Ярослава Iвпервые использовал еще в 1909 году А.Е. Пресняков. Подр. см. Пресняков А.Е. Княжое право вДревней Руси. С. 36, 41-43 и сл.501Инков А.А. Древняя Русь и половцы во второй половине XI – первой трети XIII века.Автореф. дисс. к.и.н. Саранск, 2001.

С. 13.502Повесть временных лет. С. 71, 208.503Будовниц И.У. Владимир Мономах и его военная доктрина // Исторические записки. 1947. Т.XXII. С. 61.504Приселков М.Д. «Слово о полку Игореве» как исторический источник. С. 125.505Инков А.А. Древняя Русь и кочевники южнорусских степей в Х – XIII веках (Русь иполовцы). М., 2007. С. 21.506Шахматов А.А. Разыскания о русских летописях.

С. 435.507Будовниц И.У. Владимир Мономах и его военная доктрина. С. 60.508Повесть временных лет. С. 73-74, 210.94оборона от кочевников рухнула, и собравшиеся на вече киевляне потребовали отИзяслава немедленно раздать им оружие для борьбы с половецким вторжением.На категорический отказ великого князя горожане ответили стихийнымантиправительственным выступлением, приведшим к свержению и изгнаниюИзяслава Ярославича 15 сентября 1068 года509. Изяслав бежал в Польшу, а егоместо занял Всеслав Брячиславич Полоцкий (1044-67; 1071-1101): вероломноплененный в 1067 году, он был освобожден восставшими киевлянами ипровозглашен великим князем.В отличие от политических, военные последствия битвы при Альтеоказались не столь значительны: волнения в Киеве полностью развязали рукиторжествовавшим половцам. Опьяненные победой, степняки разбрелись по юговостоку Руси для дальнейшего грабежа, что сразу выявило слабую сторонувоенной организации половцев: они не могли долго держаться компактной массойи после удачного сражения степняки разбивались на мелкие банды и быстроутрачивалибоеспособность510.Кочевникинепредполагаливстретитьорганизованное сопротивление и потеряли бдительность511, чем воспользовалсяСвятослав Ярославич, который не в пример старшему и младшему братьям, сумелпресечь панику и дать организованный отпор неприятелю.

1 ноября 1068 года вбою под Сновском Святослав разгромил половцев512 и взял в плен ханаШарукана513. Успех Святослава Черниговского был тем более ценен, что он почтина десятилетие остановил массовые нашествия степняков514: лишь в 1071 году онисовершили краткий набег на днепровское правобережье в районе Роси515. Вскобках заметим, что, потерпев чувствительное поражение, половцы не только надлительный срок отказались от крупных вторжений на Русь. К началу 1070-хгодов половцы509– намного более многочисленные и сильные, чем ихТам же. С. 74, 212.Будовниц И.У.

Владимир Мономах и его военная доктрина. С. 60.511Инков А.А. Древняя Русь и кочевники. С. 34.512Повесть временных лет. С. 74, 212.513Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. С. 190.514Инков А.А. Древняя Русь и кочевники. С. 36-38.515Повесть временных лет. С. 75, 213.51095516предшественники печенеги– начали обосновываться на всем пространствестепей по обе стороны Днепра и вскоре полностью перекрыли пути к Черномуморю, Дунайской Болгарии и Византии517.

Кочевнический натиск на Русьвозобновился лишь на исходе XI века и был продиктован сугубо «внешними»мотивами. Большинство половецких набегов обусловливались в первую очередьнеблагоприятными климатическими изменениями, наносившими значительныйурон пастбищному скотоводству – крупнейшей и чуть ли не единственнойотрасли хозяйства степняков518. Природные катаклизмы приводили половцев изглубин Дикого поля на Русь в надежде на своеобразную и достаточную«компенсацию» за счет повального грабежа давно обжитых южнорусскихвладений.Пробыв в «эмиграции» менее года, Изяслав Ярославич в апреле – мае 1069года вернулся на Русь в сопровождении войск, переданных ему тестем – королемПольши Болеслевом II Смелым (1058-79).

Поначалу выступивший противполяков во главе киевского ополчения, Всеслав Брячиславич не принял сраженияи скрылся из лагеря. Оставшись без командующего, горожане попробовалидоговориться со свергнутым ими Изяславом I, и миролюбивые заверениястаршего Ярославича позволили ему бескровно войти в столицу и возвратитьвеликое княжение. Однако Изяслав жестоко расправился с участникамипрошлогоднего бунта: казнями руководил сын Изяслава I Мстислав, вскоренаправленный в Полоцк и умерший там519.Возобновление единства «триумвирата» Ярославичей повлекло кореннуюперестройку отношений между ними.

Речь шла уже не о паритете младших«триумвиров» (по крайней мере, формальном) с киевским князем, но об ихполном суверенитете, несопоставимом с прежним сеньоратом Изяслава520. Новыйрасклад сил внутри Руси выразился в учреждении отдельных титулярных516Котляр Н.Ф. Тмутороканское княжество. С. 112, 114.Егоров В.Л. Русь и ее южные соседи.

С. 190.518Инков А.А. Древняя Русь и половцы. С. 9; Инков А.А. Древняя Русь и кочевники. С. 13-14.519Повесть временных лет. С. 75, 213.520Подр. см. Назаренко А.В. Древняя Русь и славяне (историко-филологические исследования)// Древнейшиие государства Восточной Европы: 2007. М., 2009. С. 235-236.51796митрополий в Чернигове и Переяславле в 1069/70 году521, а также в канонизации иперенесении мощей князей Бориса и Глеба в новую усыпальницу в Вышгороде вмае 1072 года522. Впрочем, культ святых братьев-страстотерпцев, установленныйпри совместном участии Ярославичей, не укрепил «коллегиальное» правлениеИзяслава,СвятославаиВсеволода.Всвязиспроблемойсохранениямонолитности «триумвирата» стоит упомянуть о том, что М.Д.

Приселков безкаких-либо оснований523 усмотрел в его организации влияние Константинополя.Триединство Ярославичей якобы поддерживалось не без ведома Византии,которая опасалась распада Руси, хорошо охранявшей целостность империи ссевера524.Политическая слабость Изяслава Ярославича не являлась тайной, покрайней мере, для его братьев: авторитет великого князя, основательноподорванный событиями 1068-69 годов, по-видимому, так и не восстановился525.Данным обстоятельством сполна воспользовался самый честолюбивый изЯрославичей Святослав Черниговский – прирожденный лидер и удачливыйвоеначальник526.

В период польского изгнания Изяслава I Святослав Ярославич,очевидно, сговорился с Всеславом Брячиславичем: в обмен на признание егокиевским князем Всеслав санкционировал посажение на новгородский стол сынаСвятослава Глеба527. С реставрацией в столице Изяслава Ярославича братьяпримирились лишь наружно, и в начале 1070-х годов Святослав Черниговскийпри поддержке Всеволода Переяславского задумал низложение Изяслава I. 22марта 1073 года младшие братья выгнали из Киева Изяслава I: он отрекся отпрестола и уехал в Польшу528, а на великом княжении утвердился Святослав521Щапов Я.Н. Государство и церковь Древней Руси.

С. 60-61.Повесть временных лет. С. 78, 216.523Подр. см. Будовниц И.У. Об исторических построениях М.Д. Приселкова // Историческиезаписки. 1950. Т. XXXV. С. 207.524Приселков М.Д. «Слово о полку Игореве» как исторический источник. С. 124-125.525Житие преподобного отца нашего Феодосия, игумена Печерского. С. 320.526Подр. см. Dimnik M. The dynasty of Chernigov, 1054-1146. Toronto, 1994. P. 74-81.527Димник М. Новгородские князья (970-1136 годы) // Rossica Antiqua. 2011. № 1. С. 27.528Повесть временных лет. С. 78-79, 216.52297Ярославич. «Преступивъ заповедь отьню»529, Святослав II поставил под контрольключевые центры Руси: он сохранил Чернигов530 и овладел Киевом; в Новгороде с1068/69 года сидел сын Святослава Глеб531. Иными словами, положениеСвятослава Ярославича было незыблемым, а соправительство его младшего братаВсеволода,продолжавшеговладетьПереяславлем,являлось,скорее,номинальным. Почти безраздельное господство Святослава II оборвалосьвнезапно и по самой естественной причине: 27 декабря 1076 года великий князьскончался532, и с его уходом положение черниговского клана изменилосьбуквально в одночасье.Скоропостижная смерть Святослава Ярославича создала возможностьвозвращения Изяслава I в Киев, где престолом овладел Всеволод Ярославич.Вновь собрав польских наемников, Изяслав пришел на Русь и летом 1077 годавстретился на Волыни с братом Всеволодом.

Вероятно, осознав, что шансы науспех невелики, младший Ярославич отказался от великого княжения в пользуИзяслава I, а в обмен получил Чернигов533: Изяслав, наверняка, нуждался влояльности Всеволода, и поэтому щедро вознаградил его за добровольнуюуступку Киева. В руках Всеволода Ярославича уже находились вотчинныеПереяславльская и Ростово-Суздальская земли, а сейчас к ним присоединиласьЧерниговщина. Кроме огромных территорий к востоку от Днепра домен семьимладшего из Ярославичей простирался и на Днепровское Правобережье: с 1073года сын Всеволода Владимир Мономах княжил в Смоленске534.Вместе с тем полюбовное соглашение между Изяславом I и Всеволодомвыглядело как сговор дядьев против племянников, прежде всего, против сыновейпокойного Святослава II, лишившихся главной части отцовского наследства –529Там же.

С. 79, 216.Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 495. См. альтернативную версию о разделеЧерниговщины после 1073 года между Святославом и Всеволодом, получившим собственноЧернигов // Назаренко А.В. Древняя Русь и славяне. С. 116-122.531Франклин С., Шепард Дж. Возникновение Руси. С. 404.532Повесть временных лет. С. 85, 223.533Там же.534Свердлов М.Б. Домонгольская Русь: Князь и княжеская власть на Руси VI – первой трети XIIIвеков.

СПб., 2003. С. 463.53098Чернигова. Пока на киевском княжении находился Всеволод Ярославич (27декабря 1076 года – 15 июля 1077 года), интересы Святославичей неукоснительнособлюдались: он подтвердил наследственную прерогативу на Новгород старшегоиз братьев Глеба, а Чернигов передал следующему по возрасту племяннику –Олегу Святославичу535.

С возвращением Изяслава I наступили радикальныеперемены: «старый новый» великий князь наверняка испытывал неприязнь ксыновьям среднего брата, а Всеволод пошел на сделку с Изяславом: Святославичинезаметно лишились родного Чернигова, а затем и Новгорода: 30 мая 1078 годапри загадочных обстоятельствах в Заволочье погиб Глеб Святославич, а еговолость занял сын Изяслава Ярославича Святополк536.Реакцией младших князей на грубое ущемление своих прав стал не глухойропот, а открытая вооруженная борьба за отчины, инициированная сыномСвятослава Ярославича Олегом «Гориславичем» и его двоюродным братомБорисом Вячеславичем. Отец Бориса – Вячеслав Смоленский – один из младшихсыновей Ярослава Мудрого не входил в «триумвират», а с безвременной смертьюВячеслава в 1057 году его потомство утратило фамильный удел – Смоленщину.Именно Борис Вячеславич, сызмальства притесняемый дядьями, отобравшими унего волость, выступил первым: он вышел из тени с тем, чтобы воспользоватьсямеждуцарствием 1076-77 годов.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,65 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Военно-политические проблемы отношений Византии и Руси XI – начала XII веков
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6392
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее