Диссертация (1146137), страница 19
Текст из файла (страница 19)
230.Michaelis Attaliotae Historia. Р. 157.449Мохов А.С. Византийская армия. С. 295.450Дашков С.Б. Императоры Византии. С. 232.44880султан Алп-Арслан не нашел сил для преследования бежавших ромеев и ещеоколо месяца простоял в нерешительности под Манцикертом, не зная, какдействовать дальше. Иными словами, «поражение при Манцикерте не было бытаким большим бедствием само по себе, имея в виду чисто военный аспект, нопоследовавшая гражданская война и разрушение внутреннего уклада развязалируки туркам в центральной части Малой Азии и позволили им сильно перекроитьполитическую и стратегическую карты региона»451.Вскоре Алп-Арслан отпустил Романа Диогена за выкуп и уступкуАнтиохии, Иераполя, Манцикерта, Эдессы и Феодосиополя (в итоге Диогенпередал лишь Манцикерт); турки даже вызвались помочь василевсу войсками.«Любезное предложение» сельджуков приобрело особенную актуальность, когдаРомана IV вернулся на византийскую территорию: он столкнулся с продолжениеминтриги, закрученной задолго до битвы при Манцикерте.
По восшествии РоманаДиогена на престол сановная аристократия не смирилась с потерей лидерскихпозиций в государственном управлении: внешне дворцовая знать приняла победуармейской верхушки, но скрытно не прекращала борьбу с ней. Душой оппозицииРоману IV стал Иоанн Дука: хотя и находившийся в провинции, полуопальныйкесарь сохранил тесные связи и немалое влияние при дворе. Коль скоро Диогенбольшую часть времени проводил в военных походах и вдали от столицы, тонаиболее короткий путь к нейтрализации василевса пролегал через насаждениепаникерства и саботаж армейских мероприятий. Плоды подобной «работы» незаставили себя ждать: сговор некоторых командиров с родом Дук привел кустранению царя Романа в результате измены в сражении при Манцикерте.
Кактолько весть о поражении дошла до Константинополя, кесарь Иоанн сбросилмаску лояльности и инспирировал дворцовый переворот: в сентябре 1071 годаопираясь на разветвленную клиентелу в правящих кругах, Иоанн Дука отстранилот власти Евдокию Макремволитиссу. 24 октября 1071 года Роман IV былобъявлен низложенным, а императором провозглашен старший сын КонстантинаХ Михаил VII Дука, т.е. племянник кесаря Иоанна. Однако торжество451Хэлдон Д. История византийских войн / Пер.
М. Капурнина, С. Луговского. М., 2007. С. 319.81противников Диогена оказалось неполным: Роман IV пережил политическуюгибель, избежал физической, неожиданно и быстро вышел на свободу.Свергнутый василевс не смирился с детронизацией: Роман Диоген с частьюверных войск намеревался прорваться к Константинополю, но летом 1072 годабыл разбит и сдался под гарантии личной безопасности и на условиях отречения ипострига.
Однако 29 июня 1072 года по приказу Иоанна Дуки сложивший оружиеДиоген подвергся варварскому ослеплению и скончался от ран месяц спустя.События 1071-72 годов имели катастрофические последствия для Византиии не только в силу того, что «империя потеряла Южную Италию на Западе иподписала смертный приговор своему владычеству в Малой Азии на Востоке»452.Во-первых, низложение Романа IV вызвало пораженческие настроения инедоверие к центру у значительной прослойки военной аристократии, средней позначению и влиянию453, что привело к анархии в ромейской армии. Во-вторых,перед угрозой с Востока империя выступала практически беззащитной, ееагонизировавшаяоборонанемоглавоспрепятствоватьстремительномупродвижению сельджуков на Запад, а Алп-Арслан после убийства Диогенаразорвал прежние договоренности с Константинополем.Михаил VII Дука – ученый воспитанник Пселла – был не в состояниистабилизировать ситуацию и на протяжении всего правления балансировал награни падения.
Уже в 1073 году вспыхнул мятеж франко-норманнских наемников,командир которых Русель де Байэль по примеру своих земляков в ЮжнойИталии454 провозгласил в Галатии независимое княжество455. На византийскуюслужбу отряд норманнов был приглашен еще Романом Диогеном: западныхнаемников предполагалось использовать для противодействия сельджукскойопасности456. Правда, принять участие в битве при Манцикерте норманнам недовелось, но они сохранили квартиры в Малой Азии, а охвативший империю хаос452Васильев А.А.
История Византийской империи. Т. I. С. 467-468.Кекавмен. Советы и рассказы. С. 269, 558.454Исторические записки Никифора Вриенния (976-1087) / Отв. ред. А.А. Калинин. М., 1997. С.68-69.455История Византии: В 3 т. / Под. ред. С.Д. Сказкина. Т. II. С. 289.456Скабаланович Н.А. Византийское государство и церковь в XI веке. Кн. I. С. 234-235.45382избавилнаемниковадминистрации.Кот1074какого-либогодуконтролясостороныфранко-норманнскоецентральнойвосстаниеудалосьликвидировать ценой больших усилий и заключения важного соглашения стурками: им передавались уже завоеванные регионы Анатолии457. Сельджукиглубоко проникли во владения ромеев, осели в их коренных областях и дажестали фактором внутренней политики Византии: теперь как Константинополь, таки многочисленные антиправительственные повстанцы регулярно призывалитурок-сельджуков в качестве союзников-наймитов.Одновременно начали отпадать имперские окраины: в 1072-73 годахЗападную Болгарию с городами Девол, Ниш, Охрид, Скопье охватило движениеГеоргия Войтеха и Константина Бодина.
В 1074 году поднял мятеж дукаПаристриона Нестор: получив помощь от печенегов, он фактически превратилСеверное Подунавье в личный удел. С трудом подавленные, эти восстаниянаглядно демонстрировали слабость официальных властей, положение которыхстремительно ухудшалось пропорционально усилению варварского натиска иобострению общественных противоречий.Политическая недееспособность Михаила VII раскалывала и так непрочноеединство правящей верхушки, поощряя самые честолюбивые замыслы еепредставителей. В ноябре 1077 года в Адрианополе объявил себя василевсомстратиг Диррахия Никифор Вриенний458, а месяцем ранее в октябре 1077 годавышел из повиновения другой глава местной военной администрации – стратигфемы Анатолик Никифор Вотаниат459. Пока Алексей Комнин – один из немногих,кто сохранил верность Михаилу Дуке, – успешно отражал атаку отрядовВриенния, к Константинополю уже спешил Вотаниат, стремясь не упуститьподвернувшуюся удачу.
При попустительстве подкупленных сельджуков и личнодвоюродного брата Алп-Арслана Сулеймана460, а также в условиях массового457A History of the Crusades: The First Hundred Years / Ed. M.W. Baldwin. Vol. I. Madison, 1969. Р.194-195.458Величко А.М. История византийских императоров: В 5 т. Т.
IV. С. 469.459Исторические записки Никифора Вриенния. С. 128.460Острогорский Г.А. История византийского государства. С. 429.83дезертирстваправительственныхвойск,НикифорВотаниатвышелкДарданеллам, Мраморному морю и занял Никею, где 24 марта 1078 года461провозгласилсебяимператором.Зажатыймеждуармиямимятежныхвоеначальников Михаил VII оказался в безвыходном положении: хроническибезвольный Дука опостылел до такой степени, что даже дворцовая аристократия –его основной «инвестор» – поддержала смену монарха.
Выбирая из «двух зол», издвух представителей армейских кругов, сановная знать высказалась в пользуВотаниата: 31 марта 1078 года покинутый всеми Михаил VII отрекся от престолаи постригся в Студийском монастыре462, а 3 апреля 1078 года в Константинопольторжественно вступил Никифор Вотаниат463.Армейское происхождение, близость к фемной верхушке вовсе не означалипризнания Никифора III землевладельческой аристократией: василевс фактическиконтролировал лишь столицу с округой. Больше того, престарелый и физическислабый464 77-летний Никифор III едва ли мог справиться с громадой проблем,скопившихся за несколько десятилетий. Византия содрогалась от беспросветныхварварских атак и междоусобиц, угрожавших империи гибелью: если сельджукиотняли у Константинополя почти всю Малую Азию, норманны – владения вИталии, а Балканы превратились в зону грабительских набегов печенегов иполовцев, то беспрерывные смуты не позволяли собрать хоть какие-нибудь силыдля отпора врагу.
За восстанием Никифора Вриенния, разбитого и ослепленноговскоре по воцарении Вотаниата, последовали мятежи Никифора Василиаки наБалканах (1079) и Никифора Мелиссина в Никее (1081). Между тем, около 1080года бывший «компаньон» Никифора III Сулейман овладел уже всей Анатолиейот Киликии до Дарданелл, в которой основал султанат Рума – «римский»султанат465.461A History of the Crusades: The First Hundred Years. Vol. I. Р. 198.Скабаланович Н.А. Византийское государство и церковь в XI веке.
Кн. I. С. 242.463Исторические записки Никифора Вриенния. С. 133.464Ioannia Zonarae Epitome Historiarum. Vol. III / Rec. M. Pinder. Bonnae, 1897. Р. 231.465Острогорский Г.А. История византийского государства. С. 430.46284Тяжелые военные поражения и непрекращавшиеся неурядицы привели ктому, что Вотаниат растерял как популярность первых месяцев правления, так инаиболеегорячихприверженцев.Вфеврале1081годазнамяантиправительственного восстания поднял племянник императора Исаака Iдоместик схол Запада466 Алексей Комнин, до последнего остававшийся лояльнымНикифору III.
Оказавшись счастливее, хитрее и проворнее других претендентов, аглавное, опираясь на собственный спаянный клан, Комнин после недолгойборьбы добился низложения Вотаниата. 4 апреля 1081 года467покинутый дажеближайшим окружением Никифор III подписал отречение в пользу АлексеяКомнина.Установив твердый режим, Алексей I не только основал новую царскуюдинастию, но и в течение сравнительно короткого времени одолел внешнююугрозу, обуздал внутреннюю анархию, консолидировал правящую верхушкувокруг императорского престола, восстановил на качественно новой основеобороноспособность, социальные связи и хозяйство, казалось, погибшей империи.Хотя международная ситуация на границах Византии стабилизировалась лишь всередине 1090-х годов, с началом правления Алексея Комнина кризис XI веказавершился.Комниновская Византия468 в значительной степени отошла от старыхпринципов существования империи, проявившийся, прежде всего, в серьезномограничении вертикальной мобильности (особенно в армии469).
Политическаяборьба второй половины XI столетия привела к ликвидации известной рыхлостисоциальной структуры ромейского общества, к более четкому ее оформлению. Нарубеже XI – XII веков образовалась устойчивая византийская аристократия,верховенство которой сохранялось до самого падения империи. Именно466Скабаланович Н.А. Византийское государство и церковь в XI веке. Кн. I. С. 252.Величко А.М. История византийских императоров: В 5 т. Т. IV.
С. 481-482.468Историография по комниновскому времени обширна. Подр. см. Каждан А.П. ЗагадкаКомнинов (опыт историографии) // Византийский временник. 1964. Т. XXV (50). С. 53-98;Angold M. The Byzantine Empire, 1025-1204: A Political History. 2nd edition.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
