Диссертация (1146081), страница 40
Текст из файла (страница 40)
В противном случае, «ознаймуем тобе, иж Ифлянтской земли всейоборону, яко иным панствам и подданым нашим повинни есьмо чинити,кгдыж и на замкох певных при границы твоей, и инде в той земли старосты илюди наши росказуют и владают, и посполито з Ифлянты заодно суть»534.Примечательно, что миролюбивая позиция Сигизмунда Августа,постоянно указывавшего на свое стремление сохранить мирные отношения сцарем, была оттенена комментарием самого М. Володковича, которыйсообщал царю, что «ляхи ныне всею землею хотят того, чтобы государь нашс вашим государем воевался», вплоть до того, что, если «не станет король заЛивонскую землю, мы его не учнем за государя держати»535.
Данноеутверждение, как и многие другие реплики данного документа, было весьмадалеко от реальности, поскольку на тот момент шляхта Короны Польскойбыла полностью поглощена внутренними проблемами и не интересоваласьсудьбой далекой Ливонии, не говоря уже о предъявлении своему королюстоль жесткого ультиматума. Более того, в 1560 г. Сигизмунд Август,совместно с представителями рады Великого княжества Литовского,обращался за помощью в разрешении «ливонского дела» к польскому сенату,однако получил твердый отказ, поскольку решение о войне не былоПосольство от короля Сигизмунда Августа … 14 января - 2 февраля 1560 г. // СИРИО. Т. 59. № 40. С. 604605.535Посольство от короля Сигизмунда Августа … 14 января - 2 февраля 1560 г.
// СИРИО. Т. 59. № 40. С. 601.534163скоординировано с польской шляхтой, а Литва по-прежнему отвергала идеюзаключения унии536.Вполне очевидно, что подобная дезинформация была призванаподчеркнуть в глазах царя сильное стремление Сигизмунда к мирномуурегулированию конфликта, поскольку польский король тем самым выступалпротив воли собственной знати, которая, по словам М.
Володковича, дажепрепятствовала отправке посольства в Москву: «приговор крепкой на тоучинили, что государю нашему королю к вашему государю посланника непосылывати»537. Впрочем, несмотря на отдельные миролюбивые пассажи,общий тон письма отличается бескомпромиссностью. Все территориальныеприобретенияцарявЛивонииипретензиина«данничество»безапелляционно объявлялись незаконными и нарушающими условиядействующегоперемирия.Польско-литовскийгосударьобязывалсяпридерживаться условий перемирия, но только если царь откажется от своихпретензий на владение и выведет военный контингент из Ливонии; впротивном же случае, Сигизмунд будет защищать Ливонию «яко инымпанствам и подданым нашим повинни есьмо чинити».
Безальтернативностьтребований польско-литовского монарха не в малой мере была обусловленаусловиями первого Виленского договора, но также того требовалаполитическая обстановка: дальнейшие завоевания царя и его претензии наобладание Ливонией следовало пресечь; в противном случае существовалабольшая вероятность утраты контроля над данным регионом. Однако вполитических реалиях шляхетской республики непосредственная реализация- особенно в случае военной кампании, требующей крупных расходов зачастую наталкивалась на сопротивление отдельных группировок знати538.536Plewczyński M.
Koalicje antymoskiewskie Jagiellonów w XVI wieku // Wschodni Rocznik Humanistyczny.Lublin, Radzyń Podlaski, Siedle, 2005. T. 2. S. 88-89; Januszek-Sieradzka A. «Potrzeba moskiewska» na sejmachkoronnych w latach 60. XVI stulecia // Teka Komisji Historycznej. Lublin.
2012. T. 9. S. 12-13.537Посольство от короля Сигизмунда Августа … 14 января - 2 февраля 1560 г. // СИРИО. Т. 59. № 40. С. 601.538Rasmussen K. Die livländische Krise 1554-1561. S. 145; Tiberg E. Zur Vorgeschichte des LivländischenKrieges. S. 158.164Силовой вариант все так же расценивался как крайнее средство решенияпроблемы, что предопределило демонстративно миролюбивую, но от этогоне менее бескомпромиссную позицию Сигизмунда Августа в руссколитовских переговорах 1559-1560 гг.Однако не только Польско-Литовское государство предпринималоусилия для стабилизации обстановки в Ливонии.
В дипломатический диалогливонских сословий с Иваном IV вступили Дания и Швеция, принимавшиеучастие в переговорах в качестве посредников. Серьезным дипломатическимуспехом стало подписание датскими послами русско-ливонского перемирия вмае 1559 г., которое должно было продлиться до 31 октября 1559 г539.Получив небольшую передышку, новоизбранный магистр Кетлер в концеоктября, еще до истечения сроков перемирия с Иваном IV, предпринялконтрнаступление в направлении Дерпта, которое продлилось до 3 января1560 г.
и в целом было не слишком удачным из-за просчетов в тактике инескоординированных действий архиепископа и магистра540. Последующееразвитие русско-ливонского конфликта во многом зависело от дальнейшихдействий Сигизмунда Августа, который в соответствии с Виленскимсоглашением должен был ввести в Ливонию свои войска.Первые литовские отряды были направлены в Ливонию в ноябре 1559г. Расположившись в положенных крепостях с опозданием по причиневспыхнувшего среди ливонских солдат восстания, литовские отряды, кбольшому разочарованию ливонцев, не стали предпринимать никакихактивных действий541.
Подобная тактика была обусловлена секретнойинструкцией, данной возглавлявшим поход гетманам Я. Ходкевичу и Ю.Зеновьевичу, которая предписывала литовским гарнизонам держать глухуюоборону и избегать столкновений с противником. Литовский гарнизонКоролюк В.
Д. Ливонская война. С. 40-42.Henning S. Lifflendische Churlendische Chronica. F. 20b-21a; Tiberg E. Zur Vorgeschichte des LivländischenKrieges. S. 161-162; Пенской В. В. От Нарвы до Феллина. С. 75-76.541Kelch C. Liefländische Historia Oder Kurtze Beschreibung der Denckwürdigsten Kriegs- und FriedensGeschichte Esth-, Lief- und Lettlands. Reval, 1695. S. 242.539540165должен был «сторожу часу небезпечности от неприятеля на границахдержати, а за границу в землю неприятельскую <…> вторгнути не смел»,оставаясь на своих позициях даже в случае запроса от ливонских государей.Гетманы могли предпринимать вылазки только для помощи друг другу вслучае вражеской осады, а также для того, чтобы выдворить противника запределы подконтрольной области, но «далее за границу без воли и науки егокролевской милости не мают ходити <…> початку ку нарушенью перемирьяабы люди его кролевской милости з себе не давали»542.Исходя из имеющейся информации трудно судить, являлись липассивные действия Сигизмунда в 1559-1560 гг.
элементом его стратегии илиже он был вынужден действовать подобным образом из-за дефектоввнутреннего устройства Великого княжества Литовского. Согласно точкезренияА.Бергенгрюна,отправкалитовскогоконтингентаимелапервоочередной целью установление контроля в стратегических районах исоблюдение статуса-кво на границе до возникновения условий, удобных дляосуществления аннексии543. Эта концепция была поддержана и развита К.Расмуссеном и Э. Тибергом, считавшими, что приоритетной задачейполитики Сигизмунда было удержание прилегающих к Даугаве южныхземель вместе с портом и городом Ригой, в то время как оборона севераЛивонии, равно как и активные боевые действия, не входили в сферу егоинтересов544.Эта точка зрения достаточно популярна среди исследователей 545,однакокритические оценки неспешной и осторожной политикиСигизмунда II Августа в данный период зачастую не учитываютДва наказа гетманам Яну Ходкевичу и Юрью Зеновьевичу, отправленным с войском в Лифляндiю.
1559 //Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России. Т. 1. № 157. С. 148; Пенской В. В. От Нарвы доФеллина. С. 88.543Bergengrün A. Herzog Christoph von Mecklenburg. S. 155-156.544Rasmussen K. Die livländische Krise 1554-1561. S. 148, 181, 224; Tiberg E. Zur Vorgeschichte desLivländischen Krieges. S. 97, 233, 237.545Dąbrowski J.
Baltische Handelspolitik Polens und Litauens im XIV-XVI Jh. S. 286-291; Kirchner W. The rise ofthe Baltic question. P. 211-213; Urban W. The Origin of the Livonian War, 1558. S. 24; Tiberg E. ZurVorgeschichte des Livländischen Krieges. S. 233; Cynarski S. Zygmunt August: Biografia. Wroclaw, 1988. S. 169.542166особенности внутреннего устройства и общего состояния Великогокняжества Литовского, игнорируя отношение к ливонской политике широкихслоев шляхты, дефицит государственной казны, неэффективную системувойсковоймобилизацииимногиедругиефакторы,определявшиеинтенсивность и методы реализации Сигизмундом ливонской политики.
Так,по мнению С. Карвовского, осторожная политика Сигизмунда II Августабыла напрямую связана с политической слабостью положения великогокнязя в Литве. Тот был фактически лишен эффективных методов воздействияна шляхту, в большинстве своем не желавшей воевать вне пределов страныбез надлежащей компенсации546. По этой причине Сигизмунд II Август наначальном этапе войны был вынужден сделать ставку на наемные войска,численность которых была ограничена скудостью господарского скарба547.Усиленноизыскиваянеобходимыесредства,польско-литовскийгосударь был вынужден заложить часть собственных владений и прибегнутьк внешним займам548, и даже несмотря на это, по замечанию Д.
Кирби,направляемые в Ливонию отряды численно значительно уступали силамИвана IV549, что располагало к оборонительной тактике и уклонению отактивных боевых действий. Это же обстоятельство, по всей видимости,предопределило напряженную работу литовской дипломатии в 1559-1560 гг.,посредством которой Сигизмунд пытался призвать Ивана IV к соблюдениюдействующего перемирия и прекращению боевых действий в Ливонии550.При этих обстоятельствах, вполне вероятно, что инструкция гетманам, окоторой выше шла речь, была нацелена на соблюдение статуса-кво до546Karwowski S.
Wcielenie inflant do Litwy i Polski. S. 40.Sucheni-Grabowska A. Zygmunt August. S. 491, 505-508; Пенской В. В. От Нарвы до Феллина. С. 88.548Sucheni-Grabowska A. Monarchia dwu ostatnich Jagiellonów a ruch egzekucyjny. Warszawa, 1974. Cz. 1. S.122-124, 129-131; Januszek-Sieradzka A. Gdański kupiec Jan Boleman w służbie króla Zygmunta Augusta //Servitium et amicitia. Studia z dziejów kariery I awansu w Polsce Jagiellonów. Sandomierz, 2011. S. 55-85.549Kirby D. Northern Europe in the early modern period.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
