Диссертация (1146081), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Несмотря на то, чтодокумент обозначен как «confirmatio», в самом его тексте нет ни единогоуказания на первоначальное соглашение, заключенное в Вильно 31 августа.По факту этот документ представляет собой прямой личный договорсословий рижской архиепархии с Сигизмундом Августом, согласно которомуВильгельм и Кристоф передавали «себя, капитул, сословия <…> в доверие,покровительство и под полный протекторат его королевского величества».Условия (военная защита, посольство к царю, сохранение прав, имущества,запрет новых налогов, возврат земель) и обязанности (повиновениепрефектам и официалам, выплата 100 тыс. флоринов в счет военныхрасходов, передача замков и областей, соблюдение Позвольского договора) вцелом идентичны тем что были закреплены в Виленском соглашении, однакосубъектом договора в данном случае выступала не вся Ливония, а толькоархиепископ и сословия епархии.
Заключение прямого соглашения сСигизмундом II Августом вполне соответствовало как сепаратистскимустремлениям представителей Рижского архиепископства, стремившихсяотмежеватьсяотОрденаивести515независимуюполитику,такиConfirmatio Pactorum super defensione Livoniae, cum Sigismundo Augusto Rege Poloniae Vilnae d. 15. Sept.Anno 1559.
initorum, per Archiepiscopum Rigensem facta. 15. Februar, 1560 // CDPL. T. 5. № 134. S. 231-233.Перевод – Д. А. Бессуднов.153территориальным интересам Польско-Литовского государства. ОбладаниеРигой и Рижским архиепископством являлось для польско-литовскогогосударя первостепенной целью, что проявило себя впоследствии, по мереразмещения в Ливонии литовского контингента516. Прямой договор срижскими сословиями был более удобен, поскольку в случае невозможностивыполнить обязательства по отношению ко всей Ливонии оставаласьвозможность его соблюдения по отношению к той части конфедерации,обладание которой имело для Польско-Литовского государства большийприоритет. В тексте договора присутствует еще одна интересная деталь,проливающая свет на его политическое значение.
В этом документе ясноуказано, что официальное признание протекторства Сигизмунда Августанеобходимо «чтобы его королевское величество мог быть свободен отприсяги и союза [с Москвой]». Из этого фрагмента становится понятно, чтоимело место еще одно переосмысление старинного правового концептапротекторства, благодаря которому сфера его применения распространяласьна всю территорию Ливонии, а польский король получал убедительныйповод для нарушения действующего перемирия с царем и последующеговмешательства в ход войны на Балтике, подкрепленный древностью этогоправа.Подписание первого Виленского договора знаменовало собой началонового этапа в истории Ливонской войны, поскольку в нее включилсяполитический игрок, до этого момента придерживавшийся политикиневмешательства.
Опора на положение о праве протекторства, сложившемсяв рамках имперского правового поля, была весьма удобным фундаментомдля полемики с императором и сословиями Священной Римской империи,поскольку переход Ливонии под власть польско-литовского государяпредставлялся как реализация древнего (что было немаловажно дляJasnowski J. Mikołaj Czarny Radziwill. S. 248; Lenz. W. Riga zwischen dem Römischen Reich und PolenLitauen in den Jahren 1558-1582. Marburg, 1968.
S. 13; Mettig C. Geschichte der Stadt Riga. Hannover-Döhren,1980. S. 248.516154подтверждения его валидности) права, дарованного ему самими жеимператорами, гарантирующего ливонскому ландсгерру покровительство изащиту, которые сама Империя была не в состоянии обеспечить. Кроме того,переход всей Ливонии под протекцию Сигизмунда II Августа предоставлялему валидный аргумент для нарушения действующего перемирия с царем,притом вся ответственность за это - по крайней мере, в соответствии севропейскими представлениями о законности - возлагалась на Ивана IV,который сам нарушил договор с польско-литовским государем путемвооруженного нападения на его подопечных.Кроме идеологически-правовогообоснованиясвоих дальнейшихдействий, польско-литовский государь смог с заключением Виленскогодоговора создать подходящие условия для вовлечения в ливонский конфликтшироких слоев шляхты.
Введение военного контингента в ливонскиекрепости и передача части из них под управление с сохранениемвозможности выкупа сами по себе еще не являлись прямой экспансией,однако, как справедливо заметил в своем письме посол магистра КлаудиусТротиус «иные примеры показывают, что никакой замок таким образомникогда не был выкуплен»517.
Тем не менее, несмотря на подобноеотношение приближенных магистра к практике закладывания ливонскихзамков, Кетлер был вынужден пойти на этот шаг, причиной чему, очевидно,являлись серьезные финансовые затруднения Ордена518. Реакция литовскойстороны на это обстоятельство была весьма прямолинейной – на виленскомсейме 1559 г. открыто обсуждался вопрос о наделении ливонскими землямипредставителей литовской шляхты519. Возможность новых территориальных«Verum ex aliorum exemplis conijciens illa castra nunquam redempta iri». Stellungnahme des ClaudiusTrohotius a Grandnat zur Abtretung fester Häuser an den polnischen König. 18.
April, 1559 // GStA PK, XX, HAHBA. № 2404. S. 1a. Перевод – Д. А. Бессуднов.518К подобному выводу приходит и Д. И. Вебер в своей статье: Вебер Д. И. Последний ландмайстерНемецкого ордена в Ливонии. С. 21.519Ответы великаго князя Сигизмунда Августа на просьбы и заявленiя княжат панят и всей шляхтыВеликаго Княжества Литовскаго, представленныя ему на Виленском сейме. 1559 // РИБ. Т. 30. № 12. С.
270271, 273-274.517155приращений, подогретая опасениями касательно усиления заклятого врага встратегически важном регионе, обеспечивала мотивацию действий литовскойи польской шляхты и содействовала ее все более масштабному вовлечению вбалтийскую политику Сигизмунда II Августа. Подобное заключение находитподтверждение в результатах работы вального сейма 1559 г. в Вильно,одобрившего сбор новых земских налогов и отправку войск в Ливонию520.Что же касается ливонских сословий, то тут вполне очевиденкомпромиссный характер достигнутых соглашений.
Виленский договор, какэто следует из сопоставления двух его вариантов с мемориалами, в меньшейстепени соответствовал инструкциям Вильгельма, который выступал заинкорпорацию ливонских земель в качестве провинции с широкойавтономией под своим главенством, и в большей – позиции магистра, впервую очередь стремившегося получить войска и деньги для войны свойсками Ивана IV. Вероятнее всего причиной тому было желаниеСигизмунда привлечь на свою сторону большее количество представителейливонских сословий, что с учетом военной ситуации и напряженныхотношений между ними было весьма непросто. Поддержка Вильгельма в егоэгоистичном желании утвердить свою единоначальную власть в Риге ивернуть некогда захваченные Орденом земли едва ли нашла бы одобрениесреди прочих сословий, в то время как противостояние России требовалососредоточения усилий. Позиция магистра, ратовавшего за сохранениетерриториального единства ливонских земель (пусть даже ценой частичногоподчинения польско-литовскому государю) в большей степени отвечалаинтересам ливонских сословий.
К тому же ставка на поддержку Вильгельмабыла сопряжена со значительными рисками по причине весьма солидногоУставы данные Литве и областям… 1559 // Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. 3. № 24. С.99, 103; Ответы великаго князя Сигизмунда Августа на просьбы и заявленiя княжат панят и всей шляхтыВеликаго Княжества Литовскаго, представленныя ему на Виленском сейме.
1559 // РИБ. Т. 30. № 12. С. 270271; У Петркове листы писаны по всему паньству Великому Князству Литовскому, абы пенези серебщизныена потребу земскую в року теперешнем 1558 и 1559 з ыменеи своих до скарбу господарского давали наГромницы, и розосланы тые листы с Петрикова ж месеца декабря 7 дня. 25 ноября 1558 г. // LM-564. P. 2831.520156возрастаархиепископа,втовремякакегопреемник,КристофМекленбургский, не так давно порывавшийся сбежать из Ливонии, невнушал никакого доверия521. По всей видимости именно с этим было связанаконцентрация внимания Сигизмунда II Августа на фигуре Готхарда Кетлераи последующее исключение рижского архиепископа из числа активныхучастников судьбы остатков Ливонской конфедерации.Стремление заручиться поддержкой в среде ливонской знати противРоссии также проявило себя в условиях, выдвинутых Сигизмундом IIАвгустом - соблюдение Позвольского договора 1557 г. и передача «в знакпризнательности» некоторых областей, замков, префектур и наместничеств,которые впоследствии возможно было выкупить обратно – по крайней мере,с формальной точки зрения.
Таким образом, польско-литовский государьполучал в свое распоряжение южную часть Ливонии, притом все заисключением Дюнабурга (Даугавпилса) переданные ему замки, куда вскоредолжны были вступить литовские отряды, находились в направленииожидаемого вторжения русских войск.К сожалению, первый Виленский договор получил довольно скудноеосвещение в историографии. Большая часть исследователей считает егомалозначительным, отводя для его рассмотрения весьма скромное место всвоих исследованиях522, либо не упоминают о нем вовсе523. Лишь малоечисло авторов уделило внимание данному соглашению в своих работах и ихоценки по большей части весьма скептичны.
К примеру, С. Арнелл полагает,что в нем недостаточно прописаны обязательства польско-литовскогогосударя по защите Ливонии от внешнего противника, а сам текст составлентаким образом, что Сигизмунд II Август получал возможность уклоняться отHerzog Albrecht an Erzbischof Wilhelm.
12. Juli, 1559 // GStA PK, XX, HA HBA. № 2475. S. 1b-2b.Kutrzeba S. Polska a Inflanty. S. 5-6; Kirchner W. The rise of the Baltic question. P. 207-211; Kiaupa Z.,Kiaupiene J., Kuncevicius A. The history of Lithuania before 1795. S. 232; Sucheni-Grabowska A. ZygmuntAugust. S.
508.523Форстен Г. В. Балтийский вопрос. Т. 1. С. 104-109; Halecki O. Geschichte Polens. Frankfurt am Main, 1963.S. 84-108; Heyde J. Kość niezgody. S. 159-168.521522157исполнения своих обязательств524. Э. Тиберг в своей работе также указывалнабольшоеколичествонеукоснительногоусловностей,соблюденияливонцамикак,например,Позвольскоготребованиедоговора,иоткровенную наивность ряда положений Виленского соглашения, вродеобязательного обращения послов Сигизмунда к царю с требованием вернутьвсе захваченные земли, людей, а также компенсировать нанесенный Ливонииущерб525.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
