Диссертация (1146081), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Zygmunt August. S. 491, 505-508.Karwowski S. Wcielenie Inflant do Litwy i Polski. S. 40.136§2. Последний этап политики инкорпорации. Первый Виленскийдоговор.ОбщаяпассивностьсоседнихсЛивониейгосударствсоздаланеобходимый внешнеполитический фон для возобновления Иваном IVбоевых действий в этом регионе, но уже с другой целью – вместо разовогокарательного похода в ответ на неуплату требуемой дани в этот период мывидим полномасштабную военную экспансию, сопряженную с захватомзамков и прилегающих к ним территорий.
Брошенная на произвол судьбыЛивония едва ли могла оказать достойное сопротивление столь сильномупротивнику, каким являлась Россия, что предопределило ряд значимыхвоенных побед царского войска, самыми значимыми среди которых быловзятие Нарвы 11 мая 1558 г.457 и Дерпта 18 июля 1558 г.458 Успехи ИванаГрозного и его последующие претензии на обладание ливонскими землямивкупе с пассивностью соседних держав обнаружили срочную необходимостьв обретении надежного союзника, в связи с чем Вильгельм обратился кливонским сословиям, призвав их вновь обратиться за помощью кСигизмунду Августу, открыто заявив о своем намерении перейти под властьКороны Польской, к чему также призвал и всех прочих459.Однако сословия и государи Ливонии в большинстве своем неподдержали призыв архиепископа.
Дерптская епархия рассчитывала наподдержку Польско-Литовского государства, но в гораздо меньшей степени,Henning S. Lifflendische Churlendische Chronica. F. 13a; Johann Renner's Livländische Historien. S. 176-184;ПСРЛ. Патриаршая или Никоновская летопись. Т. 13. С. 290, 294-296; ПСРЛ.
Львовская летопись. Т. 20. Ч.2. С. 592-593; Филюшкин А. И. Дискурсы Нарвского взятия // Государство и общество в России XV – началаXX века: Сборник статей памяти Николая Евгеньевича Носова. СПб., 2007. С. 159-172; Пенской В. В. ОтНарвы до Феллина. С. 35-47.458Henning S. Lifflendische Churlendische Chronica. F. 15b-16a; Johann Renner's Livländische Historien. S. 188196; ПСРЛ. Патриаршая или Никоновская летопись.
Т. 13. С. 302. Более подробно о ходе военных действий:Пенской В. В. От Нарвы до Феллина. С. 50-54.459Anträge des Meisters in Livland nach der moskowitischen Eroberung von Narwa und Neuhausen an ErzbischofWilhelm im Beisein von Kapitel, Räten und dem Ritterschaftsausschuß des Erzstifts Riga, überbracht vomMarienburgcr Komtur Evert von Syburg zu Wischlingen und Dr. Rempert Gilsheim. 10. Juli, 1558 // GStA PK, XX,HA HBA. № 2236.
S. 5a-7b.457137по примеру Ревеля и Риги полагаясь на поддержку со стороны Дании460.Искать помощи у датского короля предпочел и магистр Ордена, ВильгельмФюрстенберг,мотивируяэтоотказомСигизмундаАвгустаоказатьнемедленную помощь461. Со стороны Кристофа Мекленбургского была такжепредпринята попытка изыскать необходимую помощь у Священной Римскойимперии, королей Дании и Швеции462; но не преуспев в этом, он намеревалсябежать из Ливонии, чему противодействовали архиепископ и герцогАльбрехт463. Как можно видеть, даже перед лицом непосредственной угрозыконсолидации ливонских государей и сословий перед лицом внешнего враганепроизошло;напротив,ихдействияносилисепаратныйинескоординированный характер, как в поисках внешнего союзника, так и ворганизации обороны464.Первые намеки касательно объединения всей Ливонии с ПольскоЛитовским государством можно увидеть в обращении посланника прусскогогерцога Венцеслава Шака к Сигизмунду Августу, датированном 20 сентября1558 г.465В первую очередь обращает на себя внимание тот факт, что вофициальную титулатуру Сигизмунда было включено обращение как к«государюЛивонии»(«dominebenelissimeterrarumLivoniae»).Содержательная часть документа начинается с описания плачевногоBürgermeister und Rat der Stadt Reval an Wilhelm von Fürstenberg.
6. Juli, 1558 // GStA PK, XX, HA HBA. №2233. S. 2b-3a; Bürgermeister und Ratmannen von Reval an die Stadt Riga. 7. Juli, 1558 // GStA PK, XX, HAHBA. № 2235. S. 1a-1b; Memorial der Gesandten des Bischofs von Dorpat, Johann von Tiesenhausen undChristoph Tropen, an Erzbischof Wilhelm. Juni/Juli, 1558 // GStA PK, XX, HA HBA. № 2238. S.
1a-3a; Rat undGemeine der Stadt Riga an Erzbischof Wilhelm. 2. August, 1558 // GStA PK, XX, HA HBA. № 2252. S. 2b-3b;Antwort Herzog Albrechts auf die Werbung der Gesandten Erzbischof Wilhelms. 25 August, 1558 // GStA PK, XX,HA HBA. № 2261. S. 3a-5a.461Antwort Erzbischof Wilhelms auf die Werbung der Stadt Riga. 3. August, 1558 // GStA PK, XX, HA HBA. №2254. S. 2a-4b; Antwort des Meisters in Livland auf die ihm überbrachte Werbung der Stadt Riga. Juli, 1558 //GStA PK, XX, HA HBA.
№ 2255. S. 1b-2b.462Antwort Herzog Christophs von Mecklenburg auf die Werbung der erzstiftischen Gesandten Reinholt von derPale und Andreas Brackmann. 11. Oktober, 1558 // GStA PK, XX, HA HBA. № 2293. S. 5b-6b.463Herzog Albrecht an Erzbischof Wilhelm. 12. Juli, 1559 // GStA PK, XX, HA HBA. № 2475. S. 1b-2b.464Werbung der Gesandten Erzbischof Wilhelms an Herzog Albrecht. 22. August, 1588 // GStA PK, XX, HA HBA.№ 2257. S. 3a-5b; Antwort Herzog Albrechts auf die Werbung der Gesandten Erzbischof Wilhelms. 25 August,1558 // GStA PK, XX, HA HBA. № 2261. S. 5a-5b; Antwort Herzog Christophs von Mecklenburg auf die Werbungder erzstiftischen Gesandten Reinholt von der Pale und Andreas Brackmann.
11. Oktober, 1558 // GStA PK, XX,HA HBA. № 2293. S. 9a; Henning S. Lifflendische Churlendische Chronica. F. 16a.465Wenceslaus Schack, Gesandter Herzog Albrechts, an König Sigismund II. August von Polen. 20. September,1558 // GStA PK, XX, HA HBA. № 2282. S. 1b-2a.460138состояния Ливонии, опустошенной царскими войсками, которые «намеренывзять архиепископство Рижское в свои руки» («ad Archiepiscopatum rigensemsimili trutulentia tractandum, suoque dominatu subjacadum») чтобы кроме правапокровительства и опеки прочный статус его королевского величестваземель, особенно соседних, полностью уничтожить. В связи с этим вобращении выражается уверенность, что Сигизмунд Август как протекторархиепископства и в силу кровного родства окажет необходимую помощь,поскольку «в интересах его королевского величества чтобы московит вЛивонии не воцарился» («ne Moscus in Livonia dominet»), поскольку «занявпорты Ревеля и Риги и, таким образом, приобретая по суше и по морюразного рода вещи, необходимые для войны, он cумеет сделаться самыммогущественным» («vel Revaliensi vel Rigensi portu occupato, eis generis rebusadbellumapparatumnecessariisterramariquestruerecomportatisintractissimum potentissimumque sese reddat») и покорив Ливонию приступят кразорению Великого княжества Литовского.
Согласно мнению автора,Сигизмунд должен оказать помощь если не всей Ливонии, то по крайнеймере «той части этой провинции, которая признает его величествопротектором, и уже о том просила», что послужит в качестве примера дляливонских земель «чтобы они прежде, чем [самим] идти к протекторствуповерили бы, что исполняющие [это право] обеспечат безопасностьархиепископства», для чего следует «тихо сделать так, чтобы егокоролевское[Вильгельмом]величествовкачествебылпризнанзащитниканаисветлейшим(defensiorem)государемприсоединеннойпровинции». При этом в обращении явственно дается понять, что значениеправа протекторства играет гораздо большую роль, чем кровные узы – «этодело [будет] исполнено ради укрепления его [Сигизмунда] известногопротекторства, и он не удовлетворится, делая это лишь из-за близкойкровной связи»466.466Wenceslaus Schack, Gesandter Herzog Albrechts, an König Sigismund II.
August von Polen. 20. September,139К сожалению, ответ Сигизмунда на это обращение нам не известен, ипоэтому трудно судить о его реакции, однако его отношение к новому витку«ливонского дела» отчетливо просматривается в его ответе ливонскимпослам, данном в октябре 1558 г. В этом документе польско-литовскиймонарх сообщил, что «королевский совет на недавнем сейме в Петрикау смогизыскать, с помощью каких средств на полном доверии и со знанием дела егокоролевское величество против врага сможет оказать помощь <…> [аименно] заключить такой сильный союз с Ливонией, по условиям которогоего королевское величество обязан будет взять на себя подобную защиту<…> [поскольку] его королевское величество против клятвенного мирногосоюза хотел бы действовать с соблюдением права»467.
В форме намека, хоть ивесьма прозрачного, в своем обращении к ливонским посланникам онсообщил о необходимости создания более тесной связи (речь в этомдокументе едва ли идет о союзе, поскольку согласно условиям Позвольскогодоговора 1557 г. таковой уже имел место быть), очевидно, подразумевая подэтим переход ливонских земель под его управление.Вопреки словам Сигизмунда, в материалах Петроковского сейма 1558г.
обсуждение ливонской проблемы практически отсутствует – польскиепаны гораздо большее внимание уделили дискуссии о расширениисобственныхпривилегий,угрозеновоготатарскогонашествияирелигиозным спорам. Тема Ливонии обсуждалась очень ограниченно, сугубов контексте противостояния с Россией – с установлением там власти ИванаIV, последний получит сильные крепости и доступ к балтийским портам, чтобудет представлять угрозу не только для Великого княжества Литовского, но1558 // GStA PK, XX, HA HBA. № 2282. S. 1a-2a, 3b, 4a-4b. Перевод – Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
