Диссертация (1146081), страница 35
Текст из файла (страница 35)
А. Бессуднов.467«Als hat der Reichs Rath auf nechstgehaltenen Landtage zu Petrikaw mit finden konnen, mit was ehten unterletzten glauben und guten gewissen Ire mat. wider denselbigen feindt den Lifflendenn hulffe leisten konne,sonderlich nach dem keine grausame ursach, kein so starcker bundt mit Liefflande verhanden, dadurch ire mat sichsolche schutzes annehmen musse, und das Ire mat also des geleisteten eides entbunden und freyet sein muge. DannIre mat haben so wol zu einer bestimbten zeit mit den muscowitter als den Lifflandenn vereinigungen undbundtnisse, friden und nachbarschafft und friden mit so hochwichtig, das darumb von beschworner friedbundtnisserechtmessiplich muge geschrieten warden». Antwort des polnischen Königs auf die Werbung der livländischenGesandten.
Oktober, 1558 // GStA PK, XX, HA HBA. № 2296. S. 1b-2a. Перевод – Д. А. Бессуднов.140также для Пруссии и самих коронных земель468. И хотя сейм устно одобрилсбор налога на военные нужды и «общую оборону», данное решение не былоподкреплено резолюцией, к тому же спектр активно обсуждаемых проблемскорее предполагал, что эти деньги надлежало потратить на оборону южныхграниц от татар, а не на защиту ливонских земель469. По мнению Е. Лелевеля,которое также разделял и С. Карвовский, подобная отстраненность польскойстороныбылавызванаконфронтациейдвухпротивоборствующихгруппировок в окружении Сигизмунда Августа: протестантов-литовцев,возглавляемых Николаем Радзивиллом Черным и католиков-поляков во главес Филиппом Падневским. Первые выступали за немедленную войну сРоссией и проведение активной политики в Ливонии силами обеихгосударств; вторые же отказывались оказывать бескорыстную помощь,используя этот вопрос в качестве рычага принуждения к заключениюреальной унии на условиях подчинения Литвы Польской Короне470.
Даннаяситуация стала проявлением в известной мере классических польсколитовских противоречий – давление со стороны поляков по вопросу об униибыло перманентным и усиливалось по мере возникновения у литовскихпанов потребности в военной или финансовой помощи со стороны Польши,что вполне резонно вызывало сопротивление литовских панов471. Этосвидетельствует о слабости внутренней связи между частями унитарногогосударства; в частности, данное обстоятельство стало основой конфликтапольской и литовской шляхты на Петриковском сейме 1558 г., в результатекоторого польская шляхта, вновь получившая отказ на предложение об унии,отказалась от оказания финансовой помощи Литве, отстранившись отучастия в ливонских событиях472.
Вследствие этого Сигизмунд II Августсосредоточил свои усилия на Великом княжестве Литовском, где пробылDzienniki sejmów walnych koronnych za panowania Zygmunta Augusta, króla polskiego, W. X. Litewskiego1555 I 1558 r. w Piotrkowie złożonych. Krakow, 1869. S. 143-144.469Dzienniki sejmów walnych koronnych za panowania Zygmunta Augusta. S.
147.470Karwowski S. Wcielenie inflant do Litwy i Polski. S. 58; Королюк В. Д. Ливонская война. С. 26-27.471Шульц Д. Влияние литовско-московских войн на отношения Литвы и Польши. С. 198-224.472Lelewel J. Dzieje Litwy I Rusi do unii z Polską. S. 174.468141последующие три года, в течение которых вальные сеймы в Польше несозывались473.Куда большую активность в отношении ливонского вопроса проявилаЛитва, где 28 октября 1558 г. Сигизмундом по этому вопросу был созвансовет радных панов474. Заручившись поддержкой литовской знати, онпредпринял меры по военной подготовке - 28 ноября 1558 г. господарскаяканцелярия постановила возобновить сбор чрезвычайного военного налога(серебщины)475, притом в течение двух последующих лет она должна былавзиматься в удвоенном размере476.
Параллельно с этим был отдан приказ оподготовке к созыву местного рушения шляхты в крепостях на севернойгранице Литвы477. В обмен на это литовские сословия просили наделятьимениями в Ливонии только подданных Великого княжества Литовского478,опасаясь, по всей видимости, проникновения в этот регион польской знати.Не желая портить отношения с ливонскими сословиями, Сигизмунд Августотклонил это прошение, аргументировав отказ тем, что ливонские земли емуне принадлежат, но также пообещал, что в случае изменения ситуациилитовская шляхта будет иметь приоритет в этом вопросе479. Немаловажноотметить, что на сейме в Вильно также прозвучала просьба об исправленииграниц с Ливонией и «где бы что шляхетского было кому забрано, абы тоДыбковская А., Жарын М., Жарын Я.
История Польши с древнейших времен. Варшава, 1995. С. 92;Stancelis V. The annexation of Livonia to the Grand Duchy of Lithuania. P. 24;474Янушкевич А. Н. Ливонская война. С. 38.475Лист до державец о отданье податку, на сеиме уфаленого, на певный час до скарбу. 25 ноября 1558 г. //LM-564. № 1. P. 29-31.476Уставы данные Литве и областям Жмудьской, Полоцкой, Витебской и Мстиславской, на четвертомВиленском сейме.
1559 // Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданныеАрхеографической коммиссией. СПб., 1848. Т. 3. № 24. С. 99.477У Петркове листы писаны по всему паньству Великому Князству Литовскому, абы пенези серебщизныена потребу земскую в року теперешнем 1558 и 1559 з ыменеи своих до скарбу господарского давали наГромницы, и розосланы тые листы с Петрикова ж месеца декабря 7 дня. 25 ноября 1558 г. // LM-564. № 1.
P.28-29.478Ответы великаго князя Сигизмунда Августа на просьбы и заявленiя княжат панят и всей шляхтыВеликаго Княжества Литовскаго, представленныя ему на Виленском сейме. 1559 // РИБ. Т. 30. № 12. С. 270271.479Ibid.473142томуж было привернено»480, что вновь возвращает нас к проблеме литовсколивонского пограничья, уже рассмотренной выше. По этому вопросуСигизмунд Август отвечал, что «его милость около того МистраЛифлянтского напомянути рачит, и кгды ся тые границы направят ипостановят, его королевская милость што слушного в той прозьбе вашейобачивши учинити рачит»481.Одновременносвышеуказаннымимероприятиямитакжебылапродолжена дипломатическая работа по двум направлениям: с Крымскимханством, в целях нормализации отношений482, а также с русским царем483.Весной 1559 г.
в Москву прибыло литовское посольство, возглавляемоеподляшским воеводой В. Тышкевичем, которое, исходя из ожиданийроссийской стороны, должно было заключить «вечный мир», чтобысовместно «от басурман оборону христьянству чинити»484. Однако литовскиепослы неожиданно выдвинули требование возвращения Литве ряда спорныхтерриторий (в том числе Смоленска) – условие, которое оцениваетсяисследователями как заведомо невыполнимое485 – что не нашло понимания уцарских представителей («оставя дело, говорити безделье»)486 и в итогепереговоры зашли в тупик. Важно отметить, что в ходе дипломатическойполемики В.
Тышкевич прямо заявил о том, что «и толко крымсково избыв, иУставы данные Литве и областям… 1559 // Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. 3. № 24. С.103.481Ibid.482Флоря Б. Н. Проект антитурецкой коалиции в середине XVI в. С. 80-81; Греков И. Б. Османская империяи страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XV-XVI вв.: Главные тенденцииполитических взаимоотношений. М., 1984. С. 259.483Rasmussen K.
Die livländische Krise 1554-1561 S. 127-129; Historia dyplomacji Polskiej. S. 683-685; Tiberg E.Zur Vorgeschichte des Livländischen Krieges. S. 68; Янушкевич А. Н. Ливонская война. С. 39-43.484Посельство до Москвы великих послов. 20 декабря 1558 г. // Книга посольская. С. 147-150; Посольство откороля Сигизмунда Августа к царю Ивану Васильевичу с дворянином Василiем Тышкевичем с товарищами.3 декабря 1558 г.
– 18 марта 1559 г. // СИРИО. Т. 59. № 37. С. 561-580.485Rasmussen K. Die livländische Krise 1554-1561 S. 127-129; Tiberg E. Zur Vorgeschichte des LivländischenKrieges. S. 145-147; Янушкевич А. Н. Ливонская война. С. 39-43.485Посольство от короля Сигизмунда Августа к царю Ивану Васильевичу… 3 декабря 1558 г. – 18 марта1559 г. // СИРИО.
Т. 59. № 37. С. 551-561, 577-578.486Посольство от короля Сигизмунда Августа к царю Ивану Васильевичу... 3 декабря 1558 г. – 18 марта1559 г. // СИРИО. Т. 59. № 37. С. 574.480143вам не на ком пасти, пасти вам на нас»487, что хорошо иллюстрируетвосприятие сложившейся ситуации литовской стороной – заключение«вечного мира» и антикрымского союза едва ли имело какие-то перспективы,поскольку со стороны Литвы столкновение с Россией уже воспринималосьнеизбежным488.После того как обсуждение касательно заключения «вечного мира» иантикрымского союза окончательно зашло в тупик, литовская сторонавпервые затронула ливонский вопрос: «ты брат наш валку ведешь з закономреши Неметцкие земли Ифлянские, которых цесарь его милость и решаНеметцкая не отпустят подобно кроме обороны, с чего бы потом могло кнемалому застью и к розлитию крови прити»489.
Вдобавок, В. Тышкевичотчетливо дал понять, что не только император и немецкие князьянедовольны действиями Ивана IV в отношении Ливонии, указав напокровительство Сигизмунда Августа в отношении Рижского архиепископа,который «есть кровный наш, для которого кривды мы на ту землю прошлогогоду сами особою нашей государскою тягнули <…> привернувши князяарцыбископа во все прежнее его достоинство в покорение»490. Реакцияроссийской стороны на подобное заявление оказалась достаточно резкой –после личной аудиенции с послами Иван IV потребовал, чтобы Сигизмунд IIАвгуст не вступался за архиепископство и Ливонию, поскольку «Вифлянтыизвечные наши данники», и это дело касается только русского царя491.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
