Диссертация (1146081), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Н. Ливонская война. С. 130, 217-218.558170присоединять их к своим владениям и вернуть после победы над ИваномIV561.Призыв польско-литовского монарха оказался в известной мереуспешен – уже в начале апреля Вильгельм писал Сигизмунду с просьбойзащитить литовским гарнизоном свой замок Шванебург, «что означаетподчинение замка власти польской короны», а также уверил его в своихдобрых отношениях с магистром562. Получив одобрение Сигизмунда вотношенииШванебурга563,рижскийархиепископпредложилтакжеразместить литовские гарнизоны в крепостях Зесвеген, Ронебург, Тарваст,Гельмет и Эрмес564. Более осторожно в этом отношении вел себя магистр,который в первую очередь пытался добиться от польско-литовского государяразработки конкретного плана оказания помощи ливонским землям ипресечения злоупотреблений в крепостях, занятых литовскими гарнизонами.Решение о занятии новых крепостей он предлагал отложить до решения этихвопросов, параллельно призывая Сигизмунда перейти к наступательнымдействиям против войск Ивана IV565.Ливонцы ждали от польско-литовского государя более активныхдействий;тогожетребовалаивнешнеполитическаяобстановка.Дипломатические маневры показали свою неэффективность, вдобавок кэтому 26 сентября 1559 г.
эзельский епископ Йоханн фон Мюнхаузенперешел под власть датского короля Фредерика II (1559-1588), продав емуЭзель и Пилтен566. Сохранение угрозы со стороны России и включение вKönig Sigismund II. August von Polen an Erzbischof Wilhelm und Herzog Christoph von Mecklenburg,Koadjutor des Erzstifts Riga. 16. März, 1560 // GStA PK, XX, HA HBA. № 2584. S. 1a-1b.
Перевод – Д. А.Бессуднов.562Erzbischof Wilhelm an König Sigismund II. August von Polen. 7. April, 1560 // GStA PK, XX, HA HBA. №2599. S. 1b-3b. Перевод – Д. А. Бессуднов.563Antwort König Sigismunds II. August von Polen auf die Werbung Erzbischof Wilhelms. 15. April, 1560 // GStAPK, XX, HA HBA. № 2604. S. 1a-1b.564Instruktion Erzbischof Wilhelms für seine an den König von Polen abgefertigten Gesandten. April, 1560 // GStAPK, XX, HA HBA.
№ 2605. S. 2a-3a.565Bedenken des Meisters und Ordens wegen der an den polnischen König zu richtenden Werb. April, 1560 // GStAPK, XX, HA HBA. № 2606. S. 1a-4a; Bedenken von Meister und Orden zur Beantwortung der Werbung des Königsvon Polen. April, 1560 // GStA PK, XX, HA HBA.
№ 2607. S. 2a-4b.566Tiberg E. Zur Vorgeschichte des Livländischen Krieges. S. 176.561171борьбу за Ливонию Дании вкупе с необходимостью доказать ливонскимсословиям свою силу и серьезность намерений закономерным образомтребовали от Сигизмунда привлечения сильного военного контингента.Литовский сейм 1559 г. одобрил сбор военного налога, и Сигизмунд втечении всего 1560 г.
находился в Вильно, где осуществлял мероприятия помобилизации посполитого рушенья для отправки в Ливонию, которое снекоторой задержкой было собрано летом 1560 г567. Тем не менее, литовскоевойско вновь воздержалось от наступательных действий, ограничившисьрядом небольших стычек с царским войском568 и осенью 1560 г. былораспущено569, из чего можно заключить, что данная акция являлась лишьдемонстрацией силы по отношению ко всем участникам конфликта и вособенности – к ливонским сословиям.Дальнейшие события вплоть до 1561 г.
в целом протекали по той жесамой схеме: Сигизмунд вновь созвал посполитое рушенье в мае 1561 г., нопродолжил уклоняться от активных боевых действий, одновременнораспространяясвоевлияниенавсеновыеливонскиетерритории.Проблемным пунктом расширения литовской экспансии стала Рига, котораяпо-прежнему оставалась вне досягаемости. Выдвинутое в сентябре 1560 г.предложение о введении литовского гарнизона в Ригу не получилоподдержки среди ливонских сословий, которые не желали поступиться этимэкономически и стратегически значимым городом570. Тем не менее, к осениKarwowski S. Wcielenie Inflant do Litwy i Polski.
P. 78; Ответы великаго князя Сигизмунда Августа напросьбы и заявленiя княжат панят и всей шляхты Великаго Княжества Литовскаго, представленныя ему наВиленском сейме. 1559 // РИБ. Т. 30. № 12. С. 269-278; Jasnowski J. Mikołaj Czarny Radziwill. S. 264-265.568Strykowski M. Kronika Polska, Litewska, Żmódska i wszystkiéj Rusi. S. 411; Курбский А. М. История овеликом князе Московском. СПб., 1913. С. 97-98; ПСРЛ. Псковские летописи. Вып.
2. С. 240; Пенской В. В.От Нарвы до Феллина. С. 92.569Янушкевич А. Н. Ливонская война. С. 131.570Rembert Gilsheim an dem OM. Gothart. 26. Juni, 1560 // Quellen zur Geschichte des Untergangs livländischerSelbständigkeit. Bd. 5. № 626. S. 128-131; EB. Wilhelm an den OM. Gothart. 11. September, 1560 // Quellen zurGeschichte des Untergangs livländischer Selbständigkeit. Bd. 5. № 742. S.
323-324; Des OM. Gesandte zu Wilnoan den OM. Gotthard Kettler. 21. Oktober, 1560 // BUGL. Bd. 4. № 663. S. 113-115; Des Königs von PolenAntwort an die Gesandten des EB., dessen Coadjutors und des OM. 22. Oktober, 1560 // BUGL. Bd. 4. № 665. S.117-120; Entwürfe der Caution des Königs von Polen über die Aufnahme seiner Besatzungen. 22. Oktober, 1560 //BUGL. Bd. 4. № 667.
S. 120-123; Bedenken der Stadt Riga wegen der polnischen Besatzung, dem EB. und OM.Übergeben. November, 1560 // BUGL. Bd. 4. № 686. S. 150-152; Des EB. Wilhelm Caution für die Stadt Riga5671721560 г. Сигизмунд смог добиться передачи Кокенгаузена, Роннебурга,Вендена, Трикатена, Гельмета, Эрмеса и Каркуса, обеспечив себе тем самымконтроль над центральной Ливонией. В этом перечне стоит также упомянутьРевель, переданный польско-литовскому государю в конце 1560 г., однакоиз-за многочисленных конфликтов его солдат с местными жителями вскором времени был вынужден оставить город, который 6 июня 1561 г.перешел под власть Швеции571.Таким образом, к 1561 г.
расположение сил выглядело следующимобразом: в руках Ивана IV оставалось дерптское епископство, областьВирлянд, Феллин, Мариенбург, Ашераден, а также Йервен; под властьюдатского герцога Магнуса Голштинского (1560-1578), родного братаФредерика II, находились эзельское и курляндское епископства, а также Вик;прусский герцог Альбрехт удерживал Гробин; Сигизмунд II Августрасполагал большей частью южной и центральной Ливонии. Утрата Ревеля,одного из самых крупных и сильных городов Ливонии, стала своеобразнымзнаком, который отметил насущную необходимость укрепления связейподконтрольных ему ливонских земель с Великим княжеством Литовским,что было крайне важно для сохранения политической инициативы в условияхнаметившегося развала Ливонской конфедерации, и главным условием тогоявлялось установление контроля над Ригой.Попытки Сигизмунда II Августа установить контроль над этимгородом весьма подробно были зафиксированы в хронике секретаряwegen der polnischen Besatzung.
3. Dezemberm 1560 // BUGL. Bd. 4. № 698. S. 181-183; Des OM. GotthardKettler Caution für die Stadt Riga wegen der polnischen Besatzung. 12. Dezember, 1560 // BUGL. Bd. 4. № 702. S.188.571Henning S. Lifflendische Churlendische Chronica. F. 26a-28a; Justus Clodt an den OM. Gothart. 29. Januar,1561 // Quellen zur Geschichte des Untergangs livländischer Selbständigkeit. Bd. 6. № 887. S. 249; ClausChristiernsson und Hermann Bruser an den König Erich XIV. 5. Juli, 1561 // Quellen zur Geschichte desUntergangs livländischer Selbständigkeit. Bd. 7. № 1013.
S. 311-313; Czapliński W. Stanowisko państwskandynawskich wobec sprawy inflanckiej w latach 1558-1561 // Zapiski Historyczne. 1963. T. 28. №. 3. S. 404405; Kirby D. Northern Europe in the Early Modern Period. S. 110; Пенской В. В. От Нарвы до Феллина. С. 9899.173городского совета Риги Иоганна Шмидта572. В марте 1559 г. в Риге былосозвано совещание гебитигеров по вопросам обороны, после которого былорешено направить Фюрстенберга к Сигизмунду Августу с просьбой обоказании скорейшей помощи «как это бывало в старину и поскольку онзаключил договор с этой страной»573. 7 мая в Ригу прибыл посланец отНиколая Радзивилла с грамотой и устным сообщением, в котором рижанпризвали подчиниться власти Сигизмунда Августа на условиях оказаниязащиты, сохранения привилегий и свободы вероисповедания «так, как он ужеэто делает в отношении Данцига и Вильно».
Представители городскогосовета уклонились от однозначного ответа, сославшись на то, что этот вопроснаходится вне их компетенции и его следует обсуждать не с ними, а с ихгосударями, магистром и архиепископом574. Тем не менее, на протяжениивсей хроники отчетливо прослеживается мысль о том, что подчинениепольско-литовскому монарху в обмен на оказание помощи было вполнедопустимо, однако в данном вопросе Рига стремилась снять с себяответственность за принятие окончательного решения575. Реакция магистрана сложившуюся ситуацию была вполне однозначной – в случае повторногопредложения о подчинении она не должна соглашаться до тех пор, пока на тоне будет дано согласие всех ливонских сословий576.
В июле 1559 г. в Ригебыл созван ландтаг, на котором прошло обсуждение предложенияСигизмунда и вынесено решение: у Ливонии уже имеется господин изащитник «и мы ничего лучшего найти не можем и не желаем, кроме того,как если бы эта страна оставалась при Священной Римской империи». Тем неменее, польско-литовский государь все равно должен был оказать ЛивонииИсториографический обзор данной хроники представлен в статье А. И. Филюшкина: Филюшкин А. И.Рижские записки Иоганна Шмидта о Ливонской войне // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. М., 2011. №3 (45).
С. 121-122.573Die Aufzeichnungen des rigaschen Rathssecretärs Johann Schmiedt. S. 36.574Die Aufzeichnungen des rigaschen Rathssecretärs Johann Schmiedt. S. 37-42.575Die Aufzeichnungen des rigaschen Rathssecretärs Johann Schmiedt. S. 42, 53, 56-57, 61, 66, 73.576Die Aufzeichnungen des rigaschen Rathssecretärs Johann Schmiedt. S. 55-57.572174помощь в целях противодействия «врагу-московиту», но отделение земель игородов от Ливонии было признано абсолютно неприемлемым577.Однако бескомпромиссная позиция ливонских сословий понесласерьезный удар с возобновлением в 1560 г. боевых действий.
Поражение подЭрмесом, взятие Мариенбурга и Феллина, пленение Фюрстенберга и осадаВейссенштейна обнажили чрезвычайную потребность Ливонии в получениипомощи извне578. В конце июня 1560 г. Сигизмунд направил своегоуполномоченного к магистру, который сообщил Кетлеру о продвижениивглубь Ливонии войска, возглавляемого Иеронимом Ходкевичем «чтобы, всоответствиисуказаниямиоказатьпротиводействиемосковитам»579.Посланные отряды должны быть размещены в крепостях, и в первую очередьв Риге, «поскольку она является столицей, и, если она окажется в рукахврага, он легко захватит всю страну».
Сигизмунд II Август призвал магистрапоспособствовать введению литовских гарнизонов путем убеждения тех,«кто здесь высказывает свои опасения, что будто бы нет никакойнеобходимости передавать его королевским гарнизонам замки и города»580. Винструкции послам Кетлера к Сигизмунду Августу магистр призналнеобходимость подобных действий, поскольку «он [Иван IV], несомненно,бросит свои силы против Риги, Ревеля и Пярну, где недостаточно людей,боеприпасов, продуктов питания и прочего, необходимого для обороны»581.Послы должны были «изо всех сил просить короля выступить со всемисилами и спасти эту бедную страну» и, если замки удастся отстоять, у короляDie Aufzeichnungen des rigaschen Rathssecretärs Johann Schmiedt.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
