Диссертация (1146077), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Греческая колонизация… С. 199).Однако в данном случае и тот, и другой вариант указывают на тесную связь поселения сметрополией, что особенно важно, если принять во внимание то, что эта клерухия –первая в афинской колонизационной практике.117Существует предположение, что команда «Саламинии», одного из государственныхкораблей Афин, набиралась именно из числа саламинских клерухов (Wagner M. ZurGeschichte der attischen Kleruchien… S. 8).118Яйленко В.П. Греческая колонизация… С. 202. О вероятности того, что клеруховобеспечивало вооружением непосредственно государство см.: Касаткина Н.А. Афинскиевоенно-земледельческие поселения… С. 37.70Помимо этого, в декрете о саламинских клерухах встречаетсяупоминание о том, что надзор за соблюдением постановления об аренде(стк.
6–7) и вооружением поселенцев осуществляет архонт (сткк. 11–12),который выбирался в Афинах: об этой должности, указывающей на особоезначение Саламина для Афин, говорит и Аристотель (Arist. Ath. pol., 54, 8;62, 2). Наличие такого архонта еще раз подчеркивает зависимость поселенияот метрополии119.Некоторые сведения об устройстве саламинской клерухии можнопочерпнуть у Геродота. Так, в одном месте историк упоминает, что афинянепредоставили надел на Саламине Антидору, лемносскому вождю (Hdt.VIII, 11). Это говорит о том, что клерухи были не собственниками земли наСаламине, а, вероятно, являлись арендаторами земельных наделов уафинского государства, которое и распоряжалось ими при необходимости, тоесть, саламинская клерухия оказывалась теснейшим образом связана сметрополией120.Существует даже теория, согласно которой жителям острова былипредоставлены афинские гражданские права, и они вместе с афинянами119Вероятно, Саламин пользовался определенным самоуправлением во внутренних делах,однако верховная власть принадлежала Афинам (Koehler U.
Attischer Volksbeschluss ausdem sechsten Jahrhundert // AM. Bd. 9. 1884. S. 254).120На это обращает особое внимание Н.А.Касаткина (Касаткина Н.А. Афинские военно-земледельческие поселения… С. 35). Также на то, что землей распоряжалось афинскоегосударство, указывает тот факт, что в число саламинских клерухов были принятыубийцы Мирины, дочери Писистрата (Wagner M. Zur Geschichte der attischen Kleruchien…S. 7; Moggi M. L`insediamento a Salamina di Antidoro Lemnio e degli uccisori di Mirrina //Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, Classe di Lettere e Filosofia. Serie III. Vol.8,No.4.
1978. P. 1304, 1311).71составляли единую общину121. Однако подобное предположение необосновано данными источников, к тому же, афиняне нечасто предоставлялигражданство своего города кому-либо122. Однако, вследствие географическойблизости Саламина к Аттике и значимости этой территории для Афин,возможно, жители острова, продолжавшие жить на Саламине послепоявления там колонистов, получили права афинских метеков и моглипереселиться в Афины123.Саламин, таким образом, после окончания борьбы с Мегарами, сталпервой афинской колонией принципиально нового, неизвестного до этоговременитипа,обусловленнымважнейшимблизостьюпоселениемостроваксуникальнымАттике.Островположением,впоследствиирассматривался Афинами практически как часть собственной территории.При этом юридически Саламин оставался вне состава афинского государства,поскольку на него не распространялась клисфеновская система делениятерритории на филы, триттии и демы124.121Соколов Ф.Ф.
Клирухии афинские… С. 412; Ferguson W. The Salaminioi of Heptaphylaiand Sounion // Hesperia. Vol. 7. 1938. P. 15; Nilsson M. The new inscription of the Salaminioi //AJPh. Vol. 59. 1938. P. 385–393. P. 387.122123Касаткина Н.А. Афинские военно-земледельческие поселения… С. 38.Kahrstedt U. Staatsgebiet und Staatsangehörige in Athen. Stuttgart; Berlin, 1934. S.346;Hampl F. Poleis ohne Territorium… S. 21.124Суриков И.Е. Остракизм в Афинах… С. 271; Суриков И.Е. Великая греческаяколонизация.
С. 38–39… Н.А. Касаткина, напротив, полагает, что саламинские филы идемы соответствовали аттическим (Касаткина Н.А. Афинские военно-земледельческиепоселения… С. 35). Такое предположение исследовательница делает на основании строкПиндара во второй Немейской оде, в которых речь идет об атлете Тимодеме из демаахарнян, одном из афинских клерухов. Однако, как представляется, при условиисохранения клерухами афинского гражданства логичнее считать, что речь здесь идетименно об афинском деме, и нельзя рассматривать данные строки как свидетельство обаналогичном территориальном делении Саламина.72Афины после окончания войны за Саламин чувствовали себя гораздоувереннее во внутренних водах, тем более что, по сообщению Геродота, в ихруки перешла еще и мегарская гавань Нисея (Hdt.
I, 59). Но по-прежнемуостро стояла проблема привозного хлеба, которого в Аттике всегда нехватало: необходимо было установить контроль над морским путем, которымхлеб с берегов Понта доставлялся в Афины. К тому же, потребность впривозном хлебе в этот период усиливалась вследствие того, что все большеземледельцев предпочитали выращивать вместо зерновых культур оливу ивиноград.125 Стоявший во главе города тиран Писистрат, понимая это,начинает укреплять афинские позиции на море126. Именно во время егоправления во многом были заложены основы будущего морского могуществаАфин.
Необходимо отметить, что успешная морская политика тирана,естественно, напрямую зависела от экономического усиления Афин,достигнутого благодаря солоновским реформам, в том числе – запрету навывоз всех продуктов селького хозяйства, кроме оливкового масла (Plut.Sol., 24) и переходу с эгинской на эвбейскую монетную систему (Arist. Ath.pol. 10; Plut.
Sol., 15). Эти меры привели к значительному росту афинскойморскойторговли:оливковоемасловскорестановитсяосновнымэкспортным афинским товаром, а переход к эвбейскому монетномустандарту, используемому большинством городов, значительно упростилрасчеты при совершении торговых операций127. Археологические данныеговорят о том, что с середины VI в. в Средиземноморье вновь получает125Брашинский И.Б. Афины и Северное Причерноморье в VI–II вв. до н. э.
М., 1963. С. 23,Шувалов В.В. Борьба Афин за черноморские проливы... С. 111.126Брашинский И.Б. Афины и Северное Причерноморье... С. 23; Шувалов В.В. БорьбаАфин за черноморские проливы... С. 112; Лурье С.Я. История Греции… С. 204.127Шувалов В.В. Морская политика Афин… С. 130–131. О значимости реформ Солона дляразвития афинской экономики: French.
A. Solon and the Megarian Question… P. 243, 246;Hammond N.G.L. A History of Greece. P. 160–161.73распространение афинская керамика, которая вытесняет коринфскую вСицилии, Сирии, Египте, Карии, Ликии и Северном Причерноморье128. Какотмечает В.В. Шувалов, скорее всего, торговля во многих случаях веласьчерез посредников, и не везде можно обнаружить прямые связи этихтерриторий с Афинами, но важен сам факт увеличения товарногопроизводства129.
Свидетельствами усиления афинской экономики во времяправления Писистрата и его наследников можно считать унификациюденежной системы, устройство единого монетного двора и начало чеканкиафинских драхм130.Писистрат во время своего изгнания из родного города после первойпопытки установления тирании активно осваивал северное побережьеЭгейского моря. Результатом этого стало основание колонии в Рекеле, наФермейском Заливе, о чем кратко сообщает Аристотель (Arist. Ath.
pol., 15) –больше никакой информации об этом поселении, к сожалению, несохранилось – а также начало использования фракийских золотых рудников вПангее на Стримоне. В дальнейшем, помимо завершения борьбы за Саламин,были установлены дружеские отношения с Самосом, налажены связи сМакедонией и завоеван остров Наксос, через который проходили основныепути из Греции в Малую Азию, при этом афинский тиран поставил во главеострова Лигдамида, своего сторонника (Hdt.
I, 61–64; Arist. Ath. pol., 15).128French. A. Solon and the Megarian Question… P. 239; Boardman J. The Greeks overseas…P. 29–33, 140–142, 152, 156, 212; Брашинский И.Б. Афины и Северное Причерноморье...С. 24; Яйленко В.П. Архаическая Греция и Ближний Восток… С.81, 140, 149, 200–202.129Шувалов В.В. Морская политика Афин… С. 136–137.130Юлкина О.Н. Аттика… С.138; Брашинский И.В.
Афины и Северное Причерноморье…С. 13; Шувалов В.В. Борьба Афин за черноморские проливы... С. 110–111; French. A. Solonand the Megarian Question… P. 238, 243. О времени начала чеканки афинской монеты см.:Starr Ch. G. The economic and social growth of Early Greece 800–500 B.C. Oxford, 1977. P.111; Heichelheim F. M. An Ancient Economic History from the Palaeolithic Age to theMigrations of the Germanic, Slavic and Arabic Nations. Leiden. 1958. P.
217.74Наконец, важным этапом стало окончательное покорение афинянамиСигея, за обладание которым уже долгое время шла борьба. Во главе егоПисистрат поставил своего незаконнорожденного сына Гегесистрата (Hdt.V, 94)131. Существует надпись из Сигея (Ditt. Syll.3 I, 2), которую ко времениправления Писистрата, но без указания конкретной даты, относит С.Я.Лурье132. В ней говорится о кратере вместе с подставкой и цедилкой – даре,поднесенном сигейцам в пританей неким Фанодиком, сыном Гермократа изПроконнеса.
Фанодик призывает сигейцев позаботиться об этом даре.Надпись составлена одновременно на аттическом и ионийском диалекте.Интересно, что только в первом случае автор надписи говорит о себе впервом лице. На основании этого Н.А. Касаткина предполагает, что этанадпись-обращение могла относиться к афинским поселенцам в Сигее,которыепоявилисьтампослеокончательногопокорениягорода133.Неизвестно, что стало с теми первыми афинскими колонистами, за которымиостров остался в конце VΙI в.
по решению Периандра. Возможно, онивернулись в родной город после возобновления активной борьбы за Сигей.Как уже отмечалось выше, невозможно с точностью установить, какойхарактер имели афинские поселения в Сигее, как в конце VII в., так и почтистолетием позже: данные источников слишком скудны. Тем более, что дляранних поселений провести четкую грань между различными типамиколоний особенно сложно. Скорее всего, переселенцы в Сигее теряли131Грэйем относит отправку Гегесистрата в Сигей примерно к 546 г., когда Писистратвернул себе власть в Афинах. (Грэйем А. Дж. Колониальная экспансия Греции... С. 146).132Berve H.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
