Диссертация (1146077), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Этот процессокончательно завершился лишь с присоединением к Афинам Элевсина вконце VII в., и к этому же времени относятся перве шаги афинскойколонизации46. Во-вторых, в Аттике, избежавшей дорийского завоевания,сохраняласьпреемственностьмикенскихтрадиций,ибылистрогорегламентированы социальные нормы государства, которым подчинялосьнаселение.
Вследствие этого, афиняне легче воспринимали различныеизменения, связанные с началом процесса формирования полиса. В другихгородах в результате разрушительных процессов прежнее население либоперемешалось, либо было вытеснено новым. Пришлое население изначально43Jeffery L.H. Archaic Greece... Р. 84, 87; Касаткина Н.А. Афинские военно-земледельческие поселения VI–V вв. Дисс. к.и.н. Л., 1983.
С. 4.44Шувалов В.В. Афины и колонизация... С. 179.45Там же. С. 180–181.46Белох К.Ю. Греческая история. Т.1. М., 2002. С. 171; Пельман Р. Очерк греческойистории. С. 71; Лурье С.Я. История Греции... С. 179; Юлкина О.Н. Аттика… С. 132;Колобова К.М., Глускина Л.М. Очерки истории Древней Греции. Л., 1958. С. 105;Пальцева Л.А. Из истории архаической Греции: Мегары и мегарские колонии. СПб., 1999.С.
44.47обладало равными правами47, и когда в результате развития ремесла,торговли, демографического роста неизбежно возникало социальное иимущественное расслоение, многие с этим не могли смириться. Этоприводило к стремлению покинуть город в поисках лучшей доли, занятьболее высокое положение на новом месте. Афиняне же, воспринимавшиеподобное расслоение как естественный ход вещей, долгое время не виделипричин покидать родину и разрывать связи с ней. Стоит отметить, что данноепредположениеВ.В.Шуваловавесьмаоригинально,однаконеподтверждается фактическими данными. Единственным, притом косвенным,подтверждением такой гипотезы о специфике национального характераафинян, сложившегося вследствие исторического развития, может являтьсятот факт, что именно Афины в дальнейшем активно использовали такуюформу колонизации как клерухия, при которой вновь основанные поселенияне становились самостоятельным полисом, но были теснейшим образомсвязаны с метрополией и часто рассматривались как продолжениетерритории Аттики, а поселенцы сохраняли афинское гражданство.Таким образом, в историографии на данный момент не существуетустоявшегося мнения о причинах, вынудивших Афины отказаться отактивного участия в колонизационных процессах ΙΧ–VII вв.
до н. э. Авторывсех вышеуказанных гипотез обращали свое внимание лишь на какую-тоодну из особенностей развития афинского государства, однако, какпредставляется, свою роль в неучастии Афин в Великой греческойколонизации сыграла совокупность всех факторов, как экономических(отсутствие до определенного времени острой нехватки земли), так иполитических (направленность сил государства в первую очередь наобъединение Аттики). Кроме того, стоит отметить, что все вышеуказанныеавторы выпускают из внимания такой важнейший момент, как общий упадок47Шувалов В.В. Афины и колонизация...
С. 181.48афинского государства в конце VIII–VII вв. до н. э., на фоне которогонеучастие в колонизационных процессах этого времени кажется скореезакономерным, чем вызывающим удивление48.Видимо, также комплексно следует рассматривать и причины, из-закоторых Афины в конце VII в. все-таки включились в колонизационныепроцессы. Одной из таких причин стало постепенное истощение земельныхресурсов, которых до того времени хватало. Со временем появиласьнеобходимость «разгрузить» полис, население которого неуклонно росло49, иобеспечить землей всех граждан. Об этом упоминают античные авторы, втом числе Фукидид (Thuc. I, 2, 6) и Плутарх (Plut. Sol., 22, 1, 3), причемпоследний говорит о том, что для получения новых пахотных земельафинянам приходилось уничтожать леса.Второй причиной можно считать развитие торговых связей Афин сдругими полисами. По всей видимости, именно в рассматриваемый периодначинается активное производство масла и вина на экспорт, а также торговляизделиями из керамики50.
Одновременно с этим в Афинах начинаетощущаться нехватка зерна, свидетельством чему может служить запрет48Причины резкого упадка Афин остаются предметом живого обсуждения исследователей.В качестве возможных резкое изменение социального строя и рост культовой активности,многолетняя засуха или эпидемия, поражение в неизвестной нам войне с каким-либодругим полисом или даже сознательная имитация «темных веков». Подробно об этихгипотезах см.: Туманс Х.
Рождение Афины... С. 127–128; Суриков И.Е. Греческая архаикакак историческая эпоха: cовременный взгляд. Первая половина (IX–VIII вв. до н. э.) //Мнемон. 2014. № 14. С. 36–37.49Snodgrass A. Archaic Greece. Berkeley; Los Angeles, 1980. P. 23; Шувалов В.В. БорьбаАфин за черноморские проливы в архаический период // Мнемон. 2008. № 7. С. 105.50Boardman J.
The Greeks Overseas… P. 29; Юлкина О.Н. Аттика... С. 138; Колобова К.М.Древний город Афины... С. 40; Яйленко В.П. Архаическая Греция и Ближний Восток… С.81; Шувалов В.В. Борьба Афин за черноморские проливы… С. 105. Лурье С.Я. ИсторияГреции… С. 181–182.49Солона на экспорт продовольственных товаров51. При этом уменьшаетсяколичество производимого хлеба, который становится проще и выгоднеепокупать, чем выращивать на неплодородной аттической земле52. Этотважный фактор – зависимость от привозного зерна – не потеряет своейактуальности на протяжении всего периода активной колонизационнойдеятельностиАфин.Владениетерриториями,располагавшимисянастратегически важных местах, в особенности – в Причерноморье, гденаходился один из важнейших хлебных рынков древности, обеспечивало быего бесперебойное поступление в Аттику.
Таким образом, недостатокплодородных земель и продовольствия, а также рост ремесленногопроизводства, закономерно подталкивали афинян к освоению морских путейи налаживанию торговых связей.Наконец, не стоит выпускать из виду еще один фактор – политический:колонии выводились в стратегически важные пункты, чтобы укрепитьположение государства в том или ином регионе и усилить влияние насоседние территории53.
Вывод колоний с подобными целями был особеннохарактерен именно для колонизационной деятельности Афин, и именно дляафинской колонизации почти всегда имел определяющее значение54.51Яйленко В.П. Греческая колонизация... С. 136; см. также: Суриков И.Е. АнтичнаяГреция.
Политики в контексте эпохи. Архаика и ранняя классика. М., 2005. С. 129.52French Α. Solon… P. 240.53Тем более, что именно в конце VII в. заканчивается объединение земель вокруг Афин, идля фактически нового государства, пусть еще не обладавшего такой значительнойморской силой, как полутора веками позже, было важно заявить о себе. С учетом этого, атакже изложенных выше причин, сомнение вызывает категоричное утверждениеХ.Туманса о том, что Афины в это время в принципе не достигли той стадии развития,чтобы думать о поиске новых земель или военных баз. (Туманс Х.
Мильтиад Старший какзеркало греческой колонизации // Мнемон. 2014. № 14. С. 82).54И.Е. Суриков даже утверждает, что политический фактор на ранних этапах афинскойколонизации настолько превалировал над остальными, что экономические причины не50Несмотря на то, что при выводе каких-либо конкретных колоний та илииная причина могла иметь большее значение и проявлялась по-своему,следует рассматривать все эти факторы в совокупности, не пытаясь выделитьодну общую «главную» причину вывода афинских поселений.
Именносочетание всех этих причин и обусловило уникальность афинскойколонизации с самых первых ее шагов и отличие ее от общегреческойколонизационной практики.§3. Первые афинские колонии: Сигей и СаламинПервой попыткой афинской колонизации стала отправка поселенцев вконце VII в.
во главе с Фриноном в Сигей55, расположенный на одноименноммысе (Hdt. IV, 38; V, 65, 91, 94–95; Diog. Laert. I, 74; Stb. XIII, 1, 38)56.Владение Сигеем, находившимся у входа в Геллеспонт, позволялоимели значения вовсе (Суриков И.Е. Великая греческая колонизация: экономические иполитические мотивы (на примере ранней колонизационной деятельности Афин) //Античный мир и археология. 2010. № 14. С. 47). Такое утверждение, однако, слишкомкатегорично, и экономический фактор, очевидно, также сыграл свою роль в началеафинской колонизационной деятельности. Напротив, Х. Туманс высказывает мысль о том,что первые афинские экспедиции были вызваны исключительно религиознымитребованиями и соображениями престижа (Туманс Х.
Рождение Афины... С. 210), чтотоже является очевидным упрощением ситуации.55Некоторые вопросы, связанные с данной темой, затрагивались автором в работе:Александрова О.И. Первые шаги афинской колонизации: экспедиция Фринона в Сигей //Метаморфозы истории. 2015. № 6. С. 118–127.56Экспедицию Фринона вероятно, следует относить к 620–610 гг. (Jeffery L.H.
ArchaicGreece… P. 89; Шувалов В.В. Борьба Афин за черноморские проливы... С. 107). Рядисследователей предлагает датировать колонизацию Сигея ближе к 600 г. (Berve H.Miltiades. Studien zur Geschichte des Mannes und seiner Zeit. Berlin, 1937. S. 28; Boardman J.The Greek overseas… P. 275–276; Jordan B. The Athenian Navy in Classical Period.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
