Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146077), страница 6

Файл №1146077 Диссертация (Афинская колонизационная практика VI–IV вв. до н. э) 6 страницаДиссертация (1146077) страница 62019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Антонова вновьрассматривается в отрыве от более ранних ее этапов.Таким образом, можно заключить, что афинская колонизационнаяпрактикаполучиларазностороннееосвещениевисториографии:исследователями было уделено много внимания проблемам статусапоселений, «колонизационной» терминологии, причинам начала афинскойколонизации, истории67некоторыхколоний, рассмотрению отдельныхШувалов В.В. 1) Морская политика Афин: Архаический и раннеклассический период.Дисс.

к.и.н. СПб., 2004. 2) Афины и колонизация (к проблеме неучастия Афин в общемколонизационном движении) // Мнемон. 2006. № 5. С. 173–182. 3) Борьба Афин зачерноморские проливы в архаический период // Мнемон. 2008. № 7. С. 105–118.68Туманс Х. Мильтиад Старший как зеркало греческой колонизации // Мнемон. 2014.№ 14. С. 59–94.69Антонов В.В. 1) Второй Афинский морской союз и возрождение имперской политикиАфин в первой половине IV в. до н. э. Дисс. к.и.н.

Н. Новгород. 2003. 2) Второй Афинскийморской союз в русской историографии XX века // Из истории античного общества. Вып.7. Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. Е.А. Молев. Н. Новгород, 2001. С. 7–18. 3) О межполисных отношениях во Втором Афинском морском союзе // Из историиантичного общества. Вып. 8. Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред.Е.А. Молев. Н.

Новгород, 2003. С. 3–14.27документов, связанных с данной темой, а также взаимоотношениямпоселений с метрополией. Вместе с тем необходимо отметить, что, несмотряна то, что в той или иной степени проблемы афинской колонизациизатрагивались историками уже с конца ΧΙΧ в., до сих пор не полученооднозначных ответов на целый ряд вопросов, связанных с историей афинскихпоселений.

Во многом это объясняется тем, что большинство исследователейрассматривали какие-то отдельные аспекты данной темы или конкретныепоселения, не связывая их с общей историей афинской колонизационнойпрактики.Так, одна из основных проблем заключается в разнообразии типовафинских колоний и одновременно схожести выполняемых ими функций.Это создает определенные трудности при выяснении статуса каждой колониии при выделении характерных признаков каждого типа в целом.Втораяпроблема,колонизационной практики,возникающая–приизученииафинскойэто история каждого конкретного поселения.Здесь можно выделить две полярных ситуации: в некоторых случаяхсведений о колонии настолько мало, что исследователям остается лишьстроить предположения о том, какова была судьба того или иного поселенияи его жителей.

В других случаях история колонии известна из сообщенийантичных авторов достаточно хорошо, однако эти сообщения противоречатдруг другу и могут быть истолкованы различным образом, что порождаетспоры о частных моментах в истории существования поселения.Отдельно можно выделить проблему выяснения причин и целейоснования афинских поселений: выводились ли колонии преимущественнопо экономическим причинам или Афины уже в VI в. преследовали цельустановления своей гегемонии над другими греческими городами, была лиотправка колоний частной инициативой или же определяющую роль игралосамо афинское государство.

Неразрывно связан с этой проблемой и вопрос28отношений Афин с союзниками в период существования Первого и ВторогоАфинских морских союзов.Положения, выносимые на защиту:1. Афинская колонизация обладала рядом особенностей, отличающих ееот общегреческой практики. Для Афин было характерно выведение колонийклерухий, а также тесная связь с метрополией даже формально независимыхпоселений. Именно афинскую колонизацию отличало активное участиегосударства в колонизационных процессах. Уже на примере колонизацииСигея и Саламина хорошо заметно, что колонизационные экспедицииснаряжались если и по инициативе какого-либо частного лица, то, в любомслучае, с помощью государства и в его интересах.

В дальнейшем инициативавывода поселений полностью перешла к афинскому государству. Афиныпутем вывода колоний укрепляли свое морское могущество, а в периодсуществования морских союзов – свою позицию их лидера.2. Вывод афинских колоний на протяжении всего периода афинскойколонизационнойпрактикибылобусловленцелымкомплексомвзаимосвязанных причин. Причины начала афинской колонизационнойпрактики были схожи с общегреческими и были связаны, в первую очередь, сростом населения государства, нехваткой земельных наделов и развитиемторговли. Однако очень быстро на первый план вышли политическиепричины, что особенно ярко проявилось в V в. до н.

э.3. Формальные различия между типами афинских колоний сохранялисьна протяжении всей истории афинской колонизации. Используя сведенияантичных авторов и различные эпиграфические данные, можно сделатьвывод о существовании в афинской колонизационной практике VI–V вв. трехтипов колоний: апойкии, клерухии и эпойкии, каждый из которых обладалсвоей спецификой, и трех типов колонистов: апойки, клерухи и эпойки.294. Во время существования афинских морских союзов выведениепоселений напрямую зависело от отношений Афинского государства с темили иным союзником.

Так, клерухии выводились на территории союзныхполисов лишь после подавления восстания, связанного с попыткой городаотложиться от морского союза. При этом одно время существовала практиказаключения между Афинами и городами, попытки которых отпасть от союзабылиподавлены,определенныхдоговоров,которыеподразумеваливозможность отложенного вывода клерухии на их территорию.

Согласноэтим соглашениям, поселение могло появиться не сразу же после подавлениявосстания, а через некоторое время, в тот момент, когда афиняне посчиталибы это необходимым.5. В отличие от других греческих колонистов, отправляющихся на новыетерритории в основном в результате частной инициативы, афиняне привыведении поселений за пределы Аттики крайне редко обращались коракулу,ииспользовалиеготольконаначальномэтапесвоейколонизационной деятельности для формального обоснования своих прав нату или иную территорию.6.

Афинская колонизационная система, будучи достаточно гибкой,могла определенным образом меняться в зависимости от внешних ивнутренних факторов, подстраиваясь в случае необходимости под новыеусловия. Ярким примером этого может служить изменение и смягчениеколонизационной практики афинского государства в IV в., обусловленноезапретом вывода колоний-клерухий на территорию союзников.30Глава I.

Первый этап афинской колонизации.§1.Общаятипологизацияафинскихколоний.Проблема«колонизационной» терминологии Фукидида.Рассмотрениеисторииафинскойколонизационнойпрактикиневозможно без понимания того факта, что между видами основанныхпоселений существовали определенные различия. Типологизация колоний,выведенных Афинами за все время колонизационной деятельности в целом и,особенно, в период существования Первого и Второго Афинских морскихсоюзов, представляет собой отдельную проблему. Данные, касающиеся этогоаспекта, в источниках отражены довольно скудно, и критерии, по которымколонию можно отнести к тому или иному типу, очень расплывчаты и точнонигденеопределены.Темнеменее,дляизученияафинскойколонизационной практики, понимания ее отличительных особенностей,отношений между Афинами и их колониями, а впоследствии и союзниками,необходимо представлять себе различия между типами выведенныхпоселений.

По этой причине, прежде чем рассматривать непосредственнопервые шаги афинской колонизации, необходимо подробно остановиться наэтом вопросе1.Источниками по данной теме являются, прежде всего, «История»Фукидида и ряд трудов более поздних авторов: Диодора, Плутарха, Павсанияи других. Особенно важно употребление античными историками дляобозначения тех или иных афинских колоний специфической терминологии.В их текстах встречаются упоминания трех типов колонистов1–клеруховНекоторых из рассматриваемых в данном разделе вопросов автор касался в статье:Александрова О.И. Фукидид об афинских колониях: проблема типологизации // Клио.2015.

№ 9 (105). С. 49–51.31(), апойков () и эпойков (),–а также двух видовпоселений – апойкий () и клерухий ()2.Следует особо оговорить, что практически каждый исследователь,касавшийся вопросов афинской колонизации, предлагал свое пониманиетого, в чем были различия между этими типами колоний и колонистов, атакже того, как менялось содержание этих понятий в ходе становленияафинской колонизационной системы3.Однако, существуют моменты, в которых сходится большинствоавторов. Здесь имеет смысл обратиться к различным словарям исправочникам, в которых выразились наиболее общие представления осодержании данных терминов.Так, под апойкией обычно понимается традиционное для греческойколонизации поселение, обладающее всеми признаками независимогополиса: своими законами, магистратами и гражданством, связанное сметрополией общими культурными и религиозными традициями.

Для таких2Термин эпойкия  в отношении афинских поселений не встречается, хотя онсуществовал и упоминается, например, в локридских декретах (Tod. I2, 24, стк.1).3Наиболее значимые работы: Foucart P. Mémoire sur les colonies athéniennes au cinquième etau quatrième siècles // Lettres de L`Institut de France. Paris, 1878. P. 323–413; Wagner M. ZurGeschichte der attischen Kleruchien. Tübingen, 1914; Hampl F. Poleis ohne Territorium // Klio.Bd. 32.

1939. S. 1–60; Will Ed. Sur L`evolution des rapports entre colonies et métropoles enGrèce à partir du VI siècle // La Nouvelle Clio. 1954. Vol. 6; P. 413–460; Ehrenberg V. 1)Thucydides on Athenian Colonization // ClPh. Vol. 47. 1952. P. 143–149. 2) Aspects of theAncient World. Oxford, 1946. P. 116–143; 3) Zur älteren Athenischen Kolonisation // Polis undImperium. Zurich; Stuttgart.

1965. P. 221–244; Graham A.J. Colony and Mother City in AncientGreece. New-York, 1964; Figueira T.J. Athens and Aigina in the Age of Imperial Colonization.Baltimore, 1991; Salomon N. Le cleruchie di Atene, caratteri e funzione. Pisa, 1997; ПаршиковА.Е. О статусе афинских колоний в V в.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,93 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее