Диссертация (1146077), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Лурье 55. Вчастности, значительное внимание С.Я. Лурье уделил истории первыхафинских колоний, Сигею и Саламину, и вопросам отношений Афин сосвоими союзниками, в том числе, выведению на их территории колоний.Интерес к афинской колонизационной практике в отечественнойисториографии резко возрос в 60–80е гг.
ΧΧ в. Проблему определениястатуса афинских колоний сделал предметом отдельного исследованияА.Е. Паршиков56, выделивший на основе текста Фукидида и данныхэпиграфических источников четыре типа афинских колоний: 1. Клерухия.2.Апойкия «нового типа» (по своему устройству совпадает с клерухиямиIV в. до н. э.). 3. Апойкия «классическая», т.е. характерная для раннейstoriografici nel racconto di Diodoro sulla fondazione di Thurii // Atene e l'Occidente: atti delConvegno Internazionale, Atene 25–27 maggio 2006.
Athens, 2007. P. 385–420.54Соколов Ф.Ф. Клирухии афинские // Соколов Ф.Ф. Труды. СПб., 1910. С. 411–436.55Лурье С.Я. 1) Примечания к избранным биографиям Плутарха // Плутарх. Избранныебиографии. M.; Л., 1941. С. 383–404; 2) Древнейшие аттические надписи //Вспомогательные исторические дисциплины / Под ред. А. С. Орлова. М.; Л., 1937. С. 67–94. 3) Новое папирусное свидетельство о борьбе за Сигей // ВДИ. 1938. № 3. С. 88–92;4) Эксплуатация афинских союзников // ВДИ. 1947.
№ 2. С. 13–27.56Паршиков А.Е. О статусе афинских колоний в V в. до н. э. // ВДИ. 1969. № 2. С. 3–19.22греческой колонизации. 4. Эпойкия. Подобная классификация типовпоселений, однако, является достаточно спорной и еще больше усложняет ибез того не очевидный вопрос о статусах афинских колоний.Большой интерес представляют работы В.П.
Яйленко, в особенности,труд «Греческая колонизация VII-III вв. до н. э. в эпиграфическихисточниках»,посвященныйотражениюгреческойколонизационнойпрактики в эпиграфических источниках57. В этих трудах подробно разобранывсе сохранившиеся документальные данные, касающиеся истории не толькоафинских колоний, но и в целом греческой колонизации. Соглашаясь смнением А.Е.
Паршикова о том, что термин «апойкия» в V в. до н. э. вприменении к афинской колонизационной практике изменил свое значение,он утверждает, что апойкии этого времени просто имели гораздо болеетесную связь с метрополией при сохранении формальных признаковнезависимого полиса и не образовывали новых промежуточных типов, темболее нельзя утверждать, что апойкии V в. возможно приравнять к клерухиипозднейшей. Выделить же в таком случае можно только два типа колоний —апойкию и клерухию, и три типа колонистов — апойки, клерухи и эпойки,которыепредставлялисобойособыйвоенныйконтингентвоинов-переселенцев58.Историю непосредственно афинской колонизации в отечественнойисториографии наиболее полно осветила Н.А. Касаткина, рассмотревшая вцелом ряде своих работ афинскую колонизационную практику от ее истоков57Яйленко В.П.
1) Греческая колонизация VII–III вв. до н. э. в эпиграфическихисточниках. М., 1982. 2) Древнегреческая колонизационная практика // ПроблемыгреческойколонизацииСеверногоиВосточногоПричерноморья.Материалыконференции в Цхалтубо. Тбилиси, 1979. C. 67–73. 3) Архаическая Греция и БлижнийВосток. М., 1990. 4) Архаическая Греция // Античная Греция. Т.1. Проблемы развитияполиса / Отв. ред. Е.С. Голубцова.
М., 1983. С. 128–194.58Яйленко В.П. Греческая колонизация VII–III вв. до н.э… C. 135–155.23до завершения Пелопоннесской войны, а также затронувшая вопросы,связанные с афинскими колониями IV в.59 Интересно, что Н.А. Касаткинапрактически отказалась от рассмотрения отдельных вопросов, связанных сразличными типами колоний, придерживаясь предположения о том, чтоафинские колонии выполняли одинаковые функции вне зависимости отсвоегостатуса.Всвязисэтимрядположений,высказанныхисследовательницей в ее работах, представляются спорными и нуждаются впересмотре и в дальнейшем, более подробном, исследовании.Косвенно затрагивал вопросы, связанные с афинскими колониями,Ю.Г.
Виноградов. Большой интерес представляет его анализ данных59Касаткина Н.А. 1) Афинские военно-земледельческие поселения VI–V вв. Дисс. к.и.н.Л., 1983. 2) Ранние военно-земледельческие поселения афинян (VI в. до н. э.) // СтраныСредиземноморья в античную и средневековую эпохи / Отв. Ред. В.М. Строгецкий.Горький, 1985.
С. 4–25. 3) Афинские владения на северном берегу Геллеспонта //XII чтенияпамятипрофессораС.И. Архангельского:Материалымеждународнойконференции. Ч. 1. Н. Новгород, 2001. С. 56–65. 4) Солон Афинский и остров Саламин //АКРА. Сборник научных трудов / Под ред. А.В. Махлаюка. Н. Новгород, 2002. № 8. С. 59–70. 5) Эксплуатация афинянами земельных владений на Эвбее в V в. до н. э. // Проблемыантиковедения и медиевистики (к 25-летию кафедры истории древнего мира и среднихвеков в Нижегородском университете). Межвузовский сборник научных трудов / Под ред.Е.А.
Молева. Н. Новгород, 1999. С. 24–26. 6) К проблеме афинского управленияпокоренным Самосом // Из истории античного общества. Вып. 5. Межвузовский сборникнаучных трудов / Отв. ред. В.М. Строгецкий. Горький, 1988. С. 5–11. 7) Афинскиеколонии времен Пелопонесской войны // Из истории античного общества. Межвузовскийсборник научных трудов / Отв. ред. В.М.
Строгецкий. Н. Новгород, 1991. С. 14–29. 8)Афинская колония в Потидее. // VII чтения памяти профессора Н.П. Соколова. Тезисыдокладов. Н. Новгород, 2000. С. 36–37. 9) Афинское поселение на Самосе в IV в. до н. э. //Боспор и античный мир. Сборник научных трудов в честь проф. Е.А. Молева / Под ред.С.К. Сизова. Н. Новгород, 1997. С. 148–155. 10) Афинское поселение в ХерсонесеФракийском // Из истории античного общества. Вып. 4. Межвузовский сборник научныхтрудов / Отв. ред. В.М. Строгецкий.
Горький, 1986. С. 39–50.24сохранившегося до наших дней декрета, связанного с колонизациейХалкиды, а также работы по истории Синопы60. М.С. Корзун посвятилзначительную часть своего исследования о внутриполитической борьбе вАфинах в середине V в. рассмотрению вопросов, связанных с выводомафинской колонии на острове Лесбос61 и ее дальнейшем существованием.Большое внимание на протяжении второй половины прошлого векаотечественныеисследователиуделялигреческойколонизацииПричерноморья, освещая при этом некоторые аспекты деятельности афинянв данном регионе. Среди таких работ выделяются труды И.Б.
Брашинского,М.И. Максимовой, В.В. Лапина62.В последние два десятилетия широкий спектр вопросов от раннейистории афинской колонизации до экспедиций в причерноморские городазатрагивал в своих многочисленных работах И.Е. Суриков63. Ряд выводов60Виноградов Ю.Г.
1) Еще раз о «Халкидской псефизме» IG I2, 93 // ВДИ. 1973. № 3.С. 105–123; 2) Синопа и Ольвия в V в. до н. э. Особенности политического устройства //ВДИ. 1981. № 2. С. 65–90; № 3. С. 48–75.61Корзун М.С. Социально-политическая борьба в Афинах в 444–425 гг. до н. э. Минск,1975.62Брашинский И.Б.
1) Афины и Северное Причерноморье в VI–II вв. до н. э. М., 1963; 2)К вопросу о положении Нимфея в Vв. // ВДИ. 1955. № 2. С. 149–161; 3) Понтийскаяэкспедиция Перикла // ВДИ. 1958. № 3. С. 110–121; Брашинский И.Б, Щеглов А.Н.Некоторые проблемы греческой колонизации // Проблемы греческой колонизацииСеверного и Восточного Причерноморья. Материалы конференции в Цхалтубо. Тбилиси,1979. С.
29–46; Лапин В.В. Греческая колонизация северного Причерноморья. Киев. 1966;Максимова М.И. Античные города юго-восточного Причерноморья. Синопа, Амис,Трапезунд. М.; Л., 1956.63Суриков И.Е. 1) Историко-географические проблемы понтийской экспедиции Перикла //ВДИ. 1999. №2. С. 98–114. 2) Перикл, Амис и амазонки // Из истории античногообщества. Вып. 6. Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. Е.А. Молев. Н.Новгород, 1999.
С. 147–152. 3) Великая греческая колонизация: экономические иполитические мотивы (на примере ранней колонизационной деятельности Афин) // АМА.25автора, в частности, о причинах афинской колонизации, о роли личности впервых колонизационных походах афинян и о формах взаимоотношенийАфин с поселениями за пределами Аттики представляется спорным, однако,вместестем,оригинальныегипотезыИ.Е. Сурикова,несомненно,заслуживают внимания.Интересныепредположенияобисториинекоторыхконкретныхафинских колоний содержатся в работах В.М. Строгецкого, посвященныхизучению различных аспектов, связанных с существованием ПервогоАфинского морского союза64. Археологические данные о присутствии АфинвПричерноморскомрегионеполучилиосвещениевработахН.Ф. Федосеева65.В свете религиозной политики Афин по отношению к союзникамрассмотрела афинскую колонизационную практику V в.
в своей работе,посвященной культу Афины в Первом Афинском морском союзе,О.М. Макарова66. Причины начала афинской колонизации и первые2010. №14. С. 20–48. 4) «Геллеспонт бурнотечный» (Пролив между Эгеидой иПропонтидой и его роль в античной истории) // ПИФК. 2013. № 4 (42). С. 3–45 и т.д.64Строгецкий В.М. 1) Полис и империя в классической Греции. Н. Новгород, 1991.2) Афины и Спарта. Борьба за гегемонию в Греции в V веке до н. э. СПб., 2008.3) Политика Афин в Западном Средиземноморье в середине V в. до н.
э. и проблемаоснования колонии Фурий // Город и государство в античном мире / Отв. ред.Э.Д. Фролов. Л., 1987. С. 55–79. 4) Морская программа Фемистокла и возникновениетриерархии // Античный мир. Проблемы истории и культуры. Сборник научных статей к65-летию со дня рождения проф. Э.Д. Фролова / Под ред. И.Я. Фроянова. СПб., 1998.С. 69–83. 5) Политика Афин в Западном Средиземноморье в середине V в. до н. э. //Из истории античного общества.
Вып. 6. Межвузовский сборник научных трудов /Отв. ред. Е.А. Молев. С. 135–146.65Федосеев Н.Ф. 1) Итоги и перспективы изучения… С. 147–162. 2) Археологическиесвидетельства… С.132–140.66Макарова О.М. Культ богини Афины в Первом Афинском морском союзе. Самара.2009.26колонизационные походы афинян освещены в работах В.В. Шувалова67.Также раннему этапу афинской колонизационной деятельности посвященастатьяХ.Туманса«МильтиадСтаршийкакзеркалогреческойколонизации».68Ряд вопросов, связанных с афинской колонизационной практикой IV в.до н.
э. как с неотъемлемой частью истории Второго Афинского морскогосоюза, был рассмотрен в работах В.В. Антонова69. Стоит отметить, что нанастоящий момент глава основного труда этого автора, посвященнаяафинским поселениям данногопериода, является наиболее полнымисследованием этой темы в российской историографии. К сожалению,история афинской колонизации IV в. в работе В.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
