Диссертация (1145597), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Они приведены в таблице 4.5Стд. ОшибкаtЗнч.Уравнение регрессииDADBDAVBCR8DBVBCR8 418,75 0,044VBDA418,7520,320,040,01 130,80 0,863VB0,860,10-130,8022,20DEDKDL6,718 1068,07DB-1068,07 212,691DEVBVBCR8 e1 3,719 0,002VB DKDKVBCRe8 1,9DLVBCR8DE 228,929 0,105VBDMDMVBCR8 e7,978 2352,3181VB DMDB6,720,300,000,003,720,986,970,018,880,00-5,89 0,01-0,950,97 0,94 0,9213,98 1,000,98 0,96 0,954,92 0,000,95 0,89 0,860,06 0,000,91 0,83 0,770,12 0,001,00 0,99 0,994,95 1,000,98 0,96 0,940,07 0,0022,77 0,000,507,370,01228,936,6734,30 0,000,110,010,12Знч.-5,02 0,020,037,98F20,61 0,000,973,84-2352,32 293,93RСкорректированный RквадратBR-квадратВЭДНестандартизованныекоэффициентыRgСтандарт.коэфТаблица 4.5 – Уравнения регрессии VB.8ВЭД0,911,00-0,9818,03 0,00-8,00 0,0065,16 0,00259На основе приведенных уравнений были рассчитаны прогноз оборота икоэффициент концентрации восьми крупнейших предприятий.Прогноз оборота восьми крупнейших предприятий:T'T .VB.8'ВЭД f VBВЭДRg 'Rg' ( 4.15)Уровень концентрации восьми крупнейших предприятий:TCR8'ВЭДRg'TVB.8'ВЭДRg'''TVBВЭДRg'100 .( 4.16)Прогноз объема отгруженных товаров собственного производства и оборотамалых предприятий в разрезе групп отраслей ОКВЭД представлен в таблице 4.6,по ВЭД, Приложение № 25.Таблица 4.6 −Прогноз Объема отгруженных товаров собственного производства иОборот малых предприятий по разделам ОКВЭДRRFRFRFCCCCCCDDDDDDЕЕЕРаздел ОКВЭДРФПоказательОбъем отгруженныхтоваров собственногопроизводстваДобычаполезныхископаемыхОборот малыхпредприятийОбъем отгруженныхтоваров собственногопроизводстваОбрабатывающие производстваОборот малыхпредприятийОбъем отгруженныхтоваров собственногопроизводстваПроизводство ираспределениеэлектроэнергии,газа и водыОбъем отгруженныхтоваров собственногопроизводстваГрафическаяТип прогнозБазовыйЦелевойКонсервативныйБазовыйЦелевойКонсервативныйБазовыйКонсервативныйЦелевойБазовыйЦелевойКонсервативныйБазовыйКонсервативныйЦелевойБазовыйКонсервативныйЦелевойинтерпретацияЕд.
изм.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.млрд руб.прогноза201520162017201848953,0048953,0048953,0052198,0052310,8953742,0755881,0055592,3058955,8359963,0059491,4062315,91126,21126,21126,2111519,5611519,5611519,562731,372731,372731,3732756,7632756,7632756,764676,684676,68134,18134,45137,9712319,5412700,1912347,372886,792892,192960,7434955,2536001,3635031,734923,215040,52143,22142,51150,7713227,4913985,5213156,323063,183049,353210,4537450,4939533,7037254,895203,025436,62153,24152,08159,0214233,8114813,8714117,553258,683236,103371,3840216,0541810,1639896,545513,135691,894676,684931,795181,095477,31повидамэкономическойдеятельности представлена на рисунке 4.1.
В большинстве индустриальныхсекторов прогнозные величины значительно выше значений, полученных наоснове тренда, как ретроспективы уже сложившейся тенденции развития.260Оборот МП, млрд.руб.Тренд, млрд.руб.Целевой прогнозКонсервативныйпрогнозБазовый прогнозРисунок 4.1 – Прогноз оборота малых предприятий, млрд руб.Это говорит о том, что существующая динамика малого бизнеса не можетобеспечить достижения целевых показателей социально-экономического развитияРФ. Исключением являются такие отрасли, как добыча полезных ископаемых,кроме топливно-энергетических, производства кокса и нефтепродуктов.
Несмотряна незначительное участие малых фирм в производстве данных секторов, ихтемпы роста соответствуют общеотраслевым.261Достижение целевых показателей возможно только при формированиипринципиально новой модели развития малого бизнеса. При этом мы уверены,что внутреннего потенциала данного субъекта рынка адаптироваться к текущейситуации и качественного рывка в экономической системе недостаточно.Во многих отраслях темпы роста оборота малых предприятий нижеобщеотраслевого, что отражается на дальнейшей деградации отраслевойструктуры. В большинстве отраслей будет продолжаться снижение активностималых фирм (Рисунок 4.2)Негативные тенденции могут быть преодолены в следующих видахэкономической деятельности: добыча полезных ископаемых, кроме топливноэнергетических, обработка древесины и производство изделий из дерева,металлургическоепроизводство,производствопрочихнеметаллическихминеральных продуктов.К отраслям, в которых будет продолжаться концентрация крупного бизнеса,относятся текстильное и швейное производство, производство машин иоборудования,целлюлозно-бумажноепроизводство,издательскаяиполиграфическая деятельности − Рисунок 4.3.Значительный рост конкуренции должен произойти в производствепищевыхпродуктов,производствеэлектрооборудованияиоптическогооборудования, производстве транспортных средств и оборудования.Проведенный анализ показывает, что развитие промышленных отраслейзависит от их структуры с точки зрения соотношения крупного и малого бизнеса.Современный этап характеризуется достаточно сильной позицией крупныхпредприятий, низкой эффективностью и производительностью малого бизнеса.
Всовременных условиях экономики России два этих сектора развиваютсянекомплементарно.Мывыделилитристадиистановлениямалогопредпринимательства в развитых странах (на основе работ: [Churchill N.C.,Lewis V.L., 1983; Prais S.J., 1976; Бакли П.Дж., 2008] (Рисунок 4.4).262Рисунок 4.2− Соотношение оборота малых предприятий к объемуотгруженной продукции собственного производства по видам экономическойдеятельности, %263Рисунок 4.3 – Прогноз уровня концентрации восьми крупнейшихпредприятийРисунок 4.4 – Этапы взаимодействия крупного и малого бизнеса264На первой стадии предприятия функционировали как автономные единицы,созданные либо по личной инициативе, либо в результате распада крупныхструктур [Овчинникова А.В., 2012].На второй – для снижения транзакционных издержек происходил процессинтеграции: поглощение крупным бизнесом мелких эффектных бизнес-единиц.Но укрупнение бизнеса имеет свои границы, обусловленные отраслью, рынкамисбыта, ростом конкуренции, снижением синергетического эффекта [ОвчинниковаА.В., 2012].Третья стадия – продуктивная дезинтеграция, когда предприятие становитсявозможным представитькак совокупность делимых (отчуждаемых) элементов,способных функционировать автономно друг от друга.
Это позволяет улучшатькаждый элемент компании за счет передачи определенного вида деятельностиболее эффективными исполнителями. Такая дезинтеграция может происходитьлибо в форме создания сетей, кластеров, либо в форме интрапренерства,инкубаторства, сателлитов. В любом случае устойчивость таких системопределяется уровнем развития их ядра [Овчинникова А.В., 2012, 2014].В России процесс становления малого бизнеса сталкивается с огромнымитрудностями (Рисунок 4.4).
Крупные предприятия в России возникли не врезультате развития предпринимательства и интеграции, а на базе приватизациигосударственных предприятий с их системой управления и бюрократией.Дальнейшее корпоративное укрупнение происходило за счет приобретенияпрофильных и непрофильных активов, которые не столько дополняли друг друга,сколько соперничали за распределение ресурсов [Овчинникова А.В., 2012, 2014].Продукция таких предприятий была ориентирована в первую очередь навнутренний рынок, который характеризовался низкой платежеспособностью иизначально не предъявлял высоких требований к ее качеству.Авторскоевидениеэволюциииэтаповстановлениямалогопредпринимательства и его роли в экономике России соответствует позиции,представленной в ряде опубликованных работ [Бойко И.П., Мессенгиссер М.,2004; Матвеев В.В., Овчинникова А.В., 2015].265На основе анализа, проведенного в третьей главе и составленного прогнозаизмененияструктурыпромышленныхотраслей,мысформировалиретроспективный тренд динамики ключевых показателей структуры отраслей:уровень концентрации, доли оборота малых предприятий, общей рентабельности(Рисунок 4.5).Источником данных с 1999 по 2004г.
является [Промышленность России,2002, 2005]. В этихсборниках представленыинтегральные показателиконцентрации, рентабельности по всей промышленности, а показатель участиямалых предприятий рассчитан как отношение объема произведенной продукциималыми предприятиями в общем объеме производства.В статистических сборниках с 2008 по 2014 г. показатель рентабельностидифференцируется по секторам экономики: добыча полезных ископаемых,обрабатывающая промышленность. Активность малого бизнеса оцениваетсясоотношением оборота данного сектора с общим оборотом всех организаций.Также в этом периоде отсутствуют данные о концентрации с 2005 по2009 г., поэтому нами предложены их расчетные значения на основе данных обобъеме реализации крупнейших предприятий отрасли, приведенных в ежегодномрейтинге «Эксперт-400» рейтингового агентства «Эксперт» [Рейтинг «Эксперт400»], и выручки от продажи товаров, продукции (работ, услуг) организацийпромышленности по видам экономической деятельности из статистическихсборников [Матвеев В.В., Овчинникова А.В.
, 2015 , Промышленность России,2008, 2010, 2012, 2014].Фаза роста концентрации крупных предприятий до 2000 г. связана синтеграцией предприятий на основе перераспределения государственногоимущества. Участниками данного объединения была олигархия, имеющая доступк приватизации государственных предприятий. В последующем данная фаза врезультате неэффективного перераспределения ресурсов и экономическогокризиса перешла в спад до 2002г., ликвидации неликвидных направлений.266ФАЗА 1ФАЗА 2ИНТЕГРАЦИЯЛИКВИДАЦИЯПЕРЕРАСПРЕДЕ- НЕЛИКВИДОВЛЕНИЯГОСУДАРСТВЕННОГОИМУЩЕСТВАФАЗА 3ИНТЕГРАЦИЯПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕКАПИТАЛАФАЗА 4ФАЗА 6ФАЗАЛИКВИДАЦИЯ 5СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КРИЗИСНЕЛИКВИДОВИНТЕГРАЦИЯРисунок 4.5− Требуемый тренд изменения структуры отраслей промышленностиФАЗА 7ТРЕБУЕМЫЙ ТРЕНДПРОДУКТИВНАЯ ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ267В период с 2002 по 2008 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
