Диссертация (1145597), страница 38

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 38)

Поэтому, анализируя эту группу показателей,мы сравниваем не насколько отличаются политические системы стран, анасколько различно восприятие граждан этих институтов.«Эффективность государственного управления»в зависимости отучастия малых предприятий промышленности в национальной экономикеКрайне низкая удовлетворенность эффективностью государственногоуправления наблюдается в странах с высокой долей в экономике малыхпромышленныхпредприятийB( SE1 1  24.5% :Турция),B( SE2  2  12.08% :Италия). Но степень удовлетворенности повышается при снижении активностиданного сектора экономики.

Таким образом, рост малых промышленныхпредприятий не приводит к высоким оценкам гражданэффективностигосударственного управления.«Верховенствозакона»взависимостиотучастиямалыхпредприятий в национальной экономикеВысокая доля малых предприятий промышленности в экономике также неспособствует благоприятной оценке правового климата.

Наиболее она высока встранах, где данный сектор экономики практически отсутствует ( SE5B 5  4,49% :23 страны Европы), ( SE6B  6  1,18% : Люксембург).«Борьбаскоррупцией»предприятий в национальной экономикевзависимостиотучастиямалых225Наибольших результатов в борьбе с коррупцией добились страны, гдесектор малых промышленных предприятий практически не развитBB( SE5  5  4 ,49% : 23 страны Европы), ( SE6 6  1,18% : Люксембург). Такимобразом, увеличение доли малых предприятий не ассоциируется у граждан сразвитием антикоррупционных институтов.Большинство рассмотренных нами параметров институциональной системыимеют связь с параметрами функционирования малых предприятий, в том числепромышленных.Наиболеевысокийуровеньразвитияинституциональнойсистемыхарактерен для стран с низкой активностью данного сектора экономики.Анализ взаимодействия элементов различных систем (обмена, социальной,институциональной)функционированиячерезпозволяетоценкусвязимеждусформулироватьрядпараметрамиихзакономерностейфункционирования малых предприятий промышленности в национальнойэкономике.На рисунке 3.15 представлена классификация стран с точки зрения участияв национальном обороте малых предприятий и уровня развития институтов в этихнациональных экономиках.Рисунок 3.15 – Матрица развития системы институтов226В странах, где более широко представлен сегмент малых промышленныхпредприятийB( SE1 1  24.5% :Турция),B( SE2  2  12.08% :Италия),всеинституты ведения бизнеса и политической системы слабо развиты.В странах, где долю малых предприятий, промышленных предприятий вBнациональном обороте мы обозначили как среднюю ( SE3  3  8 ,91% : Кипр),B( SE4  4  6 ,89% : Португалия, Словения, Испания, Греция, Албания),рассматриваемые институты мало или средне развиты.Для стран с наименьшим участием малых предприятий промышленности вBBэкономике ( SE5  5  4 ,49% : 23 страны Европы), ( SE6 6  1,18% : Люксембург)характерны высокий и средний уровень развития институциональной системы.Проведенный анализ связи параметров институциональной системы ималых предприятий, в том числе промышленности, позволил сформулировать рядважных выводов.Существует четкая взаимосвязь между развитием институтов ведениябизнеса и политической системы с параметрами функционирования малыхпромышленных предприятий.

Особенно в области норм, установившихся вобласти регистрации предприятий и эффективного правого поля. Данныепараметры отражаются на уровне занятости в секторе малых промышленныхпредприятий.Группы институтов и их параметры в разной степени влияют на развитиемалых предприятий и малых промышленных предприятий в зависимости отстепени участия данного сегмента в национальном обороте.Наиболее высокий уровень развития институтов ведения бизнеса иполитической системы демонстрируют страны с меньшим участием в экономикемалых предприятий и преобладанием крупного, среднего бизнеса.Не существует четкой дифференциации между условиями ведения бизнесаи наличия в экономике малых промышленных предприятий.

Таким образом, мыприходим к выводу, что эффект наличия в экономике малых промышленных227предприятий нельзя расценивать как результат развития данной группыинститутов. Но страны, где данный сегмент рынка представлен меньше всего,имеют более высокий уровень норм в области регулирования бизнеса.С другой стороны, граждане стран, где доля малых предприятийпромышленностивелика,демонстрируютмалуюудовлетворенностьсложившейся политической системой. Это говорит о том, что преобладаниеданного сектора экономики ассоциируется с неэффективным государственнымуправлением.3.3.

Определение ключевых факторов национальной экономики Россииразвития малых предприятий в промышленностиКрепкий российский промышленный комплекс – исторически сложившаясяпарадигманапротяжениинесколькихвеков.Упорнапромышленноепроизводство в российском государстве обоснован политическим менталитетоми природными ресурсами. Вклад отраслей промышленности в течение периода«дорыночных отношений» в ВВП составлял более 50%, что оставило след наразвитие России в условиях рыночной экономики. Большое влияние напромышленный комплекс оказывала политика, осуществляемая правительствомстраны. Связь промышленного комплекса и политической сферы страныопределял лидирующее положение данного комплекса в структуре ВВП.Аттрактор (то, к чему в конечном счете стремится система) экономики страны –стабильность и финансовая обеспеченность жизнедеятельности граждан, вомногом зависит от развития данного сектора экономики.Для России до XXI века был характерен упор на первичный и вторичныйсектор. В последние годы, наряду с развитыми странами, идет уклон в сторонусферы услуг.

В экономике развитых стран сфера услуг занимает примерно от 65до 85% ВВП. На долю промышленности же приходится примерно 25% ВВП.228Страны постсоциалистического лагеря имеют примерно следующую отраслевуюструктуру: сельское хозяйство – 10%, промышленные производства – 35%, сферауслуг – 55%.Российский рынок промышленных товаров в разрезе теории промышленнойорганизации Дж.

Стиглера и понимания структуры отраслевых рынков Ф. Шереране является типичным представлением рационального поведения продавцов. Онпредставляет собой частный случай складывающихся рыночных отношений спозиции чрезмерного влияния политических факторов. В современных рыночныхусловиях развитие промышленности в Российской Федерации не занимаетпривилегированное положение по сравнению с послевоенным периодом ипериодом международной напряженности. Роль промышленных отраслейзаключается в поддержании жизнедеятельности экономической системы России.На данный момент, согласно российским статистическим сборникам иорганамгосударственнойстатистики,структурапроизводственно-промышленного комплекса (по ОКВЭД – разделы C+D+E) представленаследующимобразом:Добычаполезныхископаемых;Обрабатывающиепроизводства; Производство и распределение электроэнергии, газа и воды.Согласно Концепции долгосрочного социально-экономического развитияРоссийской Федерации на период до 2020 года (далее – КДР 2020), утвержденнойраспоряжением правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г.№1662-р: «Стратегической целью развития современной России являетсядостижение уровня экономического и социального развития, соответствующегостатусу России как ведущей мировой державы XXI века, занимающей передовыепозиции в глобальной экономической конкуренции и надежно обеспечивающейнациональную безопасность и реализацию конституционных прав граждан»[Прогноз социально-экономического развития РФ; Концепции долгосрочногосоциально-экономического развития, 2008].Длядостиженияпоставленнойцелидолжнапроизойтикореннаятрансформация структуры промышленного производства с точки зрения выпускапродукции,отраслевоговклада,межфирменноговзаимодействияв229промышленном секторе.

Базовым драйвером данных изменений являетсястимулированиеинноваций,снижениеиздержкоемкости,ростпроизводительности. Повышение эффективности производства в конечном счетедолжно отразиться на конкурентоспособности отечественной продукции намеждународных рынках.Напряжениеэкономической,политическойконъюнктурынамеждународных рынках в 2014 году, а также снижение мировых цен наэнергоресурсы в 2015 году внесли значительные коррективы в сроки иинструменты достижения поставленных целей. Так, многие критики КДР 2020утверждали, что основным барьером перехода России от сырьевого инерционногосценария развития к инновационному пути является сложившийся в последнеедесятилетие благоприятный ценовой тренд на энергоресурсы. Высокие доходы отэкспорта сырья сдерживали, по их мнению, мотивацию крупных игроков рынка кинновациям.

Но обвал цен на нефть в 2015 году, экономические санкции сталипозиционироватьсяполитическимистеблишментомкаквызов,«стимул»предпринимательству, в том числе в области инноваций. Необходимо понимать,что «вынужденное» развитие промышленного комплекса России будет проходитьна фоне значительного снижения внешней и внутренней инвестиционнойактивности, вызванного падением цен на энергоресурсы, санкционной политикойЕвропы, США, возросшими требованиям к погашению внешней задолженности.Также на отказ от инвестиций в модернизацию производства и инновации влияетвысокая степень экономической и политической неопределенности.Наиболее сильные кризисные явления в 2014–2015 гг.

проявляются встроительстве, машиностроении, то есть в отраслях, связанных с инвестиционнымспросом. Незначительная положительная динамика в машиностроительномкомплексеобусловленазначительнойгосударственнойподдержкойвысокотехнологической продукции автомобилестроения, сельскохозяйственнойтехники, станкостроения и так далее. Но при этом нельзя не отметить низкийкоэффициент использования производственных мощностей данных производств(Таблица 3.12).230Таблица 3.12 – Уровень использования среднегодовой производственноймощности организацийВид экономической деятельности/ продукцияУровень использованиясреднегодовой производственноймощности организаций20, %2013 2014АбсолютноеизменениеДобыча полезных ископаемых70,50 71,591,09Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака50,45 54,083,63Текстильное и швейное производство, производство обуви49,83 43,25-6,57Обработка древесины и производство изделий из дерева72,00 73,251,25Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическаядеятельность79,00 81,082,08Химическое производство77,33 64,50-12,84Производство резиновых и пластмассовых изделий61,00 37,34-23,66Производство прочих неметаллических минеральных продуктов62,20 61,34-0,8681,00 83,112,1143,10 36,19-6,91Металлургическое производство и производство готовых металлическихизделийПроизводство машин и оборудования, электрооборудования, электронногои оптического оборудования, транспортных средств и оборудованияС одной стороны, приведенные данные говорят о наличии потенциала длядальнейшего роста в данных отраслях, с другой – о невостребованностипроизводимой продукции.

Характеристики

Список файлов диссертации