Диссертация (1145597), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Таким образом, сигнатура системного комплекса в зависимости отдоли малых предприятий, в том числе промышленности, представляет собойматрицу значений системообразующих параметров трех подсистем:К Soгде К So m S1 m S2 , S3 m ( 3.9)–сигнатура системного комплекса в зависимости от доли объектаисследования в национальном обороте;o – обозначение объекта исследования o A B ;m Sn– средний класс стран, включенных в кластер, по всем параметрам n-йподсистемы;S1 – система обмена;S 2 – социальная система;S 3 – институциональная система.Параметры сигнатуры экономических системных комплексов в зависимостиот доли малых предприятий промышленности в национальном оборотепредставлены в Таблице 3.21, графическая интерпретация – на рисунке 3.20К сожалению, используемая нами в исследовании выборка стран не даетчетких представлений об отличительных особенностях развития стран взависимости от участия в создании национального оборота малых промышленныхпредприятий.
Первые три кластера включают в себя по одной стране, что не даетвозможности усреднить параметры функционирования данных национальныхэкономик. То есть в данном случае интегральное значение сигнатуры отражает нетолько общие тенденции в развитии национальных экономик, включенных в245кластерыстран,ноиихнациональныеособенности,историческиепредпосылки и т.д.Таблица 3.21 – Параметры сигнатуры экономических системных комплексов взависимости от участия малых предприятий промышленности в национальномоборотеЗначение системообразующего параметра ИнтегральноезначениеСистема Социальная ИнституциональнаясигнатурыобменасистемасистемаКластерSE pBm S1m S2m S3К SAB1 24.5% : Турция)4,644,833,1715,44B 2 12.08% : Италия)4,503,253,2511,61B3 8,91% : Кипр)4,293,362,9110,71B 4 6,89% :4,693,563,5913,47( SE1( SE2( SE3( SE4Португалия,Словения,Испания, Греция, Албания)B5 4,49% : 23 страны Европы)4,243,232,679,89B 6 1,18% : Люксембург)3,932,272,366,97( SE5( SE6Рисунок 3.20 – Сигнатура экономических системных комплексов взависимости от участия малых предприятий промышленности в национальномобороте246Как мы видим, существуют значимые отличия в уровне развития стран, гдемалые предприятия достаточно широко представлены в экономике, от стран, гдедоля данного сектора мала.Рисунок 3.21 –Сигнатура экономических системных комплексов взависимости от участия малых предприятий промышленности в национальномобороте, в том числе РоссииТакимобразом,можносделатьвывод,что«малыепредприятияпромышленности представляют значимый объект влияния для регулированияэкономики только в странах с низким уровнем развития [Матвеев В.В.,Овчинникова А.В., 2015].
Для стран с эффективным функционированием системыобмена, социальной системы, институциональной системы данный секторэкономики не может рассматриваться как элемент, воздействия на который могутпривести к значительным изменениям во всей национальной экономике.Интегральное значение сигнатуры экономического системного комплексаРоссии значительно выше, чем значение данного показателя в других системныхкомплексах. Это означает, что уровень его развития значительно ниже, чем врассматриваемых нами комплексах 32 стран.247При сложившихся внешних и внутренних условиях для достижениястратегических целей всей национальной экономики, промышленного сектораРоссии в ближайшее время необходимо решить ряд сложных проблем.1.В условиях снижения инвестиционной активности увеличить или какминимум сохранить темпы обновления основных фондов, характеризующихтехнологический уровень развития промышленности.2.Необходимо направить усилия на повышение производительности труда вовсех секторах экономики и тем более в промышленном производстве.
Ростпроизводительности труда является ключевым фактором трансформациипереходных экономик к более развитым формам, является индикатором сменытехнологических укладов, показателем качества менеджмента и организациитруда. Положительная динамика данного показателя приводит к миграциитрудовых ресурсов из менее эффективных отраслей, предприятий в болеерезультативные. Но условием роста производительности труда является нетолько качество организации труда внутри предприятия, но и развитиеоптимальных форм взаимодействия между фирмами.
В данном контекстеформирование устойчивых связей между малыми и крупными предприятиямиоднозначно приведет к росту производительности труда.3.Создать условия для конкуренции как базового фактора развития рыночныхотношений за счет установления четких границ государственного вмешательствав конкурентную и промышленную политику, что в последующем отразится настабилизацииинвестиционной,предпринимательскойактивности,снизитсоциальную напряженность, повлияет на доверие к гражданским институтам.4.Развиватьновыеформывзаимодействияпредприятий.Приэтомнеобходимо разработать механизм, который бы позволил на технологическом,финансовом, организационном уровне интегрировать в деятельность крупных,государственных предприятий малый бизнес. Для этого важно обеспечитьправовуюподдержкунаименеезащищеннымсубъектамрынка,создатьдополнительные возможности для роста инновационного и технологическогопотенциала предприятий малого масштаба деятельности.
На наш взгляд,248инициатором такого интеграционного процесса должны стать крупные рыночныеигроки, государство же должно формировать институциональную среду такоговзаимодействия,ресурсногообеспеченияростатехнического,научногопотенциала малых предприятий.5.Промышленным предприятиям России необходимо определить своиключевые компетенции, как на внутреннем, так и на внешнем рынке для того,чтобы производимая продукция могла иметь конкурентные преимущества. Но, ксожалению,приходитьсяпроизводительностьконстатировать,неявляютсячтониинновационность,отличительныминиособенностямипромышленности России, что негативно влияет на положение страны вмеждународном разделении труда.
Россия облает огромным ресурсным,природным потенциалом, именно это и необходимо рассматривать как ключевоеконкурентное преимущество отечественной промышленности. Но при этом важнососредоточитьвниманиенасовершенствованиитехнологийдобычиипереработки, выпуска готовой продукции.6.Снизитькризисныепоследствиянапряженностивмеждународныхотношениях за счет осуществления более гибкой, толерантной внешней политики,формирования и развития собственного потенциала роста экономики.Безусловно, сильный промышленный сектор является «локомотивом»инновационногоразвитияпроизводительноститруда,национальнойсоздаваяэкономики,условиядляобеспечиваяростмультипликативногоприращения к комплементарным отраслям.
Новый этап индустриализации Россиидолженсопровождатьсяформированиемнаучного,исследовательскогопотенциала, предпринимательской активности, свободной конкуренции. Именноданные дефиниции являются источником саморазвития рыночных отношений,определяют потенциал страны к дальнейшему росту.2494 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРУКТУРЫПРОМЫШЛЕННЫХ ОТРАСЛЕЙ РОССИИ4.1 Прогноз структурных сдвигов в отраслях промышленностиДейственность государственного регулирования достигается только в томслучае, если для всех агентов рыночной экономики создаются равные условия дляих деятельности. На сегодняшний день наибольший интерес истеблишментавызывает проблема результативности крупных и сверхкрупных предприятий, втомчислеснеконкурентныхгосударственнымначалтехнологического,иучастием,чтосдерживающиминновационного,являетсяфакторомпроявлениемформированиясоциальногопотенциалапредпринимательства, в том числе и малого.
Современные кризисные явления,экстреннаястратегияимпортозамещенияпоказываютполноеотсутствиемобильности реального сектора, его неспособность быстро адаптироваться кновым экономическим реалиям. При этом санкционную политику, проводимуюпротив Российской Федерации можно расценивать как уникальный шансзаполнить освободившиеся рыночные ниши отечественной продукцией.Учитываясложныйполитическиймейнстрим,Министерствоэкономического развития внесло значительные коррективы в среднесрочные целифункционирования всех секторов хозяйствования. Обоснование контрольныхпоказателейроссийскойэкономикиприведенов[Прогнозсоциально-экономического развития РФ].
В данном документе отражены требования косуществлению фундаментальной смены модели модернизации индустриальногосектора. Так как в неблагоприятной ситуации на энергетических рынках именнопромышленность должна обеспечить стабильность и рост национальномухозяйству.250Анализтекущегоибудущегоположенияподкрепленвыкладкойпрогнозных показателей, что позволяет оценить перспективы и направленияотраслевых преобразований.Приразработкесреднесрочныхсоциально-экономическихцелейучитывались различные условия, что отражено в трех макроэкономическихсценариях: базовом, целевом, консервативном.Базовый вариант основывается на предположении, что негативныетенденции будут продолжаться, что потребует консервативного подхода кфискальныммерам.Отправнымпунктомданногосценарияявляетсясреднегодовая цена на нефть Urals в 2016 году 50 долларов США за баррель, в2017 году − 52 доллара США за баррель, в 2018 году − 55 долларов США забаррель и снижение мирового спроса и на другие энергоносители.Исполнение целевого плана требует коренных преобразований всейхозяйственной системы, так как на фоне негативной конъюнктуры намеждународных рынках в стране должен быть обеспечен среднемировой темпроста, низкий уровень инфляции, увеличение производительности труда.