Диссертация (1145597), страница 29

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

рост промышленного производства долженбыл составить 105,7%, а в 2014г. – 103,2%, но фактически он снизился до уровня98,5% в 2013г. и до 97,3% в 2014 г. Негативные тенденции сохраняются на фонеисполнения внебюджетных и бюджетных обязательств по затратам средств наисследования и разработки.На наш взгляд, одним из центральных условий достижения стратегическихцелей является создание внутриотраслевого механизма, способного запуститьинновационный процесс. Он включает в себя конкуренцию, участие вхозяйственных связях организаций различных масштабов деятельности дляповышения гибкости, стабильности всей национальной экономки.

Но эффективнаясреда предпринимательства – это не результат государственных фискальныхинъекций, а в первую очередь следствие институциональных преобразований.163Млрд. руб.720006700062000570005200047000201520162017201820192020ГодПрогноз до 2030 В1Прогноз до 2030 В3Прогноз до 2018 В2Целевые показатели развития промышленности В1Целевые показатели развития промышленности В3Рисунок3.1–ПрогнозПрогноз до 2030 В2Прогноз до 2018 В1Прогноз до 2018 В3Целевые показатели развития промышленности В2динамикипромышленногопроизводства(номинальный объем), млрд руб.Подчеркнем,причинмедленнойинеэффективнойтрансформациииндустриального сектора в России много. Мы же ставим задачу рассмотреть,оценить влияние малого бизнеса на функционирование отраслей, ответив навопрос, могут ли стать эти экономические агенты инвариантом прогрессапромышленности.Внормативно-правовыхактах,регулирующихдеятельностьмалыхпредприятий, подчеркивается необходимость экономического содействия даннымсубъектам рынка в ситуации кризиса.

ВКДР 2020 декларируется рост их оборота вчетыре раза по сравнению с 2007 г., а инвестиций в основной капитал – на 25 %.Федеральный закон Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. N 488-ФЗ «Опромышленной политике в Российской Федерации» также определил одним изприоритетных направлений поддержку инициатив малого инновационногопредпринимательства. План первоочередных мероприятий по обеспечениюустойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году,164утвержденный Правительством Российской Федерации 27 января 2015г.

№ 98-р,ориентирован на значительное снижение налоговой нагрузки на МСБ, в том числеза счет более широкого применения специальных режимов.Несмотрянаактивнуюгосударственнуюподдержкумалогопредпринимательства, его участие, как во всей национальной экономике, так и впромышленности, остается незначительным.

Если до 2004г. при достаточнопассивной позиции государства удельный вес малого бизнеса в индустриальномсекторе рос, то после 2005 г.он стал постепенно снижаться (Рисунок 3.2).%5,004,264,144,61 4,743,53 3,654,002,59 2,442,34 2,47 2,17 2,19 2,211,98 2,03 1,903,002,001,000,001999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014ГодДоля продукции в промышленности, произведенной малыми предприятиями, %Доля оборота малых предприятий в общем обороте организаций промышленности, %Рисунок3.2–Динамикадолиучастиямалыхпредприятийвпромышленности РоссииРоль малых фирм дифференцирована по видам промышленности. Их рольопределяется особенностями технологического цикла, объемами оптимальноговыпуска, а также историческими предпосылками формирования хозяйственныхсвязей.Структура отраслей с точки зрения масштабов деятельности фирмхарактеризуется следующими показателями (Таблица 3.2):доляоборотарассчитываетсянамалыхосновепредприятийвстатистическихобщемоборотеданных[Промышленность России, 2014; Россия в цифрах, 2012];(далееорганизаций–Dмп)165удельный вес объема отгруженных товаров собственного производства, 8крупнейших организаций, в общем объеме отгруженных товаров собственногопроизводства–уровеньконцентрациипроизводства(далее–CR8)[Промышленность России, 2014];индекс Линда: количество предприятий в отрасли, способных организоватьолигополистический сговор.

Он оценивает рыночную власть крупнейших игроков(далее –L). Для расчета индекса использовались результаты исследованийрейтингового агентства Эксперт [Рейтинг «Эксперт-400»].КодОКВЭДТаблица 3.2 – Характеристика структуры промышленных отраслей в 2014 годуDмп, %Вид экономической деятельности (ВЭД)CR8%Тренд20052014г.г.%Тренд20102014г.г.1,16↑39,80↓CF добыча топливно-энергетических полезных ископаемых0,46↓41,54↓CD добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических6,27↑51,69↑7,68↓28,87↑DA производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака10,31↓13,02↓DB текстильное и швейное производство30,96↑35,24↑DC производство кожи, изделий из кожи и производство обуви26,64↑44,43↑DD обработка древесины и производство изделий из дерева25,52↑22,37↓целлюлозно-бумажное производство; издательскаяи полиграфическая деятельность18,90↓26,23↑DF производство кокса и нефтепродуктов0,14↓80,33↑2DG химическое производство6,54↓29,24↓2DH производство резиновых и пластмассовых изделий26,98↓21,27↓DIпроизводство прочих неметаллических минеральных продуктов 16,11↓9,29↓DJметаллургическое производство и производство готовыхметаллических изделий6,78↑34,59↓18,03↑24,30↑314,64↓23,38↓22,12↓46,33↑CDDEДобыча полезных ископаемыхОбрабатывающие производстваDK производство машин и оборудованияDLпроизводство электрооборудования, электронногои оптического оборудованияDM производство транспортных средств и оборудованияL166Наиболее важную роль малые предприятия играют в промышленныхотраслях, ориентированных на конечный спрос, либо там, где небольшой объемвыпуска не является барьером входа на рынок: текстильное и швейноепроизводство, производство резиновых и пластмассовых изделий, изделий изкожи, обработка древесины.

В данных видах экономической деятельностинаблюдается значительная конкуренция, так как доля оборота малых фирмсоставляет более 25%, а уровень концентрации СR8– менее 45%.Области производства, где масштаб выпуска является ключевым факторомконкурентоспособности, эффективности, где требуются значительные инвестициив технологии, основные фонды являются непривлекательными для малогобизнеса: добыча полезных ископаемых, производство кокса и нефтепродуктов,транспортных средств и оборудования. Доля его участия в данных секторахэкономики менее 3%.

Высокая концентрация наблюдается в производстве кокса инефтепродуктов, на три крупнейших предприятия в 2014г. приходится 64%отгруженной продукции, на восемь – более 80%. Согласно проведенным расчетамолигополистическое давление в этом секторе экономики возможно при сговореуже двух участников рынка.В большинстве ВЭД наблюдается снижение активности малых фирм и ростпромышленной концентрации. Данные тенденции нельзя оценивать однозначно:изменение отраслевой структуры может являться следствием как эффективногоприспособления к рыночным условиям, конкурентной борьбе, так и к результатамдеградации из-за неблагоприятных инерционных процессов развития.Для оценки влияния участия предприятий различного масштаба наэффективность индустриальных секторов нами был проведен корреляционныйанализпараметровструктурыотраслейиосновныхрезультатовихфункционирования.

Исследование охватывает два периода: 1999–2004 гг.; 2005–2014гг.,вследствиеизмененияклассификаторовсборастатистическойинформации.С 1999г. по 2004г. анализ осуществлялся в разрезе шести отраслейнародного хозяйства согласно ОКОНХ: топливная, химическая, пищевая, лесная167промышленность, машиностроение и производство строительных материалов.Наборкритериевоценкиактивностиразличныхсубъектоврынкаирезультативности промышленных секторов состоял из 47 показателей.С 2005 по 2014г. набор панельных данных включал в себя 54 параметра,оценивающих структуру и состояние промышленности в разрезе 15 видовэкономической деятельности ОКВЭД.Параметры структуры отраслей и результаты их деятельности былипредставлены как:oo s11s12 s o21 s o22oS  oo s 31 s 32so so 41 42oo  p11...

s1g... s o2g  o  p o21P o ... s 3g ... p on1... s olg  ,op12p o22...p on2o ... p1go ... p 2g,... ... ... p ong ( 3.1)где So– матрица с элементами s olg  ( S o ) lg , состоящая из l– строк, g – столбцов.s olg – параметр структуры отрасли;o – код отрасли o 1;6 или вида экономической деятельности o 1;15 ;g – год, g  (1999;2004) ; g  (2005;2014) ;l – номер параметра. Количество параметров структуры отраслейразличается по периодам.Po – матрица с элементами p ong  ( P o ) ng , состоящая из n–строк, g – столбцов;p ong – результативный показатель функционирования отрасли;n – номер результативного показателя, n N .Для характеристики промышленности на основе корреляционного анализабыли отобраны показатели, которые имеют взаимосвязь с параметрами структурыв большинстве отраслей.168 r11orSP  r21 1 r3 1 1r n   12l 1 3r12r22r32r1n r2n   q 0rln ......... q11  q12 1 q3q12q22q32.........o 1  q1nq1 1oonq2    q    q12 1 1oqln   q131o 2 q11o 2 q21o 2 q31o...

 q1n 1o n...  q2  1o n...  ql 1... 1n ... n2   S o ,... ln 122223( 3.2)oгде rSP– матрица корреляции структуры и результативных показателей;oq–преобразованная матрица корреляции rSP: если rln  0,8 , то qln  1 , иначеqln  0 ;o n ql1– количество отраслей, в которых rln  0,8 ;r n – преобразованная матрица, характеризующая долю отраслей, вlкоторых rln  0,8.nl o n ql1o 100 , %,(3.3)Pn включается в дальнейшее исследование как результативный показатель,зависимый от отраслевой структуры, если nl  70% .Задача данного этапа исследования – определить ключевые показателиструктурыотраслей,промышленногоимеющиепроизводствавравнозначноебольшинствевлияниенапромышленныхдинамикусекторов.Результаты расчетов представлены в Таблицах 3.3, 3.4В период с 1999 по 2004 год отраслевые показатели реагируют наструктурные изменения в промышленности.

Так, объем производимой продукцииимеет значимые коэффициенты корреляции, как с оборотом крупнейшихпредприятий, таки с активностью малых. При этом рост промышленногопроизводства происходит на фоне снижения уровня концентрации и ростаудельной доли в объемах производства малых фирм.169Для данного отрезка времени характерен общий положительный трендпредпринимательской активности, так как на фоне структурных измененийувеличивается число бизнес-единиц во всех отраслях. Вследствие сниженияконцентрации, темпов роста крупнейших агентов, усиления роли малого бизнесав отраслях происходит уменьшение сальдированного финансового результата ирентабельности (Таблица 3.3). Данные тенденции полностью соответствуютмоделиSCP,гдепотерярыночнойвластисопряженасоснижениемэффективности отраслей, вызванной конкурентной борьбой, в том числе ценовой.Таблица 3.3 – Количество отраслей со значимым коэффициентом корреляции16,Объем продукцииЧисло предприятийЧисло зарегистрированныхпредприятийСальдированный финансовыйрезультат172/1 4/0Затраты на процессные инновации16683 4 684/04/06/0 6/0 6/0 6/0 6/0 1/3 1/2 1/3 1/25/04/03/0 3/0 3/0 4/0 4/03/1 3/1 3/1 3/1 3/0Темп приростаоборотакрупнейшихпредприятий3 41/23/01/3 1/3 1/3 1/3 1/3 2/1 2/2 2/2 2/10/3 0/33/0 3/1 3/1 3/00/33/080/3 0/32/1 2/1 3/03/0 3/0 3/0 3/0 3/0 0/36Объемапродукции МП3 4Доля продукции МПОборот КПКонцентрацияпроизводства6/0 6/0 6/0 6/0 6/0 1/2 1/3 1/3 1/2УбытокУровень рентабельностипродукцииЧисло инновационно-активныхорганизацийОбъем отгруженнойинновационной продукцииЗатраты на технологическиеинновацииОбъем продукции МППоказателиЧисло МПСреднесписочнаячисленностьработников МП1999–2004 годы2/10/3 0/35/0 5/0 5/0 5/0 5/0 1/2 1/3 1/3 2/23/0 4/0 3/0 3/0 3/01/2 1/20/35/0 4/0 3/0 4/0Количество отраслей, где │ r │>0.7.Количество отраслей с положительной корреляционной связью/Количество отраслей с отрицательнойкорреляционной связью.17170В период с 2005 по 2014 год зависимость между структурными ирезультативными показателями совершенно иная.

Характеристики

Список файлов диссертации