Диссертация (1145594), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Введено понятие«институциональноеобеспечениесистемырегулированиястраховойдеятельности», выявлено его содержание и формы. В качестве инструментованализаиспользованыинституциональныебарьеры,ловушки,институциональное проектирование, модель принципал-агентских отношений,оппортунистическое поведение, внешние эффекты, трансакционные издержки.2.Предложенагосударственногоклассификациярегулированияметодов,страховойформиинструментовдеятельностипосферамрегулирования, которая может быть использована для проведения комплексногоанализанациональныхсистемрегулированиясцельювыявления9неэффективных форм и определения направлений совершенствования системыгосударственного регулирования.3.Обоснованавторскийподходканализуэффективностигосударственного регулирования страховой деятельности на основе оценкирегулятивного воздействия.

Разработана методическая основа для такой оценки.В частности, сформированы двух- и трехмерная матрицы рисков регулирования,предложен комплекс индикаторов, которые могут быть использованы дляобоснования введения, мониторинга и оценки результатов применениянормативных правовых актов в сфере страхования.4.Разработанамодельрегулированиястраховойдеятельности,основанная на взаимодействии государственного и рыночного регулирования иих производных форм: саморегулирования и сорегулирования. Доказано, чторезультативностьрегулированиястраховойдеятельностиобеспечиваетсясочетанием государственного и рыночного регулирования, саморегулирования исорегулирования.5.На основе анализа институциональных особенностей конкуренции встраховании установлен многоаспектный характер конкуренции на страховомрынке, интегрирующей межсубъектную и межсекторальную конкуренцию, чтоможет быть использовано при разработке государственной антимонопольнойполитики на финансовом рынке и формировании конкурентной стратегиистраховых организаций.6.Аргументировано применение теории эффективной конкуренции дляоценки ее регулирующего воздействия на деятельность субъектов страховогорынка.

Предложены и обоснованы признаки эффективной конкуренции,адаптированные к страховой деятельности.7.страховойРазработанадеятельности,структурно-логическаядающаявозможностьмодельвыявитьрегулированияимеющиесяинституциональные барьеры и институциональные «ловушки» с целью их10последующей ликвидации в интересах обеспечения условий устойчивогоразвития страхового рынка.8.На базе изучения национальных особенностей страховых систем испецифических аспектов государственного регулирования на постсоветскомпространстве в условиях усиления процессов международной интеграциипредложены и обоснованы направления гармонизации систем регулированиястраховой деятельности в рамках Евразийского экономического союза.9.Разработана система мер антикризисного регулирования страховойотрасли.

Обосновано применение матричного метода для анализа системыантикризисного регулирования. Предлагаемый метод учитывает многоэтапность(стандартные,предкризисные,кризисные,посткризисныеусловия)имногоуровневость (мега-, макро-, мезо- и микроуровни).10.Выдвинутаавторскаяконцепциямодернизациифинансовогорегулирования на основе внедрения подходов пруденциального регулирования,предусматривающая единство макропруденциального регулирования системныхрисков и микропруденциального надзора и контроля. Предложена и сиспользованием расчетов обоснована методика выявления системно значимыхстраховых организаций на российском страховом рынке.

Для осуществленияконтроля и обеспечения стабильности страховой системы предложен комплекспруденциальных нормативов, обязательных для соблюдения субъектамистрахового рынка.Теоретическая значимость и практическая значимость работыТеоретическая значимость исследования заключается в разработкепринципиально новой концепции институционального обеспечения развитиясистемы регулирования страховой деятельности, основанной на методологииинституциональной экономики. Основными положениями данной концепцииявляются: взаимосвязь государственного и рыночного регулирования и ихпроизводных форм: саморегулирования и сорегулирования; применение вотраслевой системе элементов антикризисного регулирования; формирование11инструментов пруденциального регулирования на страховом рынке, чтоявляется определенным вкладом в развитие теории страхования.Практическая значимость результатов работы состоит в том, что основныеположения и выводы диссертации ориентированы на широкое их использованиев государственном регулировании страховой деятельности на национальном имеждународном уровнях.

Выводы и рекомендации автора раскрывают новыенаправления и возможности для совершенствования системы государственногорегулирования страховой деятельности в целях повышения его эффективности иобеспечения устойчивого развития национального страхового рынка.Конкретно практическое значение имеют следующие результаты работы:−предложения по гармонизации систем государственного регулированиястраховой деятельности стран Евразийского экономического союза с цельюдальнейшего сближения и интеграции национальных страховых рынков;−рекомендации по организации взаимодействия уполномоченных органовЕАЭС по урегулированию претензий кредиторов-страхователей в рамкахпроведения ликвидационных процедур в страховых организациях;−методикаоценкиэффективностигосударственногорегулирования,основанная на систематизации рисков регулирования и применении комплексапоказателей, которая может быть использована в процессе мониторинга иоценки эффективности нормативных правовых актов в страховой отрасли;−комплекс показателей для определения системно значимых страховыхорганизаций,разработанныйнаосновеобобщенияисистематизациизарубежного опыта и анализа современного состояния отечественной страховойотрасли;−пруденциальные нормативы для страховых организаций, действующих нароссийскомфинансовомрынке,которыемогутстатьинструментамимикропруденциального надзора в страховой отрасли.Результаты исследования использованы при разработке предложений повнесению изменений в действующее законодательство в сфере регулирования12страховой деятельности на национальном и международном уровнях; привнедрении пруденциального регулирования на страховом рынке и решениякомплексных задач по совершенствованию системы регулирования; в учебномпроцессе в рамках учебных дисциплин «Страхование», «Антикризисноеуправление» и др.Методология и методы исследованияТеоретическойфундаментальныхосновойисследований,исследованияизложенныепослужиливтрудахрезультатызарубежныхиотечественных ученых по теории регулирования экономических систем,финансовогосектораи, в частности, страховой деятельности;теорииинституциональной экономики; теории страхования, а также законодательные инормативныедокументыгосударственныхоргановвластиРоссийскойФедерации, стран Евразийского экономического союза, а также ДирективыЕвропейского союза.

Исследование базируется на основных положенияхсовременной экономической теории, анализе существующей хозяйственнойпрактики.Методологической основой исследования являются общенаучные испециальные методы и приемы научного познания: анализ и синтез, индукция идедукция, конкретизация и абстракция, системный и синергетический подходы,а также методы статистического, экспертного и сравнительного анализа, методыисторической и логической оценки.Степень достоверности и апробация результатов исследованияОсновные положения и отдельные результаты исследования обсуждалисьна следующих 13 международных и 6 всероссийских научных и научнопрактических конференциях, в том числе: международной научно-методическойконференции «Экономическая теория в технических вузах на пороге XXI века»(г.

Санкт-Петербург, СПбГТУ, 1997 г.,); всероссийской научной конференции«Экономическая наука: история, методика, история развития» (г. СанктПетербург, СПбГУ, 1998 г., 1999 г., 2000 г.); международной научно-13практической конференции «Финансовые проблемы Российской Федерации ипути их решения: теория и практика» (г. Санкт-Петербург, СПбГТУ, 2000 г.);научной сессии ППС, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР(г. Санкт-Петербург, СПбГУЭФ, 1999 г., 2000 г., 2002 г.); международнойнаучно-практическойрегулирование»(г.конференцииСаратов,«ФинансовыйСГСЭУ,2003г.);механизммеждународнойиегонаучно-практической конференции «Финансовые проблемы Российской Федерации ипути их решения» (г.

Характеристики

Список файлов диссертации