Диссертация (1145156), страница 67
Текст из файла (страница 67)
С. Горбачевым. Репортажи, фотографии их родных и близких на какое-товремя даже шокировали публику405. Появление на политическом небосклонежен новых руководителейбыло воспринятообществом более чемпрохладно. В сознании народных масс сохранялся закрытый образ жизницарей и царствующих особ. Тайна их жизни – составная часть сакральногопространства.Феноменвозвеличиваниеммифа«семьягероя»исозиданиемиспользовалсягерояРоссии–вБ.ситуацииН.сЕльцина.Сентиментальная Россия увидела в «Борисе» отца многочисленногосемейства,любящегомужа,добрейшегоисправедливогодедушку,Например, лечение Б. Н. Ельцина в районной поликлинике, поездки в троллейбусе,скандальная телесхватка Немцова и Жириновского на первом канале, с взаимнымобливанием соком и метанием стаканов - Герасименко О.
Без заглавия // Комс. правда.1994. 26 ноября.).404Американская журналистка Ида Тарбелл опубликовала серию статей под общимназванием «История «Стандарт Ойл Компани». Владельцем этой компании был сам ДжонРокфеллер. Тарбелл подвергла уничижающей критике нечистоплотные методыконкурентной борьбы. Рокфеллер принял мудрое решение и тем самым «выпустилджинна PR из бутылки. Он нанял журналиста Айви Ли, который стал автором ряда статей,размещенных в известных газетах. Они были посвящены не предпринимателюРокфеллеру, а Рокфеллеру – отцу семейства, примерному мужу и любящему папочке.Антипов К.
В. , Баженов Ю. К. Паблик рилейшнз. М., Изд. Дом «Дашков и К», 2001. С. 9.405Например, визит Н.С.Хрущева в Америку в 1959 г.403329добропорядочного гражданина, энергичного делового человека406. Еслисоветская пропаганда замалчивала подробности семейных и родственныхотношений, то демократическая увидела в этом новизну и пикантность. СМИзаполнялись рассказами о родственниках сильных мира сего, об ихсобственности и состояниях, об альковных и банных утехах, об их слабостяхи, конечно, достоинствах. Миф домысливался, преувеличивался и легкоповорачивался в нужную сторону.
По отношению к своему классудемократическая пресса представала «в качестве бессознательной вуали,искажающей образ социальной реакции внутри класса и сублимирующей егоинтересы, по отношению к другим классам идеология представляет собойконспиративнуюмаску,сознательноиспользуемуюгосподствующимклассом для обмана»407. Соответственно, в обиход вошли новые образныеопределения СМИ – «творцы миражей», «созидатели политическихсимволик», «социальных мифов», «предумышленных иллюзий», «вуаль имаска».В демократическом сакральном пространстве Б. Н.
Ельцин – отецнации, авторитетный лидер, царь-батюшка, который строг, но справедлив сподданными, «свойский, простецкий мужик», человек феноменальногоздоровья, волей судеб оказавшийся на политическом Олимпе. Все этонапрямую перекликается с архетипом «мудрый старец», а Ельцин на танке в1991 году – один к одному повторяет образ вождя В. И. Ленина наброневике, усиленный символом – мифологемой горы.Рождение Б. Н. Ельцина как политика произошло вместе с его«гражданской казнью»: после его мифологической смерти произошлореальное воскрешение: на выборах депутатов СССР за него проголосовали90 % избирателей, после чего его фигура была во власти мифа «страдалец заТак завершилась трансформация архетипа антигероя в героя.
- Чикин М. Катя, внучкапрезидента Ельцина – о дедушке из Парижа // Комс. правда. 1998. 14 янв.; Будберг А.Время стучит: Т.Б.Д. // Моск. комсомолец. 1998. 22-29 янв.; Хинштейн А. Династия //Моск. комсомолец. 1998. 5-12 февр. и др.407Гуревич П.С. Социальная мифология. М.: Мысль, 1983. С. 110.406330народ».
Исследователь В. С. Полосин сравнивает историю с падением его вреку с древними мифологическими сюжетами, а политическое воскрешение –с ролью интеллигенции, которая находит своего вождя (как Изида находитОзириса, брошенного в воду)408.Интерес к фигуре нового вождя нации не ослабевал даже тогда, когдауже было доказано, что герой-вождь востребуется только в силуспецифических процессов становления нового общества и служит ихвыражением.
Это закономерно, так как национальные модернизациипредполагают, что вожди есть, были, будут оставаться в народной памятиборцами за национальные интересы, мифология будет связываться страдициями, а новый коллективизм не будет тотальным. СоратникиБ. Н. Ельцина писали о нем, что это чудо – просто взаимодействиеличностных ипостасей. Он погружался в себя, в нем спорили, иногдаругались мифический «царь», реальный политик и человек, уже забывший,был ли он когда-нибудь просто человеком.
Например, «наступит день, когдавсе мифы о Ельцине сольются в один большой Миф. Тогда слово «Ельцин»будет содержать все необходимые черты мифологического героя. В нембудет реальный исторический Ельцин. В нем будет реальное прославлениеЕльцина – за разрушение советской системы, за сохранение свободы слова,за решимость взять на себя ответственность и даже за досрочныйдобровольный уход с поста президента. В нем будут проклятия – заразрушение великой страны, за унижение и бедность, за Чечню. В нем будетвсе, что необходимо человеку, заглянувшему в миф, чтобы узнать в нем себя.А потом наступят еще более далекие времена, и политики, которые сегодняеще не родились, захотят демифологизировать своего предшественника –первого президента России Бориса Николаевича Ельцина. Есть опасность,что, уничтожая миф, они повредят и саму реальность, которую будут408Полосин В. С.
Указ. соч. С. 71.331стараться восстановить, т.е. исказят Историю и действовавших в нейлюдей»409.Герой-вождь, опираясь на мифологизированные представления о себе,используя возможности прессы, добивается доминирующей в обществемодификации своего мифа. Идеологи, суггесторы режима, политтехнологисоздавали иллюзию обладания харизмой ряда демократических деятелей, нопревзойти Ельцина не смог никто. Средства массовой информации могутсуществовать без героев, но герой-вождь не смог бы реализовать себя безпропагандистского влияния на массы. При этом основополагающий принциптрансляции героя-вождя – принцип превосходства.
Подобная пропагандадействует до тех пор, пока герой творит свою возвышенную миссию.Созданная на основе иллюзий, она быстро теряет силу воздействия на массы,герой переходит в состояние антигероя, появляется значительное количестворазоблачительных публикаций, сюжетов, он уступает место новому герою.Именно силами вождей творилась и творится политика, государственнаявласть.
По мнению С. Московичи: «Кто говорит «власть», невольно говорит«вождь», кто говорит «вождь», говорит «власть». Все остальное – эторечевые уловки и игра понятиями»410. Власть вождей практически всегданеизбежна, она выглядит политически обыденной, социально обоснованной.Б. Н. Ельцин к середине 90-х годов уже выступал в роли антигероя.Общественность начинала критически присматриваться к чрезмерностямвнешней ритуальной стороны явлений президента народу. Отмечалось, чтоон в последнее время неохотно шел на контакты с аудиторией, сжурналистами. В связи с этим постоянно возобновлялась тема здоровьяпрезидента,манипулированиееголичностьюприпринятииобщегосударственных решений.
Наличие подобных эпизодов в жизни«героя-вождя» опровергалось, объяснялось происками КГБ, коммунистов,409410Независимая газета // 2001. 1 февр.Московичи Указ. соч. С. 480332красно-коричневых411. Завершение мифа – новый Бог демократическойрелигии, герой новой мифологии, покидает страну в канун года новоготысячелетия. Его прощальное слово «дорогим россиянам», перекликающеесясо словами Сталина, сказанными в июле 1941 г., «братья и сестры» – образецслова «отца нации», любящего свой народ, сопереживающего ему, верящегов будущее России.В сознание масс внедрялся миф «о фантастическом здоровье» героеввождей: СМИ транслировали образ Б. Н. Ельцина в роли пловца, теннисиста,волейболиста, танцора.
Внешний вид другого «героя» – немощного, смешками под глазами Е.М. Примакова сопоставляется с моложавым,спортивным В. В. Путиным. Составные части мифологического ряда былипродуманы и эмоционально насыщены: Е. М. Примаков – семья, внуки,болезни; В. Путин – семья, дети, спорт. Причем не просто спорт, а восточныеединоборства, имеющие философскую основу. Путин – в движении,Примаков – постоянно говорящий. Создается убедительное сопоставление насмысловом уровне: Примаков – стар, мудр, по-стариковски рассудителен;Путин – молод, «мочит» с плеча, Примаков – прошлое, Путин – будущее.Удачному проведению кампании по выбору президента В.В.