Диссертация (1145156), страница 58
Текст из файла (страница 58)
Это позволяетутверждать, что общественное сознание общества периода «перестройки»активно демифологизировалось. Демифологизация была поставлена наслужбуидеологиитоталитарныхрежимов(миф«золотоговека»,превращенный в идею коммунизма, мифологизация фигур вождей и т.д.).Торжество мифов, их спонтанное воспроизведение или сознательноеконструирование в «перестроечный период» становится определяющимфактором культурной динамики.
В качестве технологии демифологизацииприменяется внедрение в массовое сознание стереотипов, опирающихся набинарныеоппозиции,выработанныенароднойтрадициейисконструированные искусственно. Это позволяло вводить в массовое281сознание в упрощенной форме устойчивые представления о фактахдействительности, с помощью национальной символики использовать их дляпридания веса и значимости событий и личностей. PR-технологии,подключаясь к уже запечатленной в массовом сознании информации,изменяли ее путем работы с мифологемами, каналами воздействия которыхявлялись СМИ.В освещении Афганской войны использовался опыт военнойпропаганды Великой Отечественной войны.
Идеология холодной войныконтролировала политические и информационные дискурсы, «упаковывая»восприятие мира в простые черно-белые стереотипы. Цель советскойинформационной политики состояла в том, чтобы предотвратить публичноеобсуждение участия Советского Союза в войне в Афганистане. Категории«воин» и «воин-интернационалист» мифологизировались и употреблялисьвсеми изданиями в координатах характеристик героически выполняемогоинтернационального долга.Мифологический подъем был также связан с тем, что в ситуациисоциальнойтрансформации,напряженностиинестабильностирациональная организация общества не может поддерживаться за счетвнутренних ресурсов.
Возникают благоприятные условия для доминированиямифов в социально-политической сфере общества, для конструирования иподдержания жизнеспособности новых политических мифов в политическомпроцессе, обрядовой политической символике, политических прогнозах,заключающих важную для социума информацию. Человек, погруженный вмиф тотально, смотрит и воспринимает его не как вымысел, а как реальность.Отсюда изощренность и разнообразие мифов, оперативно создаются новыедля того, чтобы вытеснить старые мифы. Поводом для возникновения мифовстановятся символы, намеки реальности, невыразимые в словах.282Главный перестроечный миф – миф «вождя» Горбачева, коммунистареформатора, которого на Западе считают «отцом российской демократии», ана родине ругают за развал Советского Союза. В обиход вошел термин«горбечивизм»,обозначающийстремлениетщеславныхпартийныхчиновников обмануть не только людей, но и объективные законычеловеческого общества».Политическаямифологияпериода«перестройки»обладалаповышенным дестабилизирующим воздействием на ход социальной жизни.На этом основании ее можно выделить в самостоятельную область идей иобразов.
Функциональная и структурная близость различных проявленийсоциального мифотворчества признавалась за теми мифами, политическийстатус которых акцентировал внимание на иррационально-деструктивныхсвойствах.Подобнаяискусственнаядифференциациямифоввелакограничению предметного поля. Технологии создания политических мифовпредполагали наличие смещения условий и возможностей воображаемыхмиров и контекста, их материального воплощения, целенаправленнуюактивизацию массового сознания, связанную с архаичной составляющей,фактов,эмоциональнуюдестабилизацию.Символ«перестройки»провозглашение «средств массовой пропаганды четвертой властью».–Этамифологема работает временно, в период слабой власти, в итогепревращается в «четвертую квазивласть». Относительную самостоятельностьСМИполучаютгражданскоготолькообщества,вситуациикотороедляактивнопрессыфункционирующеговыступаетгарантомдемократических преобразований.
До конца 80-х гг. печатная прессаоставалась органической структурой однопартийной политической системы.Она предлагали обществу не только информацию, но идеи и мировоззрение,образы социальных взаимодействий и институтов, которые, будучиежедневноозвучиваемыми,нормальным, а что девиантным.вомногомопределяли,чтоявляется2834. МЕДИА КАК ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АКТОРФОРМИРОВАНИЯ МИФИЧЕСКОГО (1990-е годы)4.1. Мифологемы в печатной прессе: от идеологическойреконструкции до мифологической десакрализацииНоменклатурнаяреволюция1991г.знаменоваласобойкрахавторитарно-бюрократической системы и распад СССР355. Если провестианалогии между социальными изменениями в 1917–1918 годы и в 1991–1993годы, то, по мнению историка Ф. Синельникова, в 1917 году произошларадикальная ломка старого уклада и началась принципиально новаяисторическая эпоха для России, «смена «держав».
«Во время ельцинской же«бескровной революции» смены «держав» не произошло и принципиальнодругой идеологии выработано не было»356. Данное утверждение онподтверждает анализом преемственности кадров госаппарата: «В декабре1991 года Горбачев спокойно ушел с поста президента СССР, подписав указо собственной отставке и передав Ельцину «ядерный чемоданчик». Горбачевостался главой фонда своего имени (представьте себе, что в 1920 годунедалеко от Кремля работает «Романов-фонд» во главе с Николаем II) и даже355Другие названия: Буржуазно-криминальная революция (1991-1993 гг); ЧетвертаяДругие названия: Буржуазно-криминальная революция (1991-1993 гг).; Четвертая русскаяреволюция . Началом революции можно считать поражение «путча» ГКЧП 21-го августа1991 года, когда полностью сложилась революционная ситуация, а завершением активнойфазы революции - расстрел «Белого Дома» и ликвидацию Верховного Совета 4 октября1993 года.
Основные события: 12 июня 1991 г.- избрание Б.Ельцина президентом РСФСР;19-21 августа1991 г.- «путч» ГКЧП; 8 декабря 1991 г. - Беловежское соглашение. РешениеБ.Ельцина, Л.Кравчука и С.Шушкевича о разрушении СССР и создании СНГ.25 декабря1991 г.,- отставка М.С.Горбачёва с поста Президента СССР; 26 декабря 1991 г.- СССРофициально прекратил своё существование. Январь 1992 г., - начало радикальнойэкономической реформы (приватизации) в РФ. Ваучерная приватизация положила началосмене социалистической экономической модели на буржуазную модель; 25 апреля 1993 г Всероссийский референдум о доверии политике Президента РФ; 21 сентября 1993 г.Указ № 1400 Президента РФ Б.Ельцина «О поэтапной конституционной реформе ироспуске Верховного Совета РФ»; 3-4 октября 1993 г.
- выступление оппозиционных сил,расстрел «Белого Дома». Ликвидация Верховного Совета означала конец советской властии смену советской социалистической политической модели на буржуазную модель.356Синельников Ф. Циклы российского великодержавия и современность. [Электронныйресурс]//http://perehodjournal.ru/leto-2011/f-dor-sinelnikov-tsikli-rossiyskogovelikoderzhaviya-i-sovremennost284на президентских выборах 1996 года выдвигал свою кандидатуру.Приверженность общества и государства 1990-х и 2000-х годов советскойтоталитарной традиции проявилась на всех ступенях кадровой лестницы.Многие видные лидеры СССР последнего периода остались в активнойполитике»357.После августовских событий единый лагерь демократов раскололся,одна его часть была изгнана из властных структур, другая – стала критикамирежима.
Б. Н. Ельцин, находясь в пределах старого милленаристского мифа,не испытывал потребности в поиске мифоосновы для своей идеологии, онпросто придал старому милленаристскому мифу новый вид, оказавшись накороткое время «творцом», ремейкером-трикстером новой идеологии.Исследователь И. Чиндин утверждает, что, «с начала тысячелетия и по сейденьидетпроцессполитическогобриколажа.Политическиемифырождаются, умирают, но ни один из них не получает «логического»(научного) оформления – ни один не вырастает в мифологию»358. Властьоказалась немощна в плане «мифологизирования» государственности,которой она никогда не занималась. За идеологическую составляющую всоветское время отвечала компартия. Вакантное место, освобожденноекомпартией, остается сегодня незанятым.
«Причем, с одной стороны, этодолжна быть союзная силовым структурам власти субстанция государства, сдругой – независимая от них в силу иной своей природы автономнаясубстанция».359Официальными целями преобразования России были провозглашеныпостроение демократического правового государства и многоукладной,эффективной,социальноориентированнойэкономики.Реформаторыельцинского призыва с первых шагов своей деятельности у руля экономики357Синельников Ф. Указ.соч.Чиндин И. Постмилленаризм или бриколаж // [электронный ресурс]//http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Postmillenarizm-ili-brikolazh359Там же.358285страны оказались в социальном вакууме.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
