Диссертация (1145156), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Исследователь И. И. Засурский считает, что «в102Иванов-Грамен Н. Теория публицистики как предмет преподавания // Современник.1922. № 1. С. 268.103Владимиров В. Логика фактов. //Журналист. 1921. № 24.104Сомов Н. М. Критическая библиография. М., 1928. С. 75; Сомов Н. М. Что такоепериодика: газета и журнал? // Журналист.— 1928-№ 1.-С. 44-46.96советской прессе за счет постоянного партийного контроля была достигнутабеспрецедентная для истории прессы управляемость и охват населениястраны105.В научных исследованиях давалось всестороннее научно-теоретическоеобоснование решающей роли мифологемы «партийное руководство»,«выражающей сущность, классовое, партийное назначение печати»106.
ЭтоположениеподтверждаетисследовательС.М.Гуревич:«Сущностьжурналистики закономерно проявляется в определенном, обусловленном еюдействии, во влиянии на общественную жизнь»107. Марксистско-ленинскаятеория советской журналистики канонизировала положение о том, чтоподлинно объективную картину действительности, служащую для вернойсоциальной ориентации масс (знание текущей жизни общества, движущихсил его развития, социальных закономерностей), может дать пресса, стоящаяна позициях коммунистической партийности, выражающей интересы тех сил,которые являются носителями социального прогресса, а тем самым правдыистории.
Но, как считает исследователь Н. И. Шестов, «для воспроизводствамифологемы «партийного руководства» уже недостаточно было простойагитации, апеллирующей к чувствам советских людей и манипулирующейзаклинаниями типа: «где большевики – там победа». Необходимостью сталапропаганда принципа партийного руководства, его логическое обоснованиепримерамиисторическогопрошлогоинастоящейобщественно-политической жизни»108. Исследователь В.
П. Смирнов директивноевоздействие на СМИ советского периода объясняет «не только прямымподчинением СМИ партийным комитетам, но и особой организационнойструктурой пролетарской журналистики. «Системность этого подхода была105Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999, С. 33.Горохов В. М. Закономерности публицистического творчества. М., Мысль, 1975, С. 12.107Гуревич С. М. К. Маркс и Ф.
Энгельс – основоположники теории коммунистическойжурналистики. М., 1973. С. 42.108Шестов Н. И. Политический миф теперь и прежде / Под ред. проф. А. И. Демидова/. М.:ОЛМА-ПРЕСС,2005. С. 150.10697выражена в том, что пресса с самого начала являлась частью сложившейся вобществеидейно-политическойиерархии,прикоторойвзглядыивысказывания вышестоящих печатных органов были обязательными длянижестоящих. В данном случае отчетливо проявлял себя тоталитарныйхарактеробщественныхотношений,выраженныйвдоминированииценностей и социальных норм, поступавших «сверху», над ценностями инормами, рождавшимися «снизу»109.Устойчивость мифологемы «партийное руководство» обеспечиваласьреалиями политического процесса, а повышенное внимание к этоймифологеме характерно для советского периода развития средств массовойинформации, для националистических, тоталитарных идеологий первойполовины ХХ века, для программ партий, идущих во власть, или наоборот,потерявших власть, снова к ней стремящихся.
Обращение к данноймифологеме было обязательным, так как за признанием факта неизбежногонарастания кризисной ситуации и предложением радикальных мер по ееисправлению должен не теряться образ светлого прошлого или будущего.Функционированиеруководство»вспособствовалокоординатахмифологемыусилениюманипулятивных«партийноеидругихмифических установок, диктуемых и определяемых властными структурами,ведущими политическими силами страны.
Мифы, включенные в тканьпублицистических текстов, оказывали определенное, заданное воздействиена общественные настроения. Мифологизирование действительности моглосостояться только на основе убедительной фактической базы. Власть дляуспешной реализации своих задачдавала частично правдоподобнуюкартину, информационную драпировку действительности, происходящихпроцессов. При этом замалчивались неблагоприятные факты, исключалосьвсе то, что этому противоречило. Таким образом достигалось заданное109Смирнов В.
П. Советская демократия и печать. М.: Политиздат, 1978. С. 98.98позитивноеединообразиеПартийнаядиректива,советскогообладающаяинформационногозаданнойпространства.прагматикой,иеемифосоставляющие не подлежали проверке на истинность, являлисьбезоговорочной для выполнения.
Подобная унификация средств массовойинформациивлияладействительности,наформированиесуществовавшейвособоймифологическойрамкахполитическогофункционирования общества. На основе заданных идейных приоритетовсоздавалсяособыймифологизированнымиидеологизированныйситуациями,миргероями,сосвоимиисповедовавшимиопределенные морально-нравственные ценности. Классический примерзапредельногомифотворчества,иллюстрирующийэтуситуацию,–освещение советской и зарубежной прессой строительства БеломороБалтийского канала имени Сталина, объекта, возводимого политическимизаключенными.
Строительство велось в основном заключёнными ГУЛАГа.За все время строительства канала туда было направлено более 250 тысяччеловек, 12 800 человек погибли. 7 августа 1933 года ББК посетила группаписателей и художников, среди которых были Максим Горьким, АлексейТолстой, Михаил Зощенко, Вс. Иванов, Виктор Шкловский и другие дляосвещения строительства канала. Часть из них приняли участие в написании600-страничной книги, посвящённой созданию Беломорканала. ПисательАлександра Авдеенко вспоминал: «Я ошалел от увиденного достаткаударников-каналстроевцев. На больших блюдах под прозрачной толщинойзаливного лежали осетровые рыбины.
На узких тарелках купались в жирекусочки теши, сёмги, балыка. Большое количество тарелок были заваленыкольцами колбасы, ветчины, сыра. Пламенела свежая редиска». ПисательЛ. В. Никулина написал тогдашнему наркому внутренних дел Г. Г. Ягодеписьмо: «Человечность» и «гуманность» всё же большие слова, и мнекажется, не следует от них отказываться. Высшая человечность и гуманностьсделана Вами — первым строителем ББК. Она заключается в прекраснойработе над исправлением человека. Она заключается в беспокойстве и99создании лучших условий жизни для трудящегося народа»110. Задачасоздателей мифа «воспитание пролетарского человека» была выполнена, всознании советской и зарубежной общественности была «затемнена»реальная ситуация, в которую были встроены иррациональные причинноследственные связи между реальными и мифическими событиями.Освещение событий в координатах транслируемого мифотворчествасодействовало внедрению в сознание мифов, в которых соединялисьподлинныечаяниямифологизированные,народныхмасс,эмоциональнонереальныепредставленияоокрашенные,действительности.Исследователь Н.
И. Шестов рассматривает этот прием на примеремифологем советского времени: «В отрицании принципа организованногополитического руководства изначально лежали не разумные доводыпрактического порядка, а апелляция к сверхрациональным ценностям, то есть«слову магическому111».В 1930 г. было принято постановление ЦК партии «О кадрах газетныхработников». Партия поставила задачу перед редакторами и всем составомредакционных работников «подлинно большевистской выдержанности иорганизаторскихтемпамиспособностей,организоватьмассыумениянапо-боевомуразрешениеинеобходимымиосновныхзадачсоциалистического строительства»112. В соответствии с этим постановлениемдиапазон дозволенных расхождений и дебатов в СМИ не должен был110Книга «Беломорско-Балтийский канал имени Сталина» имела три тиража и дваварианта формата: большой - с чернёным латунным барельефом Сталина на обложке, ималый – с его оттиснутым профилем на ткани и ледерине.
Общий тираж трёх заводовсоставил 114000 экземпляров (4000 особый, 30000 с ледериновой обложкой и 80 000 втканевом переплёте): Памятная книга «Беломорско-Балтийский канал имени Сталина»была издана в конце 1934 года Госуд. издательством «История фабрик и заводов»,специально к XVII съезду Коммунистической партии111Шестов Н. И. Указ. соч. С. 150-151.112О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении: сб. документов. М.,1972.
С. 169-170.100включатьэлементы,считающиесяанахронизмами,регрессивнымииопасными для общества.Решения ХVI и ХVII партийных съездов стали основой длядальнейшегоусилениямифологемы«партийноеруководство»иколичественного роста советской прессы.113. С этого времени и до начала«перестройки»,пропагандистскийотмечаетисследовательаппаратН.коммунистическойИ.Шестов,партиии«весьсоветскогогосударства, значительная часть кадрового потенциала общественных наукбыли задействованы в деле поиска возможностей именно научногообоснования значимости принципа «партийного руководства». Логикемифологемы «партийного» руководства как главном источнике реальныхуспеховсоветскогообществаантисоветскаяпублицистикапротивопоставляла мистический образ принципа «партийного руководствакак перманентного источника зла114». Печатная пресса с самого началаявлялась частью сложившейся в обществе идейно-политической иерархии,при которой взгляды и высказывания вышестоящих печатных органов былиобязательными для нижестоящих, отчетливо проявлял себя тоталитарныйхарактеробщественныхотношений,выраженныйвдоминированииценностей и социальных норм, поступавших «сверху», над ценностями инормами,рождавшимися«снизу».Политическаяпублицистикапопуляризировала научные идеи, играла роль посредника в информационномобмене между обществом и властью.На годы застыла теория советской прессы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
