Диссертация (1145150), страница 3
Текст из файла (страница 3)
… канд. искусств. М., 2010.18Friedemann K. Die Rolle des Erzahlers in der Epik. Berlin, 1910.См.: Русский след в нарратологии: матер. Международной науч.-практич. конф. Балашов, 2012.20Bal M. Narratologie: Introduction to the Theory of Narrative. Toronto: University of Toronto, 1985; Барт Р.Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989; Беньямин В. Рассказчик / Озарения.
М., 2000; GreimasAlgirdas J. Sémiotique et sciences societies. Paris, 1976; Женнет Ж. Повествовательный дискурс // Фигуры. Т.2.М., 1998; Рикер П. Время и рассказ. Т 1-2. М.-СПб., 1998-2002.199настоящее время. В частности, В.И. Тюпа дает аналогичное, по сути,определение: «Нарратив представляет собой обширный и разнородный посоставу класс двоякособытийных дискурсивных практик, связывающих внераздельное единство высказывания два качественно разнородных события– референтное и коммуникативное»21.Уже в 1970-80 годах научное сообщество пришло к пониманиюнарратива в качестве «междисциплинарного объекта исследования» (Р.Барт).Последовавший затем «нарративный поворот» стал для науки о человеке иобществе важнейшей тенденцией, проявившейся на рубеже XX-XXI веков вомногих науках: от литературоведения до социологии и психологии22.Расширение предметно-объектной сферы привело к тому, что если наначальных этапах объектом нарратологии был исключительно литературныйхудожественный текст, то уже в 1990-е годы в проблемное поле нарративныхисследований вошли самые разнообразные по своей природе тексты, в томчисле, публицистические, а далее в сферу внимания исследователейоказались вовлечены и очевидно «нетекстуальные» объекты23.В начале «нулевых» в нарратологии проявилась еще одна тенденция:благодаря трудам Д.
Германа, М. Флудерник, М. Яна и ихединомышленников началось ее сближение с когнитивистикой24, чтообеспечило нарративному повороту еше больший радиус и новые21Тюпа В.И. Нарратив и другие регистры говорения // Narratorium. 2011. №1-2. URL:http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2027584.22См.., например: Карабаева А.Г Нарратив в науке и образовании // Инновации и образование: Сб.материалов конференции.
СПб., 2003; Троцук И.В. Нарратив как междисциплинарный методологическийконструкт // Вестник РУДН. Серия Социология, 2004. №6-7; Лехциер В.Л. Нарративный поворот иактуальность нарративного разума // Международный журнал исследований культуры. №1(10). 2013. URL:http://www.culturalresearch.ru/archives/89-narrturne.23Об опасности расширения предметно-объектной сферы нарртологии см.: Борисенкова А. Нарративныйповорот и его проблемы //Новое литературное обозрение. № 103.
М., 2010. URL:http://magazines.russ.ru/nlo/2010/103/bo31.html24См.: Herman D. Logic Story: Problem and Possibilities of Narrative. University of Nebraska Press, 2002.Herman D. Description, Narrative and Explanation: Text-type Categories and the Cognitive Foundations ofDiscourse Competens // Poetics Today. 2008. №29; Fludernik M.
Towards a «Natural» Narratology. L.; N.Y.:Routledge, 1996; Jahn. M. Frames, Preferences and the Reading of Third-Person Narratives: Towards a CognitiveNarratology// Poetics Today. 1997.№18 (4).10возможности. В соответствии с принципами постклассической нарратологииправо именоваться нарративами признается теперь за текстами различнойстепени нарративности, и в когнитивном смысле под нарративомпонимается сама «ментальная репрезентация» событий и фактов,возникающая в процессе коммуникации. На передний план нарративногоанализа выходит реконструкция самого процесса постижения смыслаистории ее адресатом, усвоение пережитого участниками событий ипередаваемого в повествуемой истории опыта.
И хотя на данный моменткогнитивная нарратология это «скорее набор свободно сочетаемыхэвристических схем, нежели жесткая парадигма исследования»25, ееперспективы и продуктивность, на наш взгляд, очевидны – в особенности,для анализа публицистического кинонарратива, ввиду его аудиовизуальнойприроды.В России, несмотря на определенную инерцию«литературоцентричности»26, поворот к новым сферам внимания такжезаметен, о чем свидетельствуют, в частности, материалы международнойконференции «Русский след в нарратологии»27. Публикация исследованийинтермедиальных нарративов ведется, в частности, появившимися запоследние годы сетевыми научными изданиями: «Международнымжурналом исследователей культуры»28, объединяющем культурологов,25Барышникова Д.
Когнитивный поворот в постклассической нарратологии (обзор новых англоязычныхкниг)// Новое литературное обозрение, 2013. № (1)119. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2013/119/b32.html26Большинство «нарратологических» диссертаций защищаются лингвистами и литературоведами. См.,например: Андреева К.А.
Граматика и поэтика нарратива в русском и английском языках: автореф. дис. …докт. филол. наук. Екатеринбург, 1998; Антоничева М.Ю. Границы реальности в прозе В.Набокова:авторские повествовательные стратегии: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Саратов, 2006; Бугаева ЛД.Художественный нарратив и структуры опыта:сюжет перехода в русской литературе Новейшего времени:автореф. дис. … докт. филол. наук.СПб., 2012; Губернская Т.В. Языковое воплощение категорииповествователя в раннем русском романе (на мат.
прозы М.Ю. Лермонтова): автореф. дис. … канд. филол.наук. СПб., 2002; Ласточкина А.С. Нарративные стратегии в трилогии У. Голдинга «На край земли»:автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2011 и др.2728См.: Русский след в нарратологии: матер. Международной науч.-практич. конф. Балашов, 2012.http://www.culturalresearch.ru11социологов, психологов, электронным журналом «Narratorium»29, которыйиздает совместно с В.
Шмидом создатель целой школы«литературоведческой» нарратологии при Российском государственномгуманитарном университете (РГГУ) В.И. Тюпа, новым интернет-ресурсом«Открытая нарротология»30, уже в своем названии ориентированном намеждисциплинарность.Произведения экранных искусств относятся, как уже было сказановыше, к объектам текстуальным, но в поле зрения нарратологии в отличие отлитературных текстов они попали уже в процессе «поворота», главнымобразом, в зарубежной практике – благодаря трудам Д. Бордуэлла и К.Томсон, Э.
Бреннигана, С. Делейто, М. Куна и Дж. Шмидта, Д. Принса,С. Чэтмена и многих других авторов31. Одним из наиболее активных центровкинонарратологии сегодня является Гамбургский университет, и труды егосотрудников, в том числе, публикуемые в сетевом «Живом справочнике понарратологии»32, несомненно, окажутся в сфере нашего внимания. Вотечественной литературе можно отметить отдельные статьи М.
В.Ямпольского, О.А. Аронсона, монографию Е.А. Добренко33, а также активноеобращение к нарратологической проблематике участников постоянно2930http://narratorium.rggu.ru/http://www.opennar.com/31См.: Bordwell D., Thompson K. Film Art: An Introduction. NY., 1979-2008; Branigan E. R. NarrativeComprehension and Film. London, 1992; Deleyto C. Focalisation in Film Narrative/ S. Onega & J. Á.
García Landa(eds.). Narratology. London, 1996; Kuhn M., Schmidt J. Narration in Film. URL: http://www.lhn.unihamburg.de/article/narration-film-revised-version-uploaded-22-april-2014; Prince G. A Dictionary of Narratology.Lincoln, 1987; Chatman S.B. Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film.
Ithaca, NY, 1978.32http:// www.uni-hamburg.de/lhn/index.php/Narrativity/См.: Ямпольский М. Дискурс и повествование // Язык – тело – случай: Кинематограф и поиски смысла.М., 2004; Аронсон О. Повествование общности // Коммуникативный образ (Кино. Литература. Философия).М., 2007; Добренко Е. Советское кино и сталинский исторический нарратив. М., 2008..3312действующего в Санкт-Петербургском университете семинара «Кино/текст»,руководимом Л.Д.
Бугаевой34.Впрочем, объектом внимания большинства исследователей, какотечественных, так и зарубежных, остаются произведения игровогокинематографа и телевидения35. В известном смысле, это несправедливо,поскольку, по верному утверждению М. Куна и Й. Шмидта, «практическилюбой фильм, за исключением определенных типов экспериментальных идокументальных фильмов, включает в себя хотя бы несколько основныхповествовательных структур»36. И, очевидно, появившиеся вначале взарубежной практике медиаисследований и уже закрепившееся вотечественной науке понятие «трансмедиальная» (или «интермедиальная»)нарратология37 является результатом постепенного преодоления означеннойвыше несправедливости – в русле продолжающегося «нарративногоповорота».То же самое можно сказать и о термине «нарративная публицистика»(narrative journalism), который уже давно используется в зарубежнойисследовательской практике для обозначения медиатекстов, представляющих«фактуально достоверную – и, как правило, социально значимуюинформацию в форме увлекательной истории, рассказываемую вхудожественном стиле автором – героем событий или непосредственным34См., например: Маслова Н.Н.
Виды кинопересказа литературного текста // Кино/текст: Материалы секции.СПб., 2010; Перельштейн Р.М. Проблема вербального и визуального в кинотворчестве // Кино/текст:Материалы секции. СПб., 2012; Тульчинский Г.Л. Кинонарратив как понимание: метафора сна// Кино/текст:Материалы секции. СПб., 2015; и др.35См., например: Абрамовских Е.В. Словесный нарратив в кинематографе (на материале экранизацииповести Ю.
Визбора «Завтрак с видом на Эльбрус»)// Narratorium. 2013. №1-2 (56).http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2631079 ; Бойко М.Е. Типологические и структурные особенностифабулы кинопроизведений второй половины XX – начала XXI века: автореф. дисс…. канд.
искусств. М.,2014;Кушнарева И. Как нас приучили к сериалам// Логос. 2013. №3 (93); Петрова Е.А. Трансформацииисторических событий в телевизионной экранизации романа М. Горького «Жизнь Клима Самгина» //Narratorium. 2011. №1-2. http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2027588.3637Kuhn M., Schmidt J., Указ. Соч.См., в частности: Current Trends in Narratology/ Ed. G. Olson. Berlin, 2011.13наблюдателем»38. Соответственно, отвечающий данным критериям текстможно квалифицировать как «публицистический нарратив», что, на нашвзгляд, шире и точнее, чем «журналистский нарратив» - во всяком случае,применительно к экранной документалистике, тексты которой, отвечаякритериям публицистичности, бытуют и вне сферы журналистики(«фестивальное кино», сетевые проекты).