Диссертация (1145132), страница 20
Текст из файла (страница 20)
В то же время оно является самостоятельнойсубстанцией, существующей независимо от материи. В этом случаепредметом изучения становятся его природные, фазовые, многомерные иструктурные качества. Первой законченной теорией пространства сталагеометрия Евклида, которая до сих пор считается образцом научной теории.В ней доказывается, что идеальные математические объекты существуют какбы вне времени, и в данном смысле пространство в этой геометрии –идеальное математическое пространство. М.
И. Беляев пишет: «Такоепредставление о пространстве до сих пор лежит в основе многихэкспериментов, позволивших сделать крупные открытия»2. Среди авторовфизико-математическихнаук,интересовавшихсяэтойтемой,можновыделить работы И. Ньютона, Л. Д. Ландау, К. Э. Циолковского, С. Хокинга,Р. Пенроуза, A.
M. Бекарева, В. В. Корухова, О. В. Шарыпова и др. Спозиции гуманитариев изучением пространства в разное время занимались:Аристотель, И. Кант, О. Шпенглер, А. Шопенгауэр, Л. Витгенштейн, Э.Тоффлер, Н. А. Бердяев, П. А. Флоренский, Н .Ф. Федоров, Ю. М. Лотман,М. М. Бахтин, В. Н. Топоров, М. К. Мамардашвили и др.Базируясьнасуществующихнаучныхработах,посвященныхпроблематике пространства, можно утверждать, что отношение к нему до сихпор неоднозначно. Так, В. П. Казарян отмечает: «Существуют две основныеконцепции пространства: концепция субстанционального пространства иконцепция атрибутивного пространства.
Согласно первой (Ньютон и др.),пространство – самостоятельная субстанция, свойства и бытие которой независят от свойств и изменений в других субстанциях – времени и материи.1К точным наукам относятся физика, математика, информатика, астрономия ивходящие в них научные дисциплины (разделы).2Беляев М.
И. Милогия. URL: http://www.milogiya2007.ru/konzepzia5-1.htm.108Согласно второй (Аристотель, Лейбниц, современная физика), пространствоесть аспект либо самих материальных тел, либо их взаимоотношений»1.В то же время необходимо заметить, что, несмотря на глубинноеизучение, сегодня ни одна из современных наук не может дать полноценногоответа на вопрос «что же такое пространство», поэтому в настоящее времякаждая из дисциплин изучает лишь отдельные характеристики пространства.В частности: для физики интересны природные, фазовые, многомерные,структурные качества пространства; математика дает понимание об егоконфигурации,детализации,раскрываялинейныеигеометрическиехарактеристики; философия ставит своей задачей осмысление бытийныххарактеристикпространства;филологиярассматриваетдискурсивныефеномены, включая семантику, прагматику и, в каких-то случаях,художественноенаполнениевзаимоотношениявпространства;пространстве;коммуникативистикажурналистика––информационноесодержание пространства, охватывая его интерпретации и переводя его вранг медиапространства.
Три последние научные дисциплины (филология,коммуникативистика, журналистика) играют существенную роль и впонимании сущности пространства, создаваемого в рамках изучаемой намиспортивной медиакоммуникации. По своей сути такое пространствоизначально является информационным, как будет доказано далее.Для понимания общих свойств, характерных практически для любогопространства в основу возьмем предположение, что «пространство естьмножество с постоянно меняющейся структурой».
Согласно присущим емухарактеристикам,исследователиразличают:«пространствореальное,существующее, так сказать, «на самом деле», пространство концептуальное,т.е. некоторое научное представление о реальном пространстве (в основномэтофизическиепространство1иматематическиеперцептуальное(отФилософия науки / Под ред.http://terme.ru/dictionary/905/word/prostranstvo.абстрактныелат.С.пространства),perceptioА.Лебедева.и–восприятие,М.,2004.URL:109непосредственное отражение объективнойдействительностиорганамичувств), т.е. пространство, как его воспринимает человек своими органамичувств, прежде всего зрением и осязанием, иными словами, кажущеесяпространство,которое,следовательно,можетбытьсугубоиндивидуальным»1.
Осмысление всех трех видов пространств в рамкахданного исследования очень важно.Ещеоднойбазовойхарактеристикойпространстваявляетсяфункциональность, которая напрямую зависит от действующих здесьразличных полей. Поле является фундаментальным понятием, хотя, как ипространство, не имеет четко выраженной дефиниции. Наиболее близко кпониманию«поля»,помнениюавторадиссертации,определение,предложенное Е. А. Васильцовым: «Поле – пространственное распределениестатического (динамического) состояния сущности (ее проявлений)»2.Количество действующих полей в пространстве может быть устойчивым илинеограниченным.
Все зависит от свойств самого пространства. Частичноданная позиция описана в статье П. Бурдье «Некоторые свойства полей»:«Синхронически поля выступают как структурированные пространствапозиций (или точек), свойства которых определяются их расположением вэтих пространствах, и которые можно анализировать независимо отхарактеристик тех, кто их занимает (и кто отчасти определяется этимипозициями)»3.Всовременномпониманиивкачествеосновныхпараметровобразования полей могут служить: особенности развития самого пространства, включая не толькопроисходящие здесь процессы, но действия входящих в него субъектов илиобъектов;1Корухов В.
В., Симанов А. Л., Шарыпов О. В. Методологические проблемыисследования структуры пространства // Философия науки. № 2, 2003. С. 15.2Васильцов Е. А. От сущности к познанию мира // Сборник докладовМеждународного научного Конгресса «Фундаментальные проблемы естествознания итехники 2012» СПб., 2012. URL: http://www.shaping.ru/congress/2012rus.asp.3Бурдье П. Некоторые свойства полей // Восток. 2004. №11(23). С.
84.110 влияние внешней или внутренней среды; определениеструктурныххарактеристикполя(полей)взависимости от направления науки.Стоит отметить, что некоторые ученые, особенно представителигуманитарных направлений, нередко смешивают понятия «пространство» и«поле» между собой, делая их идентичными. В частности, в «Словарерусского языка» С. Н. Ожегова одна из дефиниций, раскрывающая значениеслова «поле», представлена именно таким образом: «Пространство, впределах которого проявляется действие каких-нибудь сил»1.Другие исследователи вовсе ставят «поле» по объемности и свойствамбольше «пространства».
Однако эти оба положения изначально неверны.Поле всегда будет в «подчинении» у пространства. В крайнем случае можетвыступать как специфическое однородное «подпространство», на чтоуказывает в своих работах П. Бурдье2. И только совокупность (объединение)полей можно назвать пространством. Подробно информационные поля,входящиевизучаемуюспортивнуюмедиакоммуникацию,будутрассмотрены в третьей главе данной диссертационной работы.В рамках данной диссертационной работы необходимо определиться ис термином «информационное пространство».
Несмотря на то что это ужеустоявшийся термин, его дефиниция до сих пор не имеет постоянногохарактера, так как представители различных наук не пришли к единомумнению и толкование происходит с позиций отдельно взятых научных сфер.Например,втеорииинформатикидаетсяследующееопределение:«Совокупность информационных объектов, информационно отображающихсвойствасистемыипротекающиевнейпроцессы,называютинформационным пространством. Оно состоит из различных квантов илимассивов информации в виде разного рода письменных (знаковых) и1Ожегов С.
И. Словарь русского языка. М., 1987. С.477.См. работы Бурдье П. Самоанализ Пьера Бурдье. СПб. 2001; О телевидении ижурналистике М. 2002; Социология социального пространства СПб., 2005; Социальноепространство: поля и практики. СПб., 2005 и др.2111фиксированных на носителях информации кодограмм, буквенно-цифровыхна естественном языке, устных и визуальных сообщений»1.
Как мы видим,это определение раскрывает лишь внешнюю составляющую данногопространства, основанную на прямом взаимодействии объектов, что в рамкахматематических дисциплин вполне достаточно.В то же время внутренняя часть информационного пространства,представляющая собой содержательную основу, остается в стороне этихнаучных интересов. В ее изучении больше заинтересованы гуманитарныенауки, которые помогают познать не только содержание, но и глубинупроисходящих в этой сфере процессов. В частности, философский подходопределяет «информационное пространствокак область человеческогобытия, смежную с достаточно обжитой сферой материальной и духовнойкультуры и гипотетической ноосферой – областью обмена, обновленияцивилизованных принципов»2.В рамках «информационного пространства» для нас главным являетсярассмотрение информации как фактора ценностного наполнения, а точнее еепереход в категорию «осмысленного содержания», а с позиции спортивноймедиакоммуникацииеехарактеристикойстановится«тематическоенаполнение».Само «содержание» в научных работах обычно представлено как«философская категория, характеризующая объект в единстве всех егоэлементов,свойств,внутреннихпроцессов,связей,противоречий,тенденций»3.
В нашем случае содержание выступает как «наполнительный»компонент пространства. Его сущность не случайна, а изначальнозакономерна, потому что сама информация, представленная в том или иномпространстве,содержательную1переходяизсущность,«разбросанности»,представляетсобой«хаотичности»в«направленныйБелов В. С. Информационно-аналитические системы. Основы проектирования иприменения. М., 2005.
С.12.2Кордобовский О. С., Политыко С. Д. Человек в информационном пространстве //Человек. 1998. № 6. С. 1043Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. М., 1975. С. 556.112информационный поток». Дальнейшее распространение такого потокапрактически сразу же становится «осмысленным», так как даже при делениина части (к примеру, на важную и второстепенную), суть самой информацииостается неизменной.С позиции теории журналистики есть несколько мнений о сущностиинформационного пространства.
Например, классик теории журналистики Е.П. Прохоров пишет: «Единое информационное пространство – это наличие влюбой точке страны информационного поля такой плотности, которое даетвозможность каждому (именно каждому) получить всю необходимую идостаточнуюинформациюинформационнымдляадекватной,отвечающейвсемегопотребностям ориентации в реалиях жизни – региона,страны, мира (можно и в обратном порядке: мира, страны, региона), длявыработкимнений,взглядов,позиций,которыеобеспечивалибыдостаточные основания для принятия верных решений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
