Диссертация (1145129), страница 64
Текст из файла (страница 64)
Обама, особенностью республиканских атакующих стратегий являетсянападение на группу через единичного ее представителя. Частотнынападки на демократов именно через критику Обамы, которыйпредставляетсявкомментарияхтакимобразом,какбудтоонконцентрирует в себе все негативные стороны политических оппонентов.Пр. 74 WP6:lobo800I'll tell you exactly why he hasn't been to NSA, he believes just like the low-life, shiftless,disloyal, opportunistic, self-centered, entitlement-dependent Snowden. The Presidenthates this country as it has been since it's inception, and he wants to change it from theinside out. He has as his support group all the blacks, liberal government employees,lazy-leftist-pseudo-sophisticated educators, illegal alien voters, labor union radicals,disgruntled crackpots, uneducated entry-level misfits, professional welfare recipients,feminists, abortionists and homosexuals.
Now, that's a gang of worthless non-entitiesthat have nothing in common with the founding fathers and the people who made thisnation great. That's President Obama! Like1В примере 74 наглядно видно, каким образом Обама рисуется каканти-патриот, стремящийся разрушить все, что дорого «приличнымлюдям» (к которым – выделено жирным шрифтом – имплицитнокомментирующий относит себя и свою политическую группу). При этомсам Обама эксплицитно связывается с целым рядом групп внутриамериканского общества, которые представлены как защищающие антиценности. Интересно, что в длинном списке ряд этих групп обозначенноминациями, которые вне данного контекста могут быть восприняты как323нейтральные обозначения: blacks, feminists, homosexuals и т.п. Однакопоскольку они ставятся в один ряд с номинациями, получающимиотчетливонегативныеопределения:lazy-leftist-pseudo-sophisticatededucators, illegal alien voters и т.п.
– за счет эффекта иррадиациинегативной коннотации все, кто поддерживают Обаму и демократовотносятся к группе враждебных чужих, представляющих опасность дляАмерики.Следует отметить, что защитные стратегии демократов в данномслучае во многом повторяют защитные стратегии республиканцев,представляя собой экспликацию атакующей стратегии оппонента ипредставление ее в качестве недобросовестной:Пр. 75 WP16:gbooksdc<…> the Dems have hooked up illegals, gays, murderers, but all they've done forregular citizens is raise their taxes. 3 Likeschowlett1<…> I notice you equate gays with illegals and murderers.
I think that's a prettyabhorrent viewpoint, personally. 4 LikesГоворя о стратегиях нападения и защиты, следует отдавать себеотчет в том, что защитная стратегия может превращаться и в стратегиюатаки. Необходимоотметить такое явление какпараллелизм иотзеркаливание атакующих стратегий оппонентов.
В примере 72 мыуже видели, как ответная защитная реакция на нападение со стороныдемократов («сonservative logic – dem tactic») превращается в способ атакиза счет осмысления использованных коммуникативных стратегий идемонстрации их аудитории как основанных на стереотипах. Аналогичныйслучай мы видим и в примере 76:Пр. 76 WP16:12345leavemealoneFace it the Democrats are embracing the 21st century, the repubs as usual are fightingfor the past.
The future will always win. Repubs try to freeze progress by living in thepast, they are always the last people to embrace change. They even fought againstrecycling... telling us it would never be successful, it would be too costly, was moreliberal nanny state laws etc. They keep fighting against the inevitable.
2 LikesfreepostnowFace it, the libs embrace criminals, corruption, and nearly every unsavory character.Meanwhile, they attack traditional values, religion, and personal rights. 3 Likes324В ответ на нападение со стороны про-демократически настроенногокомментатора (12345leavemealone), использовавшего негативный ярлык«Repubs» и обвинившего республиканцев в отсталости, комментаторfreepostnow заменяет нейтральное обозначение «Democrats» на ярлык«libs», обвиняет их в нарушении традиционных американских ценностей.Приэтомиспользованиепараллелизмавначалекомментарияподчеркивает для аудитории саму использованную стратегию воздействия.В этом отношении второй говорящий оказывается в более выгодномположении: фактически он пользуется такой же стратегией негативнойстереотипизацииоппонента,нопосколькуодновременноэтимкомментарием он демонстрирует, что ранее такая стереотипизация былаосуществлена против его группы, он может в каком-то смысле снять с себяответственность за ее применение.Отзеркаливание коммуникативной стратегии в предыдущих примерахосуществлялось республиканцами, однако демократы также прибегают кэтому приему:Пр.
77 NYT10:tonyscarpLockport, NYThe unemployment rate is a meaningless statistic. Only the simple-minded or reflexiveDemocrats find this stat meaningful. <…> Democrat/Obama policies are ruinous to theUS economy. Recommended 8HalNYCThe economy is improving, and you want to go back to the republicans? It justdoesn't make sense! Only the simple minded or reflexive republicans still think theireconomic plan works. It doesn't work. It's history. It's fact.
It's been debunked withevery republican administration since Reagan. Please, look at history. Do a littlehomework. It's not rocket science. Recommended 3Особенностьтроллингом.Какатакующихмыстратегийотмечалиреспубликанцеввыше,одноизсвязанасстереотипныхпредставлений о демократах связано с их слабостью, неспособностьюдержать удар и склонностью «обиженно хныкать» в ответ на нападение.Про-республикански настроенные комментаторы зачастую эксплуатируютэту часть стереотипа путем игры с собственной идентичностью.
Этотвариант игры отличается от того, который мы подробно рассмотрим в325следующем параграфе, главным образом тем, что он действительнорассчитан на обман аудитории и не предполагает использованияспециальных маркеров игровой идентичности. Сущность данной стратегиизаключается в следующем: комментирующий намеренно используетсуществующие в американской лингвокультуре негативные стереотипыотносительно республиканцев, преувеличивая свою приверженностьопределенным ценностным установкам до степени фанатизма и делаякрайнерадикальные,ультра-правыезаявления.Темсамым,онпровоцирует оппонентов на ответные заявления и превращает дискуссию втак называемый «флейм», где оппоненту предоставляется возможностьпоказать себя именно как слабого и склонного истерически реагировать назамечания оппонентов.Пр.
78 WP15:AlSwearinginLegal Mexican voters can see right through pandering libs.0438Yes, that's why 70% voted for Obama. Liked by 3 readers0438perhaps a course in logic AL?RememberDec2008The name on my US Birth Certificate is RODRIGUEZ. Also the name on my father'swho fought in WWII for the 101st Airborne, Yankee Division and was decorated withthe Silver Start. Also the name on my grandfather's who fought in WWI and wasawarded the Purple heart. AND I AM A DEMOCRAT.
As was my father, who was alsofor socialized medicine. As was my grandfather, who was a union man. Liked by 4readersKaossilatorHe's just another parody troll, playing the character of a stupid right winger.jimsteinberg10438: Don't disturb Al's hallucination.tagtronRemember, this guy is a Certified Troll.
He changes his screen name every few months(last time after the Romney shellacking, he was too embarrassed to show his facehere). Ignore him. He's a guevónКак видно из примера 78 некоторые участники дискуссии могутобмануться и начать серьезно пытаться отвечать на атакующие заявления ,при этом градус эмоционального накала возрастает (см., например,использованияCapsLockвоспринимается как крик).вкомментарииRememberDec2008,что326Необходимо отметить, тем не менее, что и «whining» как аргумент встратегияхвоздействияне остаетсяисключительной прерогативойреспубликанцев.
Демократы в данном случае могут прибегать кдостаточно универсальному способу защиты – последовательно обвинятьполитического противника в том, в чем он обвиняет тебя. В связи с этиммы находим следующие примеры высказываний про-демократическинастроенных комментаторов:Пр. 79 NYT10:PhatdaddyTallahasseeFor months the republicans have excoriated Obama for doing nothing to heat up theeconomy. Now that he's done something to stimulate the economy, they call him asocialist. The only consistency for those people is their whining.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
