Диссертация (1145039), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Глобальная информационная сфера. / Отв. ред. А.Д.Богатуров. - М.:ЛЕНАНД,2011. - С.16.446Международные отношения России в “новых политических пространствах». Космос. Приполярные зоны.Воздушные и морские пространства. Глобальная информационная сфера. / Отв. ред. А.Д.Богатуров.
-М.:ЛЕНАНД,2011. - С.25.447O’Brien, R. Global Financial Integration: The End of Geography. / R. O’Brien. - L.: Printer, 1992.448Международные отношения России в “новых политических пространствах». Космос. Приполярные зоны.Воздушные и морские пространства. Глобальная информационная сфера. / Отв. ред.
А.Д.Богатуров. - М.:ЛЕНАНД,2011. - С.33.445177Всилувостребованностинаднациональныхформуправленияновымиинтеграционными объединениями (например, ЕС, МЕРКОСУР, Африканский союз,ЕАЭС) в том числе произошла трансформация понимания термина «политическоепространство». Классическое понятие «государственное пространство», котороефактические отождествлялось с понятием «государственная территория», исчезает втрадиционной интерпретации, так как в современной мировой политической системенаблюдаетсяактивноеделегированиесувереннымигосударствамисвоихуправленческих функций новым наднациональным структурам, которые зачастуюоказываются наиболее эффективны в решении актуальных проблем.В результате стали формироваться неоклассические направления геополитики:формальная геополитика, практическая геополитика, популярная геополитика,449наконец, критическая геополитика. 450 Что касается критической геополитики, то еепредставители утверждают, что необходимо исследовать помимо действий государствна мировой арене, также лежащие в основе их действий культурные мифологии, а крометого, они настаивают на том, что пространство представляет собой неорганизованноеразнообразие.
В реальности на данном этапе стало возможным и необходимым говоритьо множественности пространств.Множественность пространств современного мира.Вусловияхглобализацииактуальнымстановитсяпространственное(нетерриториальное) измерение современных мирополитических процессов: «Пониманиепространства вышло за пределы «территориальной» геополитики XIX века. Помимофизико-географических территорий оно включает в себя перетоки информации,коммуникации, механизмы формирования общественного мнения, контроль надводными ресурсами.
Но одновременно понимание пространства вышло также запределы геоэкономических концепций конца ХХ века».современноймировойсистемыстановится451наличиеВажной характеристикоймножественностиили«многослойности» 452 пространств.449Dittmer, J., Dodds, K. Popular Geopolitics Past and Future: Fandom, Identities and Audiences. / J. Dittmer. //Geopolitics. - 2008.- #13(3). - P.437-457.450O’Tuathail, G. Critical Geopolitics: The Politics of Writing Global Space. /G. O’Tuathail.
- Minneapolis, 1996.451Фененко, А. Международное соперничество за освоение общих пространств. [Электронный ресурс] – Режимдоступа: http://www.intertrends.ru/twenty-second/003.htm452Мировое комплексное регионоведение. /Под ред. А.Д.Воскресенсокго. - М., 2014. - С.146.178Возможныразличныеклассификацииэтоймножественности.Так,представляется возможным говорить о делении мирополитического пространства пофункциональному признаку:в систему мирополитических процессов оказалисьвключены на ряду с территориальным, воздушным, водным пространствами, которыеимеют четко осязаемые физико-географические характеристики, такие «новые»пространства как экономическое, информационное, цивилизационное и др.; появилисьновые пространства «общего пользования»: океан, полюса (креасфера), воздух, космос ит.д.
Эти пространства активно осваиваются, включаются в мирополитическую практикупосредством создания специальных международных режимов. Эффективное освоениетаких пространств составляет суть современной мировой политики.Согласно другой классификации, главным признаком деления выступает несфера деятельности человека, а масштаб территориальной активности:пространство,региональное пространство иглобальноелокальное пространство. 453 Эти типыпространственного измерения мировой политики проявляются в соответствующихпроцессах, которые характеризуются диалектической взаимосвязью объединительных иразъединительных тенденций (глобализация – интеграция – регионализация локализация).В современных подходах в международных исследованиях пространствапредставляется возможным выделить два направления:- горизонтальное: способность политического пространства под влияниемэкономических факторов менять свою конфигурацию по горизонтали («геоэкономика»Э.Г.Кочетова);- вертикальное: находит свое проявление в разрастании сферы взаимодействиямежду государствами «вверх» и «вниз».
454Как уже отмечалось, развитие и активное внедрение новых информационныхтехнологий во все сферы человеческой деятельности (включая политическую)послужили важнейшим фактором интеграции человеческой цивилизации, независимо откультурных различий. В эпоху глобальной информатизации, когда географическиехарактеристики пространства теряют всякий смысл, стали говорить об уязвимостиТам же.Международные отношения России в «новых политических пространствах»: Космос. Приполярные зоны.Воздушные и морские пространства.
Глобальная информационная сфера. / Отв.ред. А.Д.Богатуров. - М.: ЛЕНАНД,2011. - С.6-7.453454179национального государственного суверенитета. В результате наряду с традиционнымпониманием политического пространства, которое включает в себя территориюгосударств и имеет физический характер (по этой причине вся история международныхотношений представляет собой череду войн за «жизненное пространство»), в условияхстановления информационного общества формируется принципиально новое пониманиекатегории «пространство» - виртуальное политическое пространство.Формирование виртуального политического пространства стало возможнымблагодаря информационной революции второй половины ХХ века. Фундаментом этоготипа политического пространства является Интернет, с помощью технологий которогообразуются новые формы политического взаимодействия людей (сайты политическихпартий и политических лидеров, он-лайн конференции, обмен корреспонденцией спомощью электронной почты, блоговая система обмена мнениями, социальные сети идр.).Одна из характерных черт Интернет-пространства – это его глобальность, чтонаходит свое отражение в новых нормах, традициях и философии коммуникации.Например, в результате беспрецедентного распространения новых информационныхтехнологий стали формироваться различного рода транснациональные связи иинституты сетевого характера.
Виртуальная политическая среда создает особые формыдискуссий и обсуждений, что ведет к созданию своеобразных «глобальных клубов поинтересам» (например, Ротари клуб) и «глобальных политических проектов» (например,проект WikiLeaks).В результате пространственное измерение современной мировой политикиприобретает такую важную характеристику как «многомерность», теряя свою«плоскость» и «одномерность». Это является объективным следствием усложнения мирсистемных связей с 1970-х гг.Региональные пространства в мировой системе.Проблему трансформации пространственных координат мировой системы XXIвека следует рассмотреть на примере интеграционных тенденций.
Современнаяинтегративная природа пространства международных отношений находит своевоплощениевформированиимакропространств(илиареалов),которыехарактеризуются, по мнению исследователя В.Страда, «не только пространственным,но и временным динамизмом…они связаны друг с другом отношением притяжения иотталкивания,взависимостиотспецифическихособенностей,составляющих180неповторимый облик каждого такого ареала».455Глобализация способствуетформированию сложно структурированного пространства международных отношений,гдеможновыделитьопределенныестраты,находящиесявразновекторномвзаимодействии.
Исходя из концептуальных подходов неофункционалистов (Э.Хаас),процессы интеграции начинаются с той сферы, в которой меньше всего препятствий длявзаимодействия. Происходит постепенное распространение («эффект переплескивания»- spillover) взаимодействия на новые сферы, что формирует предпосылки длястабильности и обретения новых институциональных форм. Последнее обстоятельствоможно проиллюстрировать на примере взаимодействия процессов глобализации ирегионализации, в результате чего появился феномен глобальной регионализации, «сутькоторого в совмещении данных процессов, где локальное и глобальное сосуществуют нев качестве исключающих друг друга процессов, а скорее, как глобальное влокальном». 456В результате, как уже отмечалось, содержание термина «регион» существенноизменилось в новых условиях мирового развития, что нашло свое выражение в переходеего от территориального измерения к пространственному, при этом важной егохарактеристикой становится функциональность и способность выступить в качествеосновного структурообразующего элемента мировой системы.
Мы уже писали о том,чтосогласноклассическомуподходу«регион»определяетсячерезпонятиетерриториальных связей, классическая интеграция национальных государств вмеждународные регионы происходит на основе наличия неких общих интересов вобласти торговли, экономики и безопасности. Согласно современной теории «новогорегионализма» важную роль начали играть несколько иные критерии при образованиирегионов: например,«регион может быть определен как политический союз, непринимающий во внимание географические факторы». 457 Так, «новый регионализм»стремится выйти за границы картографического способа формирования регионов.Вводится понятие «мультиразмерности», что и означает формирование регионов наоснове функционального подхода: «понятие региона – многозначно.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
