Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1144900), страница 77

Файл №1144900 Диссертация (Государство и Православная церковь в России, февраль 1917 – январь 1918 гг) 77 страницаДиссертация (1144900) страница 772019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 77)

Небеспокойтесь и не пугайтесь, когда Вас отсюда или в Петрограде будут пугатьчем-нибудь: это обычная манера здешних политиков шарлатанов и простаков,далеких от реальности»3. Профессор просил обер-прокурора не показыватьникому его писем до его возвращения в Петроград 4, а о предполагавшемся«помощнике» написал, что «епископ Кирион у меня не был и влияния его нигдене видно ни в чем; отдельные члены временного управления мне даже говорили,что его приезд излишен, так как мне будто бы больше доверяют, чем ему.

Вовсяком случае, он мне не помогает, а что делает его свита, не знаю»5.Сразу после приезда 11 апреля 1917 года Бенешевич направился кпредседателю ОЗАКОМ Харламову, но не застал его на месте. Тогда профессорпосетил местоблюстителя епископа Леонида, у которого собрались почти всечлены ВУГЦ, в один голос заявившие о своем «мирном настроении» и оботсутствии у народа агрессивных стремлений по отношению к русскимцерковным учреждениям. При этом грузины сразу сообщили, что с экзархомПлатоном дела иметь не могут, и что он «торжественно» отстранен ими 14 марта.Бенешевич «мимоходом, но решительно» отметил неправильность утверждения о1Скорее всего, речь шла об архимандрите Амвросии (Хелая), будущем католикосе-патриархе Грузинскойцеркви, который с 1910 года являлся настоятелем Старорусского монастыря Новгородской епархии.2Там же.

Л. 15.3Там же. Л. 11 об – 12.4Там же. Л. 16.5Там же. Л. 10.347смещении экзарха. Потом профессор навестил самого Платона, который сообщило дружественном отношении к автокефалистам1.Утром 12 апреля состоялось совместное заседание Бенешевича и ВУГЦ.Последнее предложило составить комиссию из трех грузин и трех русских дляведения неотложных дел по свечному заводу, епархиальному и окружнымучилищным советам и духовно-учебным заведениям. Профессор расценил это какнарушениепостановленияВременногоправительстваосохранениидействующего порядка церковного управления и ответил отказом.

Тем не менее,какие-то сомнения у него все-таки остались, и он решил заручиться поддержкойХарламова. При выходе из гостиницы профессор стал свидетелем сцены, когдаприбывшие к нему одновременно епископ Леонид и экзарх Платон сталидемонстративно выказывать друг к другу всяческое дружелюбие и даже уехаливместе в экипаже Платона, хотя у Леонида имелась своя карета. Впрочем, какследует из писем Бенешевича, он не очень-то обманулся наиграннымпримирением, а Харламов подтвердил «невозможность и опасность» комиссии2.После этого 13 апреля Бенешевич официально объявил ВУГЦ: «пункт 3постановления Временного правительства обязывает меня предложить лицам иучреждениям, прекратившим сношения с экзархатом, приступить к несениюлежащих на них обязанностей ради успеха моей миссии и пользы общей»3.Следующие несколько дней ушли на обсуждение проекта о правовомположении Грузинской церкви в российском государстве.

Как выяснилось,грузины все же внесли в него упоминание о территориальном принципеорганизации католикосата, и Бенешевичу пришлось приложить немало усилий,чтобы убедить их изменить этот абзац. К 17 апреля документ был готов и его потелеграфу отправили в Петроград4.18 апреля Бенешевич написал обер-прокурору, что, «установив принципнациональной автокефалии, Временное правительство удачно разрешило вопрос1Там же. Л.

3 об.2Там же. Л. 4.3Там же.4РГИА. Ф. 796. Оп. 204. I Отд. 5 Стол. Д. 281. Л. 85 об.348и не только с политической стороны: церковно-каноническая предрешена в томже смысле». Профессор сообщил, что вскоре откроется съезд греческогодуховенства и мирян, где будут представители со всей России, и греки такжехотели объединить свои приходы в епархии, подчиненные Синоду.

Такие женамерения имелись и у осетин. Сложнее ситуация в Абхазии, там, по словамуполномоченного, «верховодят мингрельцы»1.Вместе с тем, профессор с тревогой задумывался о своем дальнейшемпребывании в Тифлисе. «Крайне необходимо мне теперь получить инструкцию отВременного правительства о том, как мне действовать после утверждения имосновных начал, – писал Бенешевич В.Н. Львову. – Ведь тогда пункт 3декларации отпадет, но останется в силе заявление, что церковно-каноническиеосновы должны быть закреплены через прямое сношение грузинской церкви срусской».

Уполномоченный считал, что убедить грузин связаться с Синодомможно лишь «особой бумагой» от обер-прокурора на имя епископа Леонида.«Проведение основных начал в жизнь, – продолжал Бенешевич, – неизбежноповлечет за собой вторжение в церковно-каноническую область, которого такревниво желает избегнуть Временное правительство, и что мне делать не знаю»2.После долгого раздумья 19 апреля Бенешевич решил уехать в Петроград.Вечером он зашел к епископу Леониду проститься, а потом отправился кХарламову, чтобы получить билет на поезд. Однако председатель ОЗАКОМ сталактивноуговариватьединственнымБенешевичачеловеком,остаться.кровноИменноХарламовзаинтересованнымвоказалсяскорейшемурегулировании церковного вопроса на Кавказе, от которого профессор ощущалреальную поддержку.

Харламов заявил, что готов ко всем действиям Бенешевича«приложитьштемпельОсобогоЗакавказскогокомитета»идаже,еслипонадобиться, дать деньги на организацию учреждения для временногоуправления церковными делами. После подобных уговоров профессор решилпока не покидать Тифлис. Он тут же вернулся к Леониду и просил к 7 часам1РГИА. Ф. 1579. Оп. 1. Д.

172. Л. 9 – 9 об.2Там же. Л. 9 об – 10.349вечера 20 апреля прислать представителей ВУГЦ в согласительную комиссию поразделу церковных учреждений и имуществ1.Надо отметить, что профессор допустил ряд ошибок, разрушивших в глазахгрузин его статус «нейтрального арбитра». Прежде всего, 18 апреля в связи сприглашением экзарха Платона в столицу для участия в работах Синода, ВУГЦпопросила уполномоченного правительства передать освобождающийся экзаршийдом в Тифлисе местоблюстителю католикоса-патриарха и учредить Особыйкомитет для управления делами в «смешанных» учреждениях духовноговедомства.

По версии грузинской стороны, Бенешевич сначала даже согласился,однако в тот же день перебрался из гостиницы в дом экзарха, что было расцененогрузинами как откровенный переход «посредника» на сторону защиты «русскихинтересов»2. Сам профессор объяснил свой переезд, тем, что «в гостиницепромучился 7 дней и ночей от шума, а во дворце наместника помещения неоказалось». Он сообщил обер-прокурору и другую причину: «грузины хотели быпо отъезде экзарха влезть в его дом, а при мне это труднее»3. Однако Платонуехал только 3 мая, а после него в доме поселился его заместитель, так чтопроживание в одном здании уполномоченного правительства и русскогопреосвященного только раздражало грузин.

19 апреля уполномоченный отказалсяот предложений ВУГЦ, вновь подчеркнув, что согласно правительственномупостановлению управление церковью на Кавказе пока должно осуществлятьсяпрежним порядком, а не «смешанной комиссией»4. ВУГЦ тут же направилоВременному правительству телеграмму с просьбой назначить нового комиссара,так как проживание Бенешевича у экзарха «исключало возможность дальнейшейработы с ним»5.1Там же. Л. 10 об.2РГИА. Ф. 797. Оп.

86. II Отд. 3 Стол. Д. 47. Л. 269 об.3РГИА. Ф. 1579. Оп. 1. Д. 172. Л. 12.46 июня прокурор Грузино-Имеретинской Синодальной конторы Попов доложил, что никто из ее четырехчленов-грузин, а именно епископ Горийский Антоний, протоиерей Корнелий Кекелидзе, архимандрит Назарий ипротоиерей Марк Ткемаладзе, с марта 1917 года не являлся на заседания, и только двое последних продолжаютработать в канцелярии, хотя жалование получают все в полном объеме. См.: там же. Л. 62.5РГИА.

Ф. 797. Оп. 86. II Отд. 3 Стол. Д. 47. Л. 269 об.350Далее, около 20 апреля Бенешевич присутствовал в Сионском соборе, гдеепископЛеонидполагалвсансвященника-грузина.Втотмоментуполномоченный ничего не сказал против совершаемого действа, но 21 апреля,тщательно все обдумав, «официально» заявил, что «посвящение мог бы и долженбыл бы совершать Владыка Платон, которого Временное правительство до сихпор называет экзархом Грузии, или и епископ Леонид с его разрешения»1. ВУГЦне преминуло обвинить профессора в непоследовательности.Началась «игра» с затягиванием начала работ Согласительной комиссии.

21апреля за несколько часов до намеченного первого заседания уполномоченныйполучил от ВУГЦ ультимативное требование: «все грузинские дела решаютсятолько местоблюстителем католикоса, все чисто русские – русским иерархом»,поэтому комиссия будет рассматривать только «смешанные дела», а все еезаключения немедленно протоколируются и подписываются Бенешевичем ипредставителем грузин2. Профессор ответил на это простым повторениемприглашения явиться в помещение Синодальной конторы на совместноезаседание3. Через некоторое время прибыли епископ Горийский Антоний и еще 5представителейгрузинскогодуховенства.ОтВременногоИКрусскогодуховенства и мирян города Тифлиса тоже присутствовало 5 человек. Выслушавприветственную речь Бенешевича, призвавшего к продуктивной совместнойработе, грузины заявили, что покинут собрание, если не получат от профессораписьменного ответа на присланное ими требование.

Тогда профессор назвалнеприемлемым сам факт выставления ему каких-либо условий, а «единственнойвозможной формой» церковного управления указал Синодальную контору «впополненном составе». После этого грузины поднялись и ушли4. 22 апреляБенешевич написал в ВУГЦ, что он – «представитель Временного правительства,которому всякий гражданин обязан содействовать и повиноваться, и которомуневозможно ставить условия для совместной работы», и сам ультимативно1РГИА. Ф. 1579. Оп.1.

Д. 179. Л. 2 об.2РГИА. Ф. 796. Оп. 204. I Отд. 5 Стол. Д. 281. Л. 70.3РГИА. Ф. 1579. Оп. 1. Д. 172. Л. 11 об.4РГИА. Ф. 1579. Оп. 1. Д. 179. Л. 1–2.351потребовал от грузин явиться в Синодальную контору на заседание комиссии1.ВУГЦ ответило, что «по непредвиденным обстоятельствам» они не смогутприбыть 23-го, а ответ дадут 24-го2. После некоторых размышлений, грузины всетаки пошли на попятную, попросив члена ОЗАКОМ А.И. Чхенкели передатьпрофессору, что никакого ультиматума в их обращении от 21 апреля нет, «толькодопущена была неудобная, быть может, форма обращения»3. Бенешевич ответилЧхенкели, что в таком случае ВУГЦ просто должно уточнить у него время началасовместных заседаний.Таким образом, после долгих переговоров комиссия собралась 26 апреля иработала до 3 июня (всего состоялось 19 заседаний, включая первое, прошедшее21 апреля). Все это время перепалка между уполномоченным правительства иВУГЦ не прекращалась.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,63 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Государство и Православная церковь в России, февраль 1917 – январь 1918 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6461
Авторов
на СтудИзбе
304
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее