Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1144897), страница 86

Файл №1144897 Диссертация (Государев двор в доопричный период (1550 – 1565 гг.)) 86 страницаДиссертация (1144897) страница 862019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 86)

Отталкиваться следует от достижений В. Б. Кобрина, хотя онибыли поставлены под сомнение Д. Н. Альшицем. По мнению Д. Н. Альшица, не следуетпричислять к опричникам рынд и поддатней опричных разрядов 1567, 1570 гг.,служивших под началом царевичей.2 Историк предложил существенно расширить списокопричников, включив в него детей боярских, получивших жалованье в 1573 г.3Оппонентом Д.

Н. Альшица выступила и О. А. Яковлева. Исследовательница обратилавнимание на заголовок документа, опубликованного Альшицем, утраченный прикопировании. Заглавие отыскивается в родословной росписи дворян Васильчиковых:«Книга царя и великого князя Иоанна Васильевича приговор, как давать жалованьебояром и князем и детем боярским по государеву уложенью на их головы и на люди <…>Лета 7081 марта в 20 день государь царь и великий князь Иван Васильевич пометилбояром и окольничим, и диаком, и дворяном, и приказным людем свое жалованье поокладу».4 С точки зрения О.

А. Яковлевой, заголовок указывает на то, что это список неопричников и даже не дворовых («опричнины, хотя бы не под названием "опричнины", апод названием "двора", в это время уже не существовало»), а «просто список людей,составлявших придворный штат Ивана Грозного».1Д.И. Болобанов, Г.А. Васильчиков, Я.Ф. Волынский, Т.Г. Головин-Велин, И.В. Головленков, Ф.М.Меньшой Денисьев-Булгаков, князь Д.А. Друцкий, А.Д. Заборовский, П.В.

Зайцев, И.Б. Захаров, Я.М. Змеев,В.Г. Зюзин, Г.Д. Ловчиков, Ф.В. Львов, А.М. Милюков-Старой, А.Ф. Нагой, В.И. Наумов, В.И. СунгурНизовцев, И.Д. Овцын, С.З. Осорьин, Ф.А. Писемский, Г.О. Полев, П.А. Поярков, Н.С. Путилов, К.П. и А.Г.Совины, князь П.И. Таптыков, И.М. Теукечеев, К.Т. Унковский, Г.В.

Хитрово, И.Н. Хлопов.2Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного. С. 183-184.3Там же. С. 177-192; Список опричников Ивана Грозного / подг. текста Д. Н. Альшица // Рукописныепамятники. Вып. 7. СПб., 2003.4Яковлева О.А. К вопросу о списке служилых людей 7081 (1573 г.) // Записки Научно-исследовательскогоинститута при Совете министров Мордовской АССР. Вып. 13. Саранск, 1951. С 235.315В. Б.

Кобрин не согласился с аргументами Д. Н. Альшица об опричниках 1573 г.,т.е. спустя год после отмены опричнины.1 Р. Г. Скрынников рассматривал список 1573 г.как перечень дворовых Ивана Грозного.2 Ученый отметил неполноту документа,отсутствие в нем верхушки Особого двора в лице его номинального главы –дворовоговоеводы в 1573 г. боярина князя Ф. М. Трубецкого, постельничего Д. И. Годунова,Колычевых.3 Однако надежные сведения о принадлежности князя Черкасского, Годунова,Колычевых к дворовым относятся только к весне 1574 г.4 А.

Л. Станиславский,посвятивший анализу списка 1573 г. отдельное исследование, как и Р. Г. Скрынников,пришел к выводу, что в нем зафиксирован не Опричный, а «Особный» двор ИванаВасильевича,причемнеменееегополовины.5Особыйдвор1573г.отличала«худородность» по сравнению с опричным двором. «От Дворовой тетради иТысячной книги 1550 г. книга 1573 г. заметно отличается "бедностью" княжеских икрупных боярских фамилий. В ней нет ни одного оболенского, ростовского, суздальского,тверского и мосальского князя, из стародубских князей встречаются лишь Тулуповы, изярославских – захудалые князья Бельские, из смоленских – незнатные Козловские», –считал Станиславский.6 Сравнив книгу 1573 г.

с росписями царского полка в походах1567, 1570, 1571 и 1572 гг., ученый отметил совпадение наибольшего количестваподдатней у рынд (25 из 47 поддатней) разряда 1572 г. с дворовыми, внесенными в книгу1573 г., и на этом основании сделал вывод о том, что «двор Грозного 1573 г. существенноотличался от опричного двора периода расцвета, но был близок к окружению Ивана IVпоследнего года опричнины».7В список 1573 г. внесено 656 дворовых (разделенных на две части – перваяразмещена под заголовком документа, вторая – под названием «дети боярские, которымгосударево денежное жалование з городы»). За ними идут дворцовые слуги разныхмастей, певчие дьяки, конюхи, мастера, ключники, повара (более 1100 человек).Очевидно, что список двора 1573 г.

(всего 656 человек) неполон, это часть Особого двора.Если мы сопоставим состав Особого двора по списку 1573 г. (656 человек) с составомГосударева двора 1550–1565 гг., то обнаружим в первом17 лиц из доопричного двора (ихних 7 тысячников, 7 бывших опричников):Безобразов Владимир Матвеев сын (тысячник 3-й статьи из Вязьмы);1Кобрин В.Б. Опричнина. Генеалогия. Антропонимика.

С. 15.Скрынников Р.Г. 1) Княжение Семиона Бекбулатовича и возрождение опричнины в 1575–1576 гг. //Исторические записки. Т. 87. М., 1971. С. 193; 2) Царство террора. С. 461-462, 470-471.3Скрынников Р.Г. Царство террора. С. 470-471.4РК. Т. 2, ч. 2. С. 361-363.5Станиславский А.Л. Книга раздачи денежного жалования 1573 года // История СССР. 1976. № 4. С. 139.6Там же.7Там же. С. 140.2316Благово Иван Иванов сын Шемякин; Васильчиковы Илья Андреев сын (тысячник 3й статьи из Москвы) и Григорий Андреев сын (тысячник 3-й статьи из Москвы;ранее опричник);Глинский Иван Михайлович, князь;Головленков Иван Васильевич (бывший опричник);Григорьев Петр (ранее опричник);Зюзин Василий Григорьев сын (бывший опричник);Козловские Иван Семенович и Юрий Семенович, князья, (бывшие опричники);Колычевы-Лошаковы Григорий Григорьев сын (тысячник 3-й статьи из Можайска) иМатвей Третьяков сын (тысячник 2-й статьи, дворовый из Шелонской пятиныНовгорода),Колычев-Умного Василий Иванович (в прошлом опричник);Мансуров Яков Давыдов сын (тысячник 3-й статьи из Москвы);Мокеев Наум Данилов сын (тысячник 2-й статьи городовой из Обонежской пятиныНовгорода);Татищев Игнатий Петров сын; князь Тулупов Андрей Владимиров сын.1Из дворовых наиболее родовитыми были князья И.

М. Глинский и А. В. Тулупов,из старомосковских родов – Колычевы. Большинство дворовых было тесно связано сосредними и нижними слоями уездного дворянства, провинциальными детьми боярскими.Небольшой процент совпадений объясняется не только продолжительностью времени,прошедшего после 1565 г. (8 лет), но и общей «худородностью» дворовых 1573 г. посравнению с доопричным временем и опричным периодом. В Особый двор 1573 г. непопало большинство опричных фамилий: Блудовы, князья Борятинские, Бутурлины,Борисовы-Бороздины, Воронцовы, Волынские, Велины, князья Вяземские, ИльиныОшанины, Кашкаровы, Копнины, Львовы, Леонтьевы, Милюковы-Старого, Мишурины,Нащекины-Безнины, князья Охлябинины и Одоевские, Плещеевы, Пивовы, Пушкины,Реутовы,князьяПриимковы-РостовскиеиПронские,Пушечниковы,Ртищевы,Салтыковы-Морозовы, князья Сицкие, Совины, Таптыковы, князья Телятевские, Темкиныи Трубецкие, князья Хворостинины и Хованские, Хитрово, Черемисиновы, князьяЧеркасские и Щербатые.

Всего в Особом дворе 1573 г. было 26 бывших опричников.Составу Особого двора Ивана Грозного в 1575–1576 гг. посвящено отдельноеисследование С. П. Мордовиной и А. Л. Станиславского.1 Исследователи пришли к1Список опричников Ивана Грозного / подг. текста Д. Н. Альшица.317выводу о включении в состав удела «Иванца Московского» ряда территорий в период соктября 1575 г. до сентября 1576 г.: Старицы, Дмитрова, Ржева, Зубцова, Пскова,Порховского уезда Шелонской пятины, Двины, Ростовского и Переславского уездов,Каргополя, Вологды, Пошехонья, Себежа, Красного, Опочки, Белева, Козельска,Перемышля, Лихвина.2 По мнению С. М. Каштанова и А. А.

Зимина, в удел такжевходили Белоозеро и Ярославль.3 С удельных земель, как и во времена опричнины,выселялись местные земские дети боярские, а их земли передавались в поместьядворовым.С. П. Мордовиной и А. Л. Станиславским были реконструированы биографии 108дворовых (не менее 20 % всей численности) и чиновная структура Особого двора ИванаГрозного, отмечена его «худородность» по сравнению с Земским двором.4 ОднакоСтаниславский и Мордовина, оттолкнувшись от спорных утверждений А. А.

Зиминаотносительно персонального состава опричников, пришли к неточной оценке количествабывших опричников в Особом дворе Ивана Грозного –26-60 %.5 Реально из 110 дворовых,значащихся в списке исследователей, опричников было лишь 19 (17 %).Двор 1575–1576 гг. по составу близок к Опричному и Особому двору 1573 г., ноболее аристократичен по сравнению с последним. 49 дворовых 1573 г.

попало в Особыйдвор 1575–1576 гг. Среди дворовых 1575–1576 гг. мы находим 19 человек, входивших вГосударев двор 1550–1565 гг., из них 6 тысячников, 8 бывших опричников и 6представителей двора 1573 г.:Алферьевы Михаил Андреев сын и Роман Васильев сын (тысячники 3-й статьи изМожайска, затем опричники);Безобразов Владимир Матвеев сын (тысячник 3-й статьи из Вязьмы, входил вОсобый двор в 1573 г.);Благово Иван Иванов сын Шемякин (входил в Особый двор в 1573 г.);Болкошин Третьяк Папин сын;1Мордовина С.П., Станиславский А.Л.

Состав Особого двора Ивана IV в период «великого княжения»Симеона Бекбулатовича // Археографический ежегодник за 1976 год. М., 1977. С. 153-191.2Корецкий В.И. Земский собор 1575 г. и частичное возрождение опричнины. С. 40-45; Скрынников Р.Г.«Княжение» Симеона Бекбулатовича и возрождение опричнины в 1575–1576 гг. С. 204-207; МордовинаС.П., Станиславский А.Л. Состав Особого двора Ивана IV в период «великого княжения» СимеонаБекбулатовича. С. 154-155; Скрынников Р.Г. Царство террора. С. 487, 488.3Каштанов С.М.

О внутренней политике Ивана Грозного в период «великого княжения» СимеонаБекбулатовича // Труды Московского государственного историко-архивного института. Т. 16. М., 1961. С.431;Зимин А.А. Иван Грозный и Симеон Бекбулатович в 1575 г. // Ученые записки Казанскогопедагогического института. Вып. 80. Казань, 1970. С. 157.4Мордовина С.П., Станиславский А.Л. Состав Особого двора Ивана IV в период «великого княжения»Симеона Бекбулатовича.

С. 159.5Там же. С. 160.318Головленков Иван Васильев сын (опричник, входил в Особый двор в 1573 г.);Григорьев Петр (опричник, входил в Особый двор в 1573 г.);Денисьев-Булгаков Федор Меньшой Матвеев сын (тысячник 3-й статьи из Рязани,опричник);Денисьев-Булгаков Юрий Матвеев сын (тысячник 3-й статьи из Москвы);Зюзин Василий Григорьев сын (ранее опричник, входил в Особый двор в 1573 г.);Караулов-Черемисинов Деменша Иванов сын;Литвинов Григорий Григорьев сын; Нагой Афанасий Федоров сын (тысячник 3-йстатьи из Переславля, опричник);Нащекин Павел Андреев сын Истомин;Татищев Игнатий Петров сын (входил в Особый двор в 1573 г.);Трубецкой Федор Михайлович, князь (ранее опричник);Шерефединов Андрей Васильев сын;Шуйские Иван Петрович и Василий Федорович, князья.Особый двор после ликвидации удела «Иванца Московского» просуществовал досмерти Ивана Грозного. Из территорий помимо прежних Переславля, Каргополя,Вологды, Пошехонья, Себежа, Красного, Опочки, Белева, Козельска, Перемышля иЛихвина1 в него попали новые города с уездами.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
4,35 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее