Диссертация (1144897), страница 104
Текст из файла (страница 104)
Усостоятельных феодалов имелись не только поместья и вотчины в Подмосковье, но исобственные дворы в пределах городской черты Москвы. У среднего слоя служилогосословия подмосковных поместий недоставало.Проведенное исследование подтвердило, что Тысячная реформа 1550 г. былазадумана с целью реформирования Государева двора, приведения его состава ичисленности в соответствие в возросшими нуждами государства и власти.
«Лучшиеслуги», отличавшиеся не только родовитостью, давней службой московским государямсвоих предков, но также и достаточно молодые в своей массе, предназначенные длядлительной службы в составе Государева двора, должны были получить земли вМосковском и близлежащихк нему Звенигородском, Рузском и Дмитровском уездах. Поуказу 1550 г. не только сами тысячники, но и их дети, прочие знатные служилыеземлевладельцы должны были обеспечить бесперебойное функционирование царскогодвора.
«А которой по грехом из той тысечи вымрет, а сын его не пригодитца к той службе,ино в того место прибрать иного», – гласил царский указ.Тысячная реформа 1550 г. имела два аспекта. Первый касался включениятысячников в состав Государева двора и формирования двора в новом составе. Второйаспект затрагивал вопрос о реальном наделении тысячников дополнительнымипоместьями в Московском, Дмитровском, Звенигородском и Рузском уездах.Изучение Государева двора середины XVI в. убеждает в том, что именнотысячники положили начало выборному дворянству из городов, первые упоминания окоторых в источниках относятся к 1552 г. Выборные дворяне комплектовались преждевсего из «лучших слуг» и представляли собой верхушку уездных детей боярских,призванных для несения службы в составе Государева двора.
Однако не всех тысячниковследует механически отождествлять с выборными дворянами, как полагал Н. В. Мятлев.379Среди выборных дворян в 1550-х годах встречаются дети и родственники «лучших слуг».Институт выбора генетически был связан с «избранной тысячей», представляя собойнабориз уездных территориальных корпораций лучших «отечеством и службой» детей боярскихдля их зачисления в Государев двор. Трудно разделять мнение, высказанное висториографии, о том, что численность двора в 1550 г.
благодаря Тысячной реформе сразувозросла до 1200–1500 человек. Такая численность характерна для Государева двораконца 1580-х годов. Анализ служб представителей «избранной тысячи», времениупоминаний тысячников в служебных документах указывает на то, что их планировалосьпризывать для несения государевой службы в отсроченной перспективе. Немалотысячников, особенно 3-й статьи из Московских городов и 2-й статьи из СевероЗападного региона, были на тот момент еще весьма молодыми людьми. Реформа, как ибыло задумано, растянулась на десятилетие. Многих землевладельцев 3-й статьимосковского списка Тысячной книги и 2-й статьи новгородской части встречаем наслужбе после 1560 г.Анализ служебных назначений показал, что большинство лиц, проходившихгосудареву службу в конце 1540-х – начале 1550-х годов, были зачислены в «избраннуютысячу».
Преимущество при отборе отдавалось родовитым молодым детям боярским,недавно поступившим на службу. «Старослужащих» старались не зачислять, хотя этотребование относилось в большей степени к менее родовитым детям боярским. В бояре иокольничие, а также в элитные 1-ю и 2-ю статьи Тысячной книги попало немалоземлевладельцев, отмеченных на службах в 1530-е – 1540-е годы. Принцип отборамолодыхлюдей действовалисоблюдалсяв наибольшейстепенидлясамоймногочисленной и низшей в служебно-местническом плане 3-й статьи.
Подавляющеечисло тысячников из Московской земли (83 %) имели отцов, ближайших родственников иоднородцев, служивших при дворе в правление великих князей Василия III и Ивана III.Среди общего числа тысячников представители малоизвестных и малознатныхдворянских фамилий, как правило, были немногочисленны. Из 328 тысячников СевероЗападаимелиотцов, родственникови однородцевнагосударевойслужбевпредшествующий период 220 лиц (67 %), не имели–108 (33 %). Подавляющеебольшинство предков малознатных северорусских «лучших слуг» было испомещено вНовгородской земле в конце XV – первой трети XVI в. Их детей и внуков в середине XVIв. было решено привлечь к дворовой службе.
Среди новгородцев, псковичей, лучан почтине встречается детей боярских с титулами. В целом состав «лучших слуг» Новгородскойземли был гораздо худороднее, чем корпус детей боярских из Московских городов. Болеетрети тысячников набрали из числа малознатных дворянских фамилий, ранееиспомещенных на новгородских землях.380Сохранившиеся источники не подтверждают мнение А. А.
Зимина об оторванностиТысячной реформы от практики, в действительности земельное обеспечение дворовых вПодмосковье проводилось достаточно последовательно. Наиболее активно процессиспомещения «лучших слуг» проходил вблизи столицы, в Московском уезде, в меньшейстепени–в Рузском, Дмитровском и Звенигородском уездах. Поместья тысячниковплотным кольцом подступали к Москве, словно обеспечивая ей безопасность, далее уходяна запад в Рузский и на север в Дмитровский уезды.
Испомещение шло за счет поместных,дворцовых и черносошных земель и повлекло за собой сокращение фонда свободныхземель, следствием чего стало постепенное исчезновение дворовых детей боярских изМосковского уезда, что подверждает мнение А. П. Павлова. Начиная с Тысячной реформыслужба в составе двора стала сопровождаться обеспечением дворовых дополнительнымипоместьями под Москвой.Вероятно, не все тысячники получили поместья, как считал И.
И. Смирнов. Вопервых, не приобрели земель те, у кого уже были поместья и вотчины в Московском,Дмитровском, Рузском и Звенигородском уездах, а таких землевладельцев было немало.Во-вторых, значительное число воинов-тысячников, погибших в 1550–1553 гг. подКазанью, не успелополучить дополнительное земельное обеспечение. В-третьих,поместная собственность не досталась основной массе «лучших слуг» из ВеликогоНовгорода, Пскова, Торопца, Великих Лук по причине их отдаленности от Москвы испецифики службы, требовавшей постоянного пребывания в Северо-Западном регионедля отражения непрерывных нападений со стороны Великого княжества Литовского,ЛивонскогоОрденаиШвеции.Ввидеисключенияновгородскихслужилыхземлевладельцев переводили на службу в Замосковные города (князя Ф.
Ю. ГлазатогоОболенского, С. А. Аксакова), но при этом они порывали с новгородской службой иутрачивали поместья в Новгородской земле.Сама беспрецедентность Тысячной реформы двора 1550 г. – как первой в историиРусского государства попытки расширить его состав за счет новгородской служилойкорпорации – не отражена в историографии. Между тем никогда раньше мы не находимсведений о прохождении дворовой службы по Северо-Западу такого количествановгородцев, псковичей, торопчан.
За 1550–1565 гг. численность дворовых по СевероЗападу резко увеличилась в несколько раз по сравнению с предшествующим 50-летием исоставила более чем 220 человек. Правительство, очевидно,понимало особую значимостьсеверо-западного стратегического направления и уделяло пристальное внимание службедворянизэтогорегиона.Былорешеноподнятьслужебныйстатусместныхземлевладельцев, ввести в состав Государева двора не только дворовых, но и частьгородовых детей боярских, более активно привлекать новгородцев для специальных381поручений центральной власти.
В предстоящей Ливонской войне эта мера «сработала» каквесьма своевременная, эффективная и в свете дальнейших событий полностью оправдаласебя. Земельное обеспечение новгородских, псковских, луцких и пусторжевских детейбоярских подмосковными поместьями былоне столь важным и необходимым, какпривлечение местных землевладельцев к службе в составе Государева двора.Однако, как было установлено, на дворовую службу в ходе реализации Тысячнойреформы попала лишь часть тысячников из Новгородской земли (менее половины всегосостава). По всей видимости, это объяснялось тем, что численность тысячников поСеверо-Западу превышала реальные потребности двора по этому региону.
Тем не менеезапись детей боярских Новгородской земли (как дворовых, так и городовых) в Тысячнуюкнигу означала постепенное включение их части в состав царского двора Ивана Грозного.В пользу этого свидетельствует несение многими землевладельцами дворовых служб в1550–1560-е годы, запись в Боярскую книгу 1556/1557 г., участие в работе Земскогособора 1566 г. Изучение выписок из новгородской и псковской десятен1556 г., разрядоввскрыло, что благодаря указу 1550 г. ряд помещиков Новгородской земли из городовых идворовых детей боярских к 1556 г. попал в выборное дворянство, некоторые городовыепомещики с конца 1550-х годов стали служить при Государевом дворе.В отличие от тысячников Северо-Запада подавляющее большинство «лучших слуг»из Замосковных городов после 1550 г.
было включено в царский двор, привлекалось дляразнообразных служб (военной, посольской, административной) и именных царскихпоручений, было наделено дополнительными поместьями.Вследствие Тысячной реформыГосударев двор сильно разросся. Можно утверждать, что за 1550–1565 гг. вместе стысячниками он насчитывал около 2000 человек. Таким образом,численность двора впредопричное время превзошла дворы великих князей Ивана IIIи Василия III вместевзятые. Это отвечало требованиям растущего Русского государства и серьезнымвнешнеполитическим задачам по завоеванию Поволжья, расширению земель на Балтике.Можно говорить об успешной реализации Тысячной реформы в 1550–1565 гг., а также обособом значении указа 1550 г.
в деле реформирования Государева двора середины XVI в.Последовавшая за реформами 1550-х годов опричнина Ивана Грозного внесласерьезные коррективы прежде всего в земельную программу правительства. Поместноеобеспечение членов двора в Подмосковье фактически было приостановлено, а в рядеслучаев отменено. Прямые и косвенные свидетельства утраты подмосковных поместийоставшимися на службе к 1565 г. тысячниками в период опричнины при сохранении имивотчин в Московском и соседних уездах говорят в пользу целенаправленной политики поизъятию у «лучших слуг» дополнительных поместий в Подмосковье и перераспределениюих в пользу других лиц, как правило, не служивших при дворе.
Подмосковные поместья382отписывали даже у тысячников, ставших опричниками. В сохранившихся писцовыхкнигах Московского уезда этот процесс заметен лучше, чем на других материалах.Следует подчеркнуть, что большинство тысячников лишилось поместий вследствиепрекращения службы по естественными причинам (болезни, смерти), либо вследствиеопал (Казанской ссылки 1565 г., казней в 1565–1575 гг.). Несмотря на утрату всеми«лучшими слугами» своих поместий опыт дополнительного обеспечения членов<b>Текст обрезан, так как является слишком большим</b>.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
