Диссертация (1144897), страница 101
Текст из файла (страница 101)
Род князей Мезецких // ИРГенО. Вып. 2, отд. 1. СПб., 1903. С. 52, 56, 72-84.Шумаков. Обзор. Вып. 4. С. 293-295, 297-298, 318-319, 326, 513; Федотов-Чеховский А.А. Акты,относящиеся до гражданской расправы Древней России. Т. 1. С. 264, 272, 276.3Не всегда возможно точно определить, относятся сведения о землевладении к князю Д. И. ЗасекинуСосунову либо к его полному тезке князю Д. И.
Засекину-Давыдову, тысячнику 3-й статьи из Дмитрова, вДТ – из Дмитрова.4РГАДА. Ф. 281. № 1836/59 [подлинник]; Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 608. Л. 714 об., 751-754 об.; НИОР РГБ. Ф. 303.Кн. 522. Л. 127 об.-129; Архив СПб ИИРАН. Ф. 29. Оп. 1. Д. 8. № 1545. Л. 2232-2233.5РГАДА. Ф. 281. № 1839/62 [подлинник]; ААЭ. Т. 1. С. 355-356.6Там же. Ф. 281. № 1843/66 [подлинник]; Архив СПб ИИРАН. Ф. 29. Оп.
1. Д. 8. № 1648. Л. 2470; Шумаков.Обзор. Вып. 5. С. 43.2368Приходился племянником С. Д. Пешкову Сабурову, который по свой духовнойграмоте в июне 1560 г. дал ему вотчину в Плеском стане Костромского уезда – селоЯропкино с деревнями Харитонцово, Егупово, Горка, Парушово, Студнево, Мошнино иеще 10 деревень. Григорию Нагому он завещал также вотчину, купленную у И. Ю.Пешкова, – деревни Некрасово, Еремийцово Малое, Еримийцово Большое и еще 6деревень (стоимостью 272 руб.).1В 1597/1598 г.
И. Г. Нагой дал своему человеку Б. Сидорову старинную вотчинуотца Г. И. Нагого в Селехове слободе Бельского уезда – сельцо Анофреево и деревниКозулино, Безгузово, Шараикино, Светухино, Мокеево, Турянское и 4 починка. По словамИвана Нагого, этим владением царь Иван Васильевич пожаловал его отца ГригорияИвановича вместо костромских и суздальских вотчин и дал ему в поместье.2Хвостов Василий Дмитриев сын, в ДТ – из Суздаля.В 1550-е годы владел поместными селами Бармазовское (Бармазово), Лукино,деревнями Татариново в Кистемском стане Переславского уезда.3К 90-м годам XVI в.поместье В.
Д. Хвостова было отписано на имя царя вследствие опалы Хвостовых вовремена опричнины.4В 1574/1575 г. старица Маремьяна, жена Никиты Хвостова, Феодора, жена БогданаХвостова, Мавра, жена Ивана Хвостова отписалиТроице-Сергиеву монастырю 10деревень в Замотренской волости Муромского уезда, которые были им даны против ихсуздальской вотчины. По писцовой книге 1594 г. в вотчине Хвостовых, полученной имивместо суздальской вотчины, взятой в опричнину, числилось 318 четвертей земли.5Ромодановский Федор Борисов сын, князь, тысячник 3-й статьи из Стародубскихкнязей.Его родовая вотчина в Стародубе Ряполовском, по наблюдениям М. И.
Давыдова,была отписана в опричнину. К 1566/1567 г. село Мицыно отошлок помещикамТелятевым, а село Хорятино до 1569/1570 г. было вотчиной Якова Семенова сына иБориса Образцова сына Рогатых.6В заключение отметим четырех землевладельцев, родовые вотчины которых,вероятно, были конфискованы при зачислении уездов в опричнину. Однако судить об1РГАДА. Ф.
281. № 5036/69 [подлинник]. Л. 3-4.Титов А.А. Нагая слобода Ростовского уезда и ее окрестности. Ярославль, 1887. С. 5-10; Антонов А.В.Клинские акты XV–XVI века // Русский дипломатарий. Вып. 4. М., 1998. № 31.3РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 254. № 25, 27, 28, 35, 38, 39.4Алексеев Ю.Г. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси XV–XVI вв. Переяславский уезд.М.; Л., 1966.С. 26, 145-146, 180.5Архив СПб ИИРАН. Ф.
29. Оп. 1. Д. 8. № 1582. Л. 2326; ПКМГ. Ч. 1, отд. 1. С. 877-878.6Давыдов М.И. Стародуб Ряполовский в XIII–70-х гг. XVI в. С. 163-164.2369этом можно только предположительно. Вместо экспроприированных земель они получилидругие владения (о которых, к сожалению, не сохранилось прямых указаний источников),а затем эти земли были вновь обменены на недвижимое имущество (о котором мы ужезнаем).Заболоцкий Григорий Иванов сын Дровнин, в ДТ – из Переславля.Жена Г. И. Заболоцкого Матрена в 1570/1571 г.
по приказу мужа дала в ТроицеСергиев монастырь его вотчину – деревни на Крутом враге на р. Колпне, Кривая,Казначеева другая, Жердево, Присада верхняя Жеравина, починок Становой (327четвертей) в Пятницком стане Новосильского уезда, которую царь ему пожаловал вместосела Воскресенское с деревнями в Дмитровском уезде.1Марков Давыд Иванов сын, тысячник 3-й статьи из Москвы, в ДТ – из Москвы.В сентябре 1582 г. владел вотчиной в Московском уезде в Перемышльской волости– селом Рожественое (Рожественское) на р.
Рожественке и пустошью, что была деревнейЖеглинка (166 четвертей в поле). Раньше это село и пустошь были в поместье за МокеемБокеевым. Владение было дано Давыду Маркову «против взятой» у него вотчины вКоломенском уезде сельца Шаблыкино с деревнями и приписано к дворцовому селуСинцово.2Толбузин Григорий Юрчаков сын, тысячник 3-й статьи из Волока Ламского, в ДТ –из Волока Ламского.К 1567–1569 гг. утратил вотчину (перешла к И. Я. Веригину) – село Сипуново сдеревнями, селищами и пустошью (400 четвертей худой земли) в Ростовецком станеРузского уезда, данную ему вместо вотчины отца в Волоколамском уезде.3Шереметев Иван Меньшой Васильевич, тысячник 2-й статьи из Коломны, в ДТ –из Коломны, окольничий, боярин.12 марта 1571 г.
был пожалован царем Иваном Васильевичем в Закудемском станеНижегородского уезда вотчиной – селом Кадницы на р. Кудме, селом Меленками,деревнями Оболтино, Медветково (360 четвертей средней земли) вместо его вотчины вВолоколамском уезде – сел Бухалово, Высокое с 7 деревнями.41Архив СПб ИИРАН. Ф. 29. Оп. 1. Д. 8. № 1423. Л. 1971–1972; Садиков П.А. Из истории опричнины XVI в.С.252.2АСЗ. Т. 3. № 551; РД. Вып. 8. М., 2002. № 1790; Записные вотчинные книги Поместного приказа 1626–1657гг. С.
828.3Рузский уезд по писцовой книге 1567–1569 годов. С. 55, 57.4АСЗ. Т. 1. № 303; Материалы по истории Нижегородского края конца XVI–первой четверти XVII века /сост. А. В. Антонов, А. А. Булычев, В. А. Кадик, С. В. Сироткин. Ч. 1. М., 2015. С. 411-413, 825-829.370Приведенные выше примеры прямо указывают на факты земельных конфискацийродовых земель в опричных уездах у представителей доопричного двора. Следуетподчеркнуть, что проблема земельных переселений в годы опричнины, а также выявлениеконкретных земель, включенных в царский удел, в силу отрывочных и скупых сведенийисточников требуют тщательного, всестороннего и отдельного изучения, что выходит зарамки данной работы.Остановимся подробнее на казнях, затронувших представителей служилогосословия в целом и Государева двора в частности.
Исследователи обычно концентрируютвнимание на земельной политике опричнины, включении городов с уездами в составопричной территории, но при этом упускают другойважный момент: от опричных казнейи террора пострадало гораздо больше представителей средних слоев служилого сословия,дворян-помещиков,чемтитулованнойзнати,владевшейкрупнымивотчинами.Физическое истребление служилых людей шло рука об руку с земельными выселениями инанесло гораздо больший вред, чем аграрные экспроприации.
Семьи уничтожали «накорню» вместе с женами и детьми, в том числе малолетними.Наиболее полный и подробный список лиц, казненных в период опричнины ипосле ее окончания, внесенных в Синодик опальных 1583 г., содержится в работах Р. Г.Скрынникова.1Всего в Синодике 973 человека,2 казненных после 1564 г.,– в основном впериод опричнины, и конечно, это далеко не весь список убиенных.
Здесь мы встречаем ибояр, и дворян, и членов их семей (женщин, малолетних детей), и представителейпосадского населения, духовного сословия. Если из реконструированного Синодикавыпустить неслужилых людей (не несших государевой службы), женщин и детей(примерно 249 человек), то оставшиеся 724 лица – это служилые землевладельцы,различные их категории, в том числе и члены двора.Из этих 724 человек был убит иликазнен по приказу Ивана Грозного 221 представитель доопричного Государева двора (30% общего числа казненных служилых людей). Эта цифра свидетельствует онаправленности казней против представителей Государева двора середины XVI в.,созданного Тысячной реформой. Приведем наглядные факты.
После 1564 г. было убито 19доопричных бояр (князья П. А. Булгаков, М. И. Воротынский, А. Б. Горбатый, Ю. И.Кашин, И. И. Пронский-Турунтай, П. М. Щенятев, П. С. Серебряный, М. П. Репнин, А. И.Катырев-Ростовский, Д. И. Хилков, В. Д. Данилов, М. Я. и В. В. Морозовы, А. Д.Плещеев-Басманов, Л. А. Салтыков, И.
П. Федоров, Н. В. Шереметев, И. П. и С. В.Яковлевы), 5 бояр насильственно пострижены в монахи (князья И. А. Булгаков, Д. И.1Скрынников Р.Г. 1) Опричный террор.С. 266-289; 2) Царство террора. С. 529-545.Р. Г. Скрынников писал, что в Синодик занесены данные о гибели примерно 4 тыс. человек, но не у всехможно выяснить фамилии, поскольку в большинстве случаев приведены лишь имена казненных, нередкоповторяющиеся (Скрынников Р.Г.
Царство террора. С. 525).2371Немой, И. В. Большой Шереметев, И. И. Хабаров, вероятно, И. Я. Чеботов), казнено 6окольничих (Д. Ф. Адашев, М. П. и П. П. Головины, М. М. Лыков, З. И. Плещеев-Очин, В.П. Яковлев), не считая 9 лиц, ставших боярами. Убито 20 дьяков (С. Алябьев, А. М.Бабкин, И. В. Безсонов, И. К. Булгаков, И. И. Бухарин, И. М. Висковатый, К. С. Вислово,Д. Владимиров, И. Г.
Выродков, К. Ю. Дубровский, Я. Г. Захаров, И. Кузьмин, И.Матвеев, Ю. Сидоров, В. Степанов, Ф. Сырков, П. Цвилинев, Г. Ф. Шапкин, И. Юмин, И.Юрьев). Перефразируя С. Б. Веселовского, можно сказать, что не только дьякам вовремена Ивана Грозного жить было опасно, но и всем, кто находился на государевойслужбе.Из тысячников было казнено 122 человека (55 % всех убитых представителейдвора!): 5 из 18 бояр (князь А. Б. Горбатый, М. Я. Морозов, князь И. И. ТурунтайПронский, И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
