Диссертация (1144897), страница 52
Текст из файла (страница 52)
Подобные цифры относятся к составу царскогодвора первой половины XVII в.Следует отметить, что помимо чинов думных (бояр, окольничих, думных дворян идумных дьяков6), дворцовых (конюших, дворецких, оружейничих, кравчих, постельничих,ясельничих, сокольничих, ловчих, барашей), представителей царской Казны (казначеев,печатников), московских чинов (стольников, жильцов, стряпчих), дьяков (больших и1Станиславский А.Л. Книга раздачи денежного жалования 1573 года // История СССР. 1976.
№ 4. С. 138.Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584–1605гг.). С. 98.3И.И. Алексеев-Уваров, И.А. Васильчиков, Г.П. и В.Г. Злобины, П.И. Кузьмин-Есипов, З.П., И.П., Р.И.Леонтьевы, А.С. Лихарев, князь И.Н. Большой Мещерский, В.И. Молчанов, И.Т. Большой Мясоедов, князьИ.Ф. Перемышльский-Горчаков, князь М.М. Хворостинин.4РК. С. 166, 187; РГАДА. Ф. 123. Кн. 10. Л. 284 об.5Книга Полоцкого похода 1563 г. (Исследование и текст).6Первые сведения о думных дворянах относятся к 1553 г. (ПСРЛ. Т. 13, ч.
2. С. 523), о думных дьяках – к1562 г. (Сборник РИО. Т. 71. С. 91).2185дворцовых), особой статусно-чиновной группы служилых князей, а также выборныхдворян – верхушки уездного дворянства, призывавшихся для несения столичной службы,принадлежностькГосударевудворуустанавливаласьзамещениемслужилымиземлевладельцами ряда должностей:11) воевод, голов (полковых, осадных, стрелецких);2) наместниковиволостелей(кормленщиков),рекрутировавшихсяпреимущественно из среды аристократии;3) судей по различным земельным делам, судей в приказах;4) писцов (членов писцовых комиссий), государственных межевщиков,отдельщиков и разъездчиков земель; правда, нередки были случаи назначения писцамигородовых приказчиков, авторитетных представителей уездного дворянства, в дворсередины XVI в.
еще не входивших, – в таких случаях, необходимо уточнять, кто именнобыл назначен писцом.5) послов в иностранные государства, гонцов, членов посольств, а такжеприставову иностранных послов и гонцов; однако среди приставов (тех, кто по своейдолжности занимался сопровождением и расквартированием в столице зарубежныхгостей) в русско-польских и русско-крымских дипломатических документах частонаходим не только столичных представителей двора, но и членов местных дворянскихкорпораций из Великого Новгорода, Пскова, Смоленска, Дорогобужа, Рязани, верхнегослоя помещиков приграничных регионов; поэтому и требуется дополнительно выяснятьфакты биографии тех, кто состоял в приставах, уточнять их конкретную роль во времяприбытия посольства; обычно местные помещики встречали послов у границы, непровожая их до Москвы, и в посольских книгах с Ногайской Ордой гонцами в Ногаи частозначатся казаки и служилые татары, в Государев двор не входившие; приставами моглибыть и малознатные люди.6) участников дворцовых и придворных служб по назначению (тех, кто былприглашен и присутствовал на царских свадьбах, свадьбах членов царской семьи и ихближайших родственников).7) исполнявших особые «доверительные» поручения по приказу правителя(например, арест высокопоставленных особ, передача царских посланий, сопровождениецаря и верных ему особ, различные именные посылки).В чем же состоял принцип отбора дворовых детей боярских в новый двор? В ТКимеется постатейное деление дворовых детей боярских.
А. П. Павлов отметил, что в ТК «впервых двух статьях решительно преобладали представители княжеско-боярских родов, а1Подробнее см.: Корзинин А.Л. Проблема устройства Государева двора середины XVI в. в новейшейисториографии // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 2. 2009.
Вып. 4. С. 3-7.186в 3-й московской и 2-й новгородской статьях большинство лиц принадлежало к обычнымдворянским фамилиям». В то же самое время «полного соответствия между постатейнымраспределением тысячников и их местническим положением не было».1Чтобы узнать, кто из носителей думных чинов был включен в число «лучшихслуг», рассмотрим бояр и окольничих ТК. К октябрю 1550 г. в Боярскую думу входило 32боярина (в ТК попало только 18) и 13 окольничих (в ТК включено лишь 7), 1 оружничий(Л. А. Салтыков, записанный в ТК) и два казначея (Ф. И.
Сукин и И. П. Фома Головин,тоже отмеченные ТК). Для наглядности выводов, представим списки бояр и окольничих(по хронологии получения ими чинов) в виде таблиц (сведения о пожаловании думнымичинами взяты из фундаментальной статьи А. А. Зимина).2Таблица 10. Бояре и окольничие ТКВремяБояреУпоминание в ТКпожалования(указанчиномпорядковый номербояринапо списку)До 1547 г.1547 г.11. Морозов Иван Григорьевич–2. Бельский Дмитрий Федорович, князь13. Булгаков Юрий Михайлович, князь–4.
Шуйский Иван Михайлович, князь–5. Воронцов Иван Семенович106. Шуйский-Скопин Федор Иванович, князь–7. Горбатый Александр Борисович, князь58. Шеин Василий Дмитриевич–9. Глинский Михаил Васильевич, князь810. Пронский-Турунтай Иван Иванович, князь911. Пронский Данила Дмитриевич, князь–12. Юрьев Иван Михайлович–13. Федоров Иван Петрович1514. Захарьин Григорий Юрьевич–15. Хабаров Иван Иванович–Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584–1605гг.).
96-97.Зимин А.А. Состав Боярской думы в XV–XVI вв. // Археографический ежегодник за 1957. М., 1958. С. С. 5764.21871548 г.1549 г.1550 г.Время16. Палецкий Дмитрий Федорович, князь417. Булгаков-Куракин Федор Андреевич, князь–18. Морозов Григорий Васильевич1119. Юрьев Данила Романович1620. Темкин-Ростовский Юрий Иванович, князь–21. Серебряный Василий Семенович, князь1722. Курлятев Дмитрий Иванович, князь–23. Курлятев Константин Иванович, князь–24. Шереметев Иван Большой Васильевич1425. Мстиславский Иван Федорович, князь226.
Юрьев Василий Михайлович1227. Микулинский Семен Иванович, князь628. Щенятев Петр Михайлович, князь329. Морозов Михаил Яковлевич1830. Шуйский Петр Иванович, князь731. Траханиотов Василий Юрьевич–32. Воротынский Владимир Иванович, князь13ОкольничиеУпоминание в ТКпожалования(указанчиномпорядковый номерокольничегопо списку)До 1547 г.1547 г.1549 г.1550 г.1. Колычев Иван Рудак Иванович–2. Шеин Иван Дмитриевич–3. Нагой Федор Михайлович34. Адашев Федор Григорьевич25. Колычев-Умной Иван Иванович56.
Карпов Иван Федорович–7. Квашнин Андрей Александрович–8. Заболоцкий Семен Константинович–9. Салтыков Яков Андреевич–10. Карпов Долмат Федорович411. Пешков-Сабуров Семен Дмитриевич118812. Морозов Петр Васильевич713. Морозов Владимир Васильевич6Заметно, что список тысячников охватывает бояр и окольничих, в разное времяпожалованных думными чинами, но в большинстве случаев поместья должны былипередать тем, что получил думные назначения в 1550 г., т. е. сравнительно «молодым»вельможам, с расчетом, чтобы они могли еще больше проявить себя на государевойслужбе. Не ясно, по каким еще причинам в ТК не внесли остальных бояр и окольничих.Можно предположить, что у оставшихся имелись владения в Подмосковье.
Но кажетсямаловерятнтым, что записанные в ТК лица были заблаговременно проверены на наличие уних земель. Проверка земельного обеспечения «лучших слуг» могла происходить по мереих испомещения, о чем говорится в тексте указа: «А за которыми бояры и за детьмибоярскими вотчины в Московском уезде или в ыном городе, которые блиско Москвыверст за 50 или за 60 – и тем поместья не давати».1Если сравнить фамильный состав тысячников из Московских городов и из СевероЗапада с составом дворов великих князей Василия III и Ивана III (см.
Приложение, 6, 7),то можно раскрыть интересные закономерности. У подавляющей части лиц (569 человекиз 743, т. е. у 77 %), значащихся в трех статьях ТК в московской части списка, имелисьотцы и родственники, служившие в Государевом дворе в конце XV – первой трети XVI в.У 174 человек (23 %) ближайших родственников, относящихся к тем же фамилиям, нагосударевой службе в предшествующий период не находим. Однако среди них мывстречаем немало потомков известных боярских родов (Акинфовых от Ратши, Аксаковых,Исленьевых от тысяцкого Протасия, Белеутовых от Редеги, Вешняковых, Голочеловых иШестовых от Михаила Прушанина, Одинцовых от Федора Бяконта, БезсоновыхМонастыревых, Адашевых из костромских бояр Ольговых, Бреховых из рода Онуфрия,Зюзиных, Колединских, Кондыревых из тверских бояр) и княжеских родов (Барятинскихот Тарусских князей, Татевых от Стародубских князей, Дашковых от Смоленских князей,Долгоруковых от Оболенских князей, Лобановых от Ростовских князей, Фуниковых отБелозерских князей).
Встречаются представители малоизвестных дворянских служилыхфамилий Ачкасовых, Башкиных, Берновых, Бестужевых, Бешенцовых, Бибеевых,Блудовых,Болкуновых,вымышленногоГоловниных,Брянцевых,Индриса,Горенкиных,Быковых,Волоховых,Девочкиных,ВасильчиковыхГлазатовых,Дементьевых,Глуховых,иФедцовыхотГоловленковых,Дмитриевых,Дурасовых,Елсуфьевых, Епишевых, Заборовских, Захарьиных-Литвиновых, Капустиных, Карачевых,1ТКДТ.
С. 54.189Кашкаровых,Линевых,ЛодыженскихотлегендарногоОблагини,Лопатиных,Лукерьиных, Марковых, Молоцких, Мордвиновых, Муратовых, Мячковых от Олбуги,Непейцыных, Обариных, Пестовых, Пивовых из Смоленской знати, Поливановых отКочевы Каранчея, Полтининых, Потрябиньских, Поярковых, Прончищевых, Радиловых,Рясиных, Совиных от татарина Большой Орды, в крещении Карпа, Степановых отМуромских князей, Сумороковых, Суседовых, Сущевых, Тарбеевых, Тверитиновых,Теукечеевых, Трепаревых, Федчищевых, Хириных, Хитрого, Хметевских, Чабуковых,Чертковых, Чубаровых, Чурляевых, Шершавиных, Шестаковых, Шубиных, Щелкаловых,Щепотьевых от Беклемишевых. В целом можно говорить о том, что подавляющее числотысячников из Московской земли (620 человек из 743, т. е.
83 %) имели отцов,ближайших родственников и однородцев, служивших при дворе в правление великихкнязей Василия III и Ивана III. Представители малоизвестных и малознатных дворянскихфамилий среди тысячников были, как правило, немногочисленны.Что касается «лучших слуг» с Северо-Запада, то здесь показатели немного иные.Из 328 новгородцев, псковичей, пусторжевцев и пр. у 137 человек (42 %) не находимотцов и ближайщих родственников на службе в последней четверти XV– первой третиXVI в.
Из них имели однородцев при дворе великих князей Ивана III и Василия III:Акинфовы (от Ратши), Аксаковы (от тысяцкого Протасия), Бибиковы (из тверских бояр),Бурцевы, Вешняковы и Чеглоковы (от Михаила Прушанина), Вислоуховы (от Зерновых),Голенищевы (от Кутузовых), Жеребцовы (от Федора Бяконта), Калитеевские (из родаСтанищевых), Мусоргские (от Монастыревых), Неплюевы и Сухово-Кобылины (отКобылиных), Розладины (от Родиона Нестеровича), Сорокоумовы-Крюковы (от Редеги),Софроновские (из рода Мины), Щербинины (из рода Онуфрия), князья Путятины (отДруцких князей). Из малознатных дворянских родов в тысячники попали Ададуровы отлегендарного Облагини, Айгустовы, Аникеевы, Аничковы от царевича Золотой ОрдыБерки, Арцыбашевы, Базаровы, Баймаковы, Бачмановы, Блаженковы, Болкошины,Братцевы, Бутеневы, Быковы, Вороновы, Воронцовы (не путать с ВоронцовымиПротасьевыми), Гридюкины, Гурьевы, Дмитриевы, Дурасовы, Елагины, Еремеевы,Загоскины, Качаловы, Клокачевы, Козляниновы, Козодавлевы, Коптевы-Литвиновы,Креницыны, Лопатины, Лопухины1, Лукьянчиковы, Мокеевы, Муравьевы и ПущиныОлуповские, князья Мышецкие, Нагаевы, Нороватые, Огаревы, Окуневы и Сомовы,Опалевы, Перепечины, Поливановы, Понафидины, Романовы, Рубцовы, Рудаковы,Рясницыны, Саламыковы, Скобельцыны, Сназины (приписались к Нагим и Собакиным),21По актам С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
