Диссертация (1144897), страница 19
Текст из файла (страница 19)
включительно». По мнению ученого,Разрядная книга 1475–1605 гг., а также Сокращенные редакции 1550–1636 гг. и 1559–1605гг. включают в себя фрагменты текста Государева разряда и зависят от него.1 Такимобразом, главными источниками частных разрядных книг послужили Государевы разрядыза 1556, 1584, 1585 и 1598 гг.2Нужно отметить, что, несмотря на публикацию к настоящему моменту основногокомплекса разрядных книг, немало официальных разрядных записей о мелких,вспомогательных походов безвозвратно утрачены.
Это связано с тем, что наиболее раннийГосударев разряд относился лишь к 1556 г., когда в Русском централизованномгосударстве назрела необходимость в систематическом ведении записей о военныхпоходах. Частные разрядные книги относятся к более позднему времени, чем Государевразряд.
На время боярского правления (1533–1547 гг.) падает начало активныхместнических споров и челобитий между представителями правящей элиты. Выходцы иззнатных фамилий постепенно начинают осознавать важность ведения «домашних»разрядных книг для обоснования своих притязаний на должности воевод в полках. Отсравнительно позднего появления разрядных книг как делопроизводственного источникаи их специфического использования в местнических судах проистекают значительныелакуны в наших сведениях о военных предприятиях, придворных церемониях.
Описание исостав участников некоторых походов помимо опубликованных разрядных книг можнонайти в летописях (в первую очередь в Никоновской). Есть уникальные сведения онедошедших до нас разрядах походов в дореволюционных изданиях, но онифрагментарны и не полны.3РазрядПолоцкогопохода1562–1563гг.представляетсобойподлинникофициального документа.4 В книге Полоцкого похода поименно перечислено 415представителей двора (в основном воевод и голов), т.
е. гораздо больше, чем есть вописании Полоцкого похода в Государевых разрядах.К сожалению, мы не располагаем всеми записями придворных церемоний,особенно свадеб государей и членов правящей семьи за середину – вторую половину XVI1Анхимюк Ю.В.
Частные разрядные книги с записями за последнюю четверть XV – начало XVII в.:автореф. дис. канд. ист. наук. С. 8.2Анхимюк Ю.В. Частные разрядные книги с записями за последнюю четверть XV – начало XVII веков. С.416-417.3Русский исторический сборник. Т. V. М., 1842; Синбирский сборник. Т. 1.М., 1844.4ОР РНБ. Q.IV.70. Ч. 4. Л. 2-151 об.
– Издания: Разрядная книга Полоцкого похода царя Ивана Васильевича1563 г. // Витебская старина / изд. А.П. Сапунов. Т. 4, ч. 1. Витебск, 1885; Баранов К.В. Записная книгаПолоцкого похода 1562/63 г. // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 119-155; Книга Полоцкогопохода 1563 г. (Исследование и текст) / подг. текст К. В. Петров. СПб., 2004. О двух последних изданиях иих недостатках см.: Воробьев В.М. Рукопись разрядной книги Полоцкого похода 1563 г. и ее публикации //Исследования по русской истории и культуре.
Сб. статей к 70-летию проф. И.Я. Фроянова. М., 2006. С. 373387.63в. Свадебные дела сохранились в основном в составе разрядных книг. В нашемраспоряжении есть состав гостей и приглашенных членов двора на свадьбах: Василия III иЕлены Глинской (21 января 1526 г.), удельного князя Андрея Старицкого и княгини Е.А.Хованской (10 января 1533 г.), Ивана IV и А. Р. Захарьиной (2 февраля 1547 г.), князя В.А. Старицкого и Е.
А. Нагой (31 мая 1550 г.), царя Симеона Касаевича и М. А. Кутузовой(5 ноября 1553 г.), князя И. Д. Бельского и княгини М. В. Шуйской (8 ноября 1554 г.),князя В. А. Старицкого и княгини Е. Р. Одоевской (28 апреля 1555 г.), Ивана IV и М. В.Собакиной (октябрь 1571 г.), датского принца Магнуса и княгини М. В. Старицкой (1573г.), Ивана IV и А. Г.
Васильчиковой (1574 г.).1 Любопытные источники, хранящиеся вДревлехранилище (РГАДА), были опубликованы В. Д. Назаровым. Это отрывкисвадебных дел, связанных с подготовкой женитьбы царя Ивана IV и А. Р. Захарьиной в1547 г.2 Часть свадебных разрядов издана М. Е. Бычковой.3 Свадебные дела дают намнемало имен дворовых, участвовавших в свадебных торжествах.Ценнейшими источниками о представителях Государева двора и социальнополитической истории России середины – второй половины XVI в., образовавшимися врезультате деятельности царской канцелярии и центральных правительственныхучреждений, нужно назвать опись Царского архива, описи архивов Посольского иРазрядного приказов.4Родословные книги содержат информацию о происхождении и службе членовГосударева двора.
Они позволяют реконструировать родословную представителей знати,раскрыть родственные и семейные связи между различными родами. Родословные книги,как правило, содержат легенду о выезде основателя рода, о начале службы основателярода великим князьям Московским. Эта информация важна, хотя и не всегда достоверна, вродословных легендах имеется немало ошибок и неточностей.Русские историки, занимавшиеся генеалогией в середине XIX в., в своихисследованиях пользовались в основном частными родословцами, многие из которыхсохранились в фондах Герольдмейстерской конторы и Департамента герольдии.
Этичастные родословцы, написанные представителями знатных родов, были положены воснование Бархатной книги – официальной версии родословных книг, появившейся в1Сахаров И.П. Сказания русского народа. Т. 2, кн. 6. СПб., 1849. С. 38-67; Разрядная книга 1475–1598 гг. М.,1966. С. 9-16; Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 1, ч. 1–2. М., 1977; Т.
1, ч. 3. М., 1978; Т. 2, ч. 1. М., 1981; Т.2, ч. 2–3. М., 1982; Т. 3, ч. 1. М., 1984; Т. 3, ч. 2. М., 1982; Т. 3, ч. 3. М., 1989; Т. 4, ч. 1. М., 1994; Т. 4, ч. 2.М., 2003; ИРГенО. Вып. 1, отд. 3. СПб., 1900. С. 1-13.2Назаров В.Д. Свадебные дела XVI века // Вопросы истории. 1976. № 10. С. 110-123.3Бычкова М.Е. Состав класса феодалов в России в XVI в. Историко-генеалогическое исследование.С. 104143.4Государственный архив России XVI столетия. Опыт реконструкции / подг. текста и комментарии А.А.Зимина. М., 1978.
Т. 1-3; Описи Царского архива XVI в. и архива Посольского приказа 1614 г. / под ред. С.О. Шмидта. М., 1960; Опись архива Посольского приказа 1626 г. / подг. к печати В. И. Гальцов. М., 1977. Ч.1-2; Описи архива Разрядного приказа XVII в. / подг. текста К. В. Петрова. СПб., 2001.641688 г. после уничтожения в России института «враждотворного» местничества.1 Н. П.Лихачев, работая над магистерской диссертацией «Разрядные дьяки XVI в.», открыл, что втексте Бархатной книги содержится более древний Государев родословец середины XVI в.Этот официальный родословец ученый датировал 1555 г.и доказал, что он состоял из 43глав и был написан дьяком Елизаром Цыплятевым при содействии Алексея Адашева.Учреждением, где писались родословцы в середине XVI в., был Разрядный приказ, а в 40х годы XVI в.
– Государева казна (Канцелярия), куда входили дьяки, ведавшиеразрядными делами.2Н. П. Лихачев отметил, что при составлении Государева родословца1555 г. многочисленные легенды о выездах из частных родословцев и родословныхросписей (которые к тому моменту уже существовали) не попали в официальныйродословец.3 Кроме того, Государев родословец остался незавершенным, в него быливключены «лишь роды высшего слоя служилого класса» и не попал целый ряд другихчестных родов (Меликовы, Беклемишевы, Кондыревы, Собакины, Нагие и многиедругие).4Советские исследователи продолжили изучение родословных книг. Очень важнынаблюдения С. Б.
Веселовского, тонкого знатока генеалогии и великолепногоинтерпретатора актовых источников, касающиеся Государева родословца 1555 г. С. Б.Веселовский считал, что не лица и не семьи, а роды составляли основные ячейки, изкоторых складывался «класс служилых землевладельцев» в XIV–XVI вв.5 Ученый сделалинтересные наблюдения относительно частных родословцев, отметив, что «боярские родызадолго до составления Государева родословца вели домовые записи как своего рода, таки других, родственных или таких, с которыми приходилось сталкиваться по службе».6 Кчастным родословным книгам и росписям XVII в. С. Б. Веселовский относилсяскептически, считая их сведения о выездах родоначальников малодостоверными, но приэтом отмечая их полноту сравнительно с Государевым родословцем 1555 г.7Большой вклад в выявление и классификацию списков родословных книг, визучение их происхождения внесла М.
Е. Бычкова.8 Исследовательница полагала, что ужев конце XV в. начинают составляться различные памяти генеалогического характера. Ихпроисхождение1быловызванопотребностьюдляземлевладельцевиметьдляРодословная книга князей и дворян Российских и Выезжих (Бархатная книга). Ч. 1-2. М., 1787.Лихачев Н.П. 1) Разрядные дьяки XVI в.
С. 284, 349-424, 551-552; 2) Государев родословец и родАдашевых. СПб., 1897. С. 6-7; 3) Государев родословец и Бархатная книга // ИРГенО. Вып. 1. СПб., 1900. С.49-62.3Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI в. С. 376-399.4Там же. С. 424; Лихачев Н.П. Государев родословец и род Адашевых. С. 8.5Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев.
С. 7-8.6Там же. С. 12.7Там же. С. 17-20.8Бычкова М.Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975.265подтверждения прав на землю свидетельства «старожильцев» о прежних владельцах.1Одним из главных источников родословных книг, по наблюдению М. Е. Бычковой, былилетописи: «Наибольшее совпадение, как фактическое, так и текстуальное, родословныекниги имеют с московскими летописными сводами, начиная с Софийской I летописи,далее с Московским сводом конца XV в. и Воскресенской летописью».2 Одна из редакцийродословных записей XV в. попала на страницы Типографской летописи.
По мнению М.Е. Бычковой, росписи Типографской летописи наиболее близки к родословным книгам:«Они устанавливают родственные связи московских князей с остальными великимикнязьями и записывают рядом с ними происхождение боярских домов, издавна служащихмосковским князьям».3Первые редакции родословных книг были составлены только в 40-е годы XVI в.,«когда шло формирование государственного аппарата и потомки удельных князей истаромосковского боярства боролись за занятие в нем высших должностей».4 В эти годыпоявились так называемые Летописная и Румянцевская редакции родословных книг,изданные М.
Е. Бычковой.5 Исследовательница доказала, что протограф Летописнойредакции возник в период между 1538 г. и 1550 г. и отражает деятельность князейШуйских, а протограф Румянцевой редакции появился в период между 1541 г. и 1547 г.6 Вдальнейшем Румянцевская редакция повлияла на Государев родословец 1555 г., аЛетописная редакция – на Патриаршую редакцию родословных книг. Последняя названапо принадлежности протографа самостоятельной группы списков патриарху ФиларетуНикитичу Романову. М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
