Диссертация (1144897), страница 17
Текст из файла (страница 17)
5. М., 1910; 6) Сотницы, грамоты и записи. Вып. 6. М., 1911; 7) Сотницы,грамоты и записи. Вып. 7. М., 1913; Сборник сотных выписей из писцовых и дозорных книг XVI в. навотчины Московского Новодевичьего монастыря // Источники по социально-экономической истории РоссииXVI–XVIII вв.: Из архива Московского Новодевичьего монастыря / подг. В. Б. Павлов-Сильванский.
М.,1985. С. 33-81.10Синелобов А.П. Феодальное землевладение Боровского уезда в XIV – первой трети XVIв. М., 2011;Кузнецов В.И. Из истории феодального землевладения России (по материалам Коломенского уезда XVI –XVII вв.). М., 1993; Цепков А.И. Рязанские землевладельцы XIV–XVI веков.
Рязань, 1995; Козляков В.Н.Новый документы об опричных переселениях // Архив русской истории. Вып. 7. М., 2002. С. 207-211;Антонов А.В. Землевладельцы Ржевского уезда по материалам писцовой приправочной книги 1588–1589годов // Архив русской истории. Вып. 7. М., 2002. С. 297-324; Антонов А.В. Дозорная книга Карачевскогоуезда 1614 года // Русский дипломатарий. Вып. 10.
М. 2004. С. 223-271; Антонов А.В. Землевладельцы256Писцовые описания в середине – второй половине XVI в. проводились регулярно иохватывали все уезды Московского государства. Часто для фиксации изменений,произошедших с момента последнего описания, в качестве «приправочных книг»использовались писцовые книги более раннего времени. Приправочные книги были либополным, либо немного сокращенным списком с писцовых книг в отличие от платежныхкниг, которые представляли собой сильно сокращенную версию писцовых книг, былипредназначены исключительно для финансовых целей. Писцовые книги первой третиXVII в.
сохранились в наиболее полном виде, хотя большинство из них не опубликовано.Ценность писцовых книг первой трети XVII состоит в том, что они позволяютретроспективно рассмотреть состав землевладельцев за середину – вторую половину XVIв. В книгах встречается, как правило, три слоя землевладельцев: 1) землевладельцы–современники описания (начало XVII в.); 2) прежние землевладельцы (70– 80-е годы XVIв.); 3) наиболее ранние собственники земель (40–50-е годы XVI в.). Проводяретроспективный анализ писцовой книги конкретного уезда начала XVII в., можновыявить ранний слой феодалов, владевших землей в середине – второй половине XVI в.Метод ретроспективного анализа писцовых книг с успехом был применен А. П.Павловым1 и Л.
И. Ивиной.2 Часто земли (вотчины и поместья) служилыхземлевладельцев 1550-х годов упомянуты в «порозжих землях» (в разделе, которыйзамыкает описание поместий в станах).3 Путем подсчета четвертей земли в станах уездаможно узнать размер поместья либо вотчины представителя аристократии.Основный комплекс неопубликованных писцовых книг начала XVII в. поосновным уездам Русского государства находится в фонде 1209 Поместного приказа вРГАДА.4 Из наиболее важных книг, которые позволяют провести ретроспективныйанализ, следует назвать писцовые книги конца XVI в.
по Малоярославскому, Вяземскомуи Костромскому уездам, начала XVII в. по Можайскому уезду.5 Также следует привлечьнеопубликованныеписцовыекнигипервойтретиXVIIв.(опиравшиесянаРомановского уезда по материалам писцовой книги 1593–1594 годов // Архив русской истории. Вып. 8. М.,2007. С. 574-601.1Павлов А.П.
1) Опыт ретроспективного изучения писцовых книг (на примере писцовой книги Старицкогоуезда 1624–1626 гг. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 17. Л., 1985. С. 100-120; 2) Земельныепереселения в годы опричнины (К вопросу о практической реализации указа об опричнине 1565 г.) //История СССР. 1990. № 5. С. 89-104.2Ивина Л.И.
Эволюция состава уездного дворянства во второй половине XV-первой трети XVII в. (напримере Угличской земли) // Средневековая и Новая Россия. Сб. научных статей к 60-летию проф. И. Я.Фроянова. СПб., 1996. С. 354-368.3О методике ретроспективного изучения писцовых книг см.: Павлов-Сильванский В.Б.
Писцовые книгиРоссии XVI в. Проблемы источниковедения и реконструкции текстов. М., 1991; Павлов А.П. Государев двори политическая борьба при Борисе Годунове (1584-1605 гг.). С. 7-13.4Перечень неопубликованных писцовых книг см.: РГАДА.
Ф. 1209. Оп. 1; Павлов А.П. Государев двор иполитическая борьба при Борисе Годунове (1584-1605 гг.). С. 6-26.5РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 539 и 540 (Малоярославский уезд); Кн. 618 и 619 (Вяземский уезд); Кн. 10815 и10816 (Можайский уезд); ОР РНБ. Ф. 885.
F. IV. Д. 520 (платежница Луговой половины Костромского уезда1595/1596 г.).57предшествующие им приправочные книги второй половины XVI в.)1 по Бежецкому2,Белозерскому3, Великолукскому4, Верейскому5, Владимирскому6, Волоколамскому7,Воротынскому8,Галичскому9,Кашинскому13,Каширскому14,Мещевскому18,Пошехонскому23,Мосальскому19,Псковскому24,Дмитровскому10,Клинскому15,Муромскому20,Зубцовскому11,Калужскому12,Козельскому16,Костромскому17,Новоторжскому21,Переславскому22,Пусторжевскому25,Ржевскому26,Романовскому27,Рузскому28, Серпуховскому29, Старицкому30, Суздальскому31, Тарусскому32, Тульскому33,Юрьевскому34, Ярославскому35 уездам.К писцовым книгам тесно примыкают межевые книги. Их составление былопродиктовано потребностями крупных земельных собственников (монастырей) четкоразграничить со светскими лицами свои владения.
В межевых книгах подробнопредставлены имена феодалов, чьи поместья и вотчины граничат с монастырскимиземлями и угодьями. Значительный комплекс межевых книг Троице-Сергиева монастыряза конец XVI –первую треть XVII в. по основным уездам находится в ОР РГБ (ф. 303, кн.599-654). Кроме ОР РГБ писцовые и межевые книги Троице-Сергиева монастыря хранятсяв РГАДА в фондах 281 (ГКЭ) и 1209 (Поместного приказа). Наиболее интересными и1Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584-1605 гг.).
С. 7-9.РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 24, 24 А, 588, 589.3Там же. Оп. 1. Кн. 591, 592.4Там же. Оп. 1. Кн. 244.5Там же. Оп. 1. Кн. 11833.6Там же. Оп. 1. Кн. 607, 608, 610, 12606.7Там же. Оп. 1. Кн. 425 (с л. 818).8ОР РНБ. Ф. 550. F. IV. Д. 389.9РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 91, 93, 94,95, 96, 97, 7210, 7212, 7213, 7232.10Там же.
Оп. 1. Кн. 627, 628, 877.11Там же. Оп. 1. Кн. 150.12Там же. Оп. 1. Кн. 160.13Там же. Оп. 1. Кн. 173, 173 А.14Там же. Оп. 1. Кн. 176, 177.15Там же. Оп. 1. Кн. 190.16Там же. Оп. 1. Кн. 192, 193.17Там же. Оп. 1. Кн. 209, 210.18ОР РНБ. Ф. 550. F. IV. Д. 428.19РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн.
252.20Там же. Оп. 1. Кн. 11828, 11829.21Там же. Оп. 1. Кн. 11432.22Там же. Оп. 1. Кн. 812, 7646, 7647.23Там же. Оп. 1. Кн. 1063, 1064, 1065, 12573, 12574, 12575, 12576.24Там же. Оп. 1. Кн. 827.25Там же. Оп. 1. Кн. 8167.26Там же. Оп. 1. Кн. 70, 373, 833.27ОР РНБ. Ф. 550. F. IV. Д. 448; РГАДА. Ф. 1209. Оп.
1. Кн. 379.28РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 425 (л. 1-817).29Там же. Оп. 1. Кн. 439.30Там же.Оп. 1. Кн. 862.31Там же. Оп. 1. Кн. 11317, 11318, 11319, 11320, 11321.32Там же. Оп. 1. Кн. 867, 10334.33ОР РНБ. Ф. 550. F. IV. Д. 506, 507, 508.34РГАДА. Ф. 1209.
Оп. 1. Кн. 915.35Там же. Оп. 1. Кн. 545, 546, 549; ОР РНБ. Ф. 550. F. IV. Д. 529/1-3.258информативными межевыми книгами по изучаемой теме являются межевые книгиТроице-Сергиева монастыря середины XVI в.1 и 1590-х годов.2В посольских документах содержится немало имен представителей Государевадвора среди известий об отправке послов в иностранные государства, встречах иноземныхпослов на границе, сопровождении гостей до рубежа.
Однако, к большому сожалению,списки посольств в иностранные государства за середину XVI в. дошли до насфрагментарно. Сохранившиеся крымские посольские книги начинаются только с 1562 г.Периоды с 1540 по 1544 г. и с 1549 по 1561 г. (включительно) не получили отражения вкрымских дипломатических документах в связи с их утратой в огне московских пожаров.3Две подлинные крымские посольские книги (за ноябрь 1562 г. – июль 1565 г.), которымимы располагаем, не опубликованы4, их содержание не расписано, за исключениемобзорной работы Н. М. Рогожина.5 Отчасти мы можем восстановить состав крымскихпосольств на основании летописей (в первую очередь Никоновской), а также благодарямонографии А. В.
Виноградова.6Не сохранились посольские книги о взаимоотношениях России сСевернымКавказом. Е. Н. Кушевой удалось восстановить состав посольств и содержаниепереговоров послов Русского государства на Северном Кавказе на основании комплексаисточников: русских летописей, разрядных книг, грузинских хроник и документовдипломатических отношений Москвы с некавказскими государствами.7Посольские книги о взаимоотношениях России с Великим княжеством Литовским1550–1571 гг. опубликованы Русским историческим обществом.8 Из польских посольскихкниг после 1571 г.
изданы лишь краткая выписка из посольских книг за 1487–1572 гг. ипосольская книга 1575–1576 гг.9 Отчасти компенсирует неопубликованные источники1РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 20, 254. – Подробнее о межевых книгах 1550-х годов, в настоящее времяготовящихся к публикации А. П. Павловым и С. В. Стрельниковым, см.: Алексеев Ю.Г. Межевая книгавотчин Троице-Сергиева монастыря (1557–1559 гг.) // Вопросы историографии и источниковедения историиСССР: сб. статей (Труды ЛОИИ. Вып. 5). М.; Л., 1963. С. 500-541; Стрельников С.В. К изучению межевыхТроице-Сергиева монастыря середины XVI в.
// Писцовые материалы и другие массовые источники XVI–XX веков. К столетию со дня рождения П. А. Колесникова. Материалы XV Всероссийской научнойконференции. М., 2008. С. 303-306.2РГАДА. Ф. 1209. Оп. Кн. 1. 348, 541.3Виноградов А.В. Русско-крымские отношения 50-е – вторая половина 70-х годов XVI века. Ч. 1. М., 2007. С.34.4РГАДА. Ф. 123.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
