Диссертация (1144897), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Оп. 1. Кн. 10, 11.5Рогожин Н.М. Обзор посольских книг из фондов-коллекций, хранящихся в ЦГАДА (конец XV – началоXVIII в.). М., 1990.6Виноградов А.В. Русско-крымские отношения 50-е – вторая половина 70-х годов XVI века. Ч. 1, 2. М., 2007.7Кушева Е.Н. Политика Русского государства на Северном Кавказе в 1552–1572 гг.
// Исторические записки.Т. 34. М., 1950. С. 236-287. См. также: Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией втораяполовина XVI–30-е годы XVII века. М., 1963.8Сборник Русского исторического общества. Т. 59 [Памятники дипломатических сношений Московскогогосударства с Польско-Литовским. 1533–1560 гг.]. СПб., 1887; Т. 71 [Памятники дипломатическихсношений Московского государства с Польско-Литовским.
1560–1571 г.]. СПб., 1892.9Выписка из посольских книг о сношениях Российского государства с Польско-Литовским за 1487–1572 гг.// Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. Т. 2. Москва; Варшава, 1997; Посольская59книга посольская Метрики Великого княжества Литовского за 1545–1572 гг., в которойприведены дипломатические документы Польско-Литовского государства с соседнимидержавами, в том числе и Россией.1Ногайские посольские книги за 1550–1566 гг. были опубликованы с рядомпропусков в Продолжении Древней Российской Вивлиофики.2 Дореволюционное изданиене отвечает современным научным требованиям.
Опущены не только наказы русскимпослам, но и подробное описание встреч послов на границе, прибытия ногайских послов вМоскву, имена приставов и сопровождавших их с русской стороны лиц. Однако не такдавно были переизданы ногайские книги за 1551–1561 гг. и опубликована книга за 1576 г.с подробными научными комментариями В. В. Трепавлова.3 Ранее были изданы ногайскиеписцовые книги за 1489–1549 гг.4К сожалению, шведские посольские книги сохранились только с 1556 г.Опубликованы книги с 1556 до 1586 гг.5 Шведские книги с 1589 г. не опубликованы ихранятся в фонде 96 РГАДА.6 Не изданы датские посольские книги за 1559–1565 гг.7 итурецкие книги за 1550–1564 гг.8 С 1519 по 1575 г. утрачены посольские книги овзаимоотношениях Московского государства с Германской империей.9Ценность посольских книг применительно к истории двора заключается вперечислении имен послов и посланников, отправлявшихся в иностранные государства, атакже боярских комиссий, участвовавших с русской стороны в переговорах.
Это,несомненно, члены двора. Немного сложнее обстоят дела с фамилиями приставов уиноземных послов. Немало приставов, фигурирующих, например, в литовских посольскихдокументах, происходили из местных (смоленских, дорогобужских) помещиков и невходили в Государев двор. Местные землевладельцы по приказу наместниковзападнорусских городов только встречали польских послов у границы. Сопровождать ихдо Москвы, а после следить за обеспечением «кормом» и за постоем должны былиприставы из родовитых семей, принадлежавших к двору.
Приставы должны быликнига по связям России с Польшей, 1575–1576. // Памятники истории Восточной Европы. Источники XVXVII вв. Т. 7. Москва; Варшава, 2004.1Книга посольская Метрики Великого княжества Литовского / изд. И. Оболенским, И. Даниловичем. Т. 1.М., 1843.2Продолжение Древней Российской Вивлиофики. Ч. VIII. СПб, 1793; Ч. IX. СПб., 1793; Ч. X. СПб., 1895; Ч.XI. СПб., 1801.3Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой (1551–1561 гг.).
/ сост. Д.А. Мустафина, В.В.Трепавлов. Казань, 2006; Посольская книга по связям России с Ногайской Ордой (1576 г.) / подг. к печатиВ.В. Трепавлов. М., 2003.4Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой: 1489–1549 гг. Махачкала, 1995.5Сборник Русского исторического общества.
Т. 129 [Памятники дипломатических сношений Московскогогосударства с Шведским государством. 1556–1586 гг.].СПб., 1910.6РГАДА. Ф. 96. Оп. 1. Кн. 1-5.7РГАДА. Ф. 53. Оп. 1. Кн. 1, 2.8РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. Кн. 1.9Рогожин Н.М. Обзор посольских книг из фондов-коллекций, хранящихся в ЦГАДА (конец XV – началоXVIII в.). С. 73, 115, 54.60неотступно находиться при послах, зорко наблюдая за их изоляцией и отсутствиемобщения с посторонними лицами, способными сообщить им неофициальную информациюо состоянии дел внутри Русского государства. Приставы после завершения переговоровдолжны были провожать послов до границы.
Фамилии приставов часто встречаются настраницах литовских, ногайских и шведских посольских книг. Здесь же упоминаютсялица, посылаемые царем из Москвы к наместникам, воеводам с различными письмами ипоручениями. Это также представители двора, если учитывать важность их миссии ивысокое социальное происхождение.Разрядные книги дают нам наибольшее количество имен дворовых.
Все воеводы,головы (полковые, осадные, стрелецкие), поддатни, рынды, участвовавшие во всехпоходах царя, безусловно, принадлежали ко двору. Однако сведения разрядных книг, ксожалению, далеко не полны и, в свою очередь, фрагментарны. Подлинники разрядныхкниг погибли во время многочисленных пожаров Москвы. До нас дошли в частныхсписках официальные разрядные книги (в основе которых лежат Государевы разряды) ичастные редакции разрядных книг.Вопрос о времени возникновения разрядных книг остается дискуссионным висторической науке. С точки зрения И. Д. Беляева, разрядные книги существовали уже вовторой половине XIV в.
или даже раньше этого времени. П. Н. Милюков считал, чточастные и компилятивные разрядные книги появились во второй половине XVI в.1 Помнению Н. П. Лихачева, разрядные книги регулярно велись с середины XV в.2 А. И.Маркевич полагал, что официальная разрядная книга появилась в 1526 г. – с разрядасвадьбы великого князя Василия Ивановича и Елены Глинской, поскольку самые ранниеразрядные книги «начинаются этим разрядом».3 П. Н. Милюкову принадлежит особаязаслуга в деле классификации разрядных книг.
Именно он выделил три разновидностиразрядных записей: Краткий (Государевы разряды), Пространный и Сокращенный(частный и компилятивный типы). Милюков также издал официальную редакциюразрядных книг (Государевы разряды с 1475 по 1565 г.), которая была настольной книгойпо военной истории для нескольких поколений дореволюционных и советскихисследователей.4Советские историки продолжили изучение разрядных книг. Новый подход кразрядным книгам как к историческому источнику получил отражение в исследовании(кандидатской диссертации) В.
И. Буганова «Разрядные книги последней четверти XV –1Милюков П.Н. Официальные и частные редакции древнейших разрядных книг // Чтения Общества историии древностей Российских. Кн. 2. М, 1887. С. 3-4.2Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI в. С. 284-329.3Маркевич А.И. История местничества в Московском государстве в XV–XVII вв.
Одесса, 1888. С. 231.4Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901.61начала XVII в.»1 Ученый изучил и привлек все известные науке и выявленные им спискиразрядных книг, обосновал классификацию разрядных книг и деление их на Краткуюредакцию (Государевы разряды 1556, 1584, 1585 и 1598 гг.),2 Пространную редакцию(разрядные книги «с древнейшими разрядными записями» за последнюю четверть XV –начало XVII в.)3 и Сокращенную редакцию (Разрядные книги 1559–1605 гг.
и 1550–1636гг.).4 Благодаря настойчивой работе Буганова в 60 – 80-е годы XX в. многие разрядныекниги (всех трех видов) были опубликованы на основе многочисленных списков, которыебыли собраны и тщательно им изучены.5 В. И. Буганов полагал, что в основу Государевыхразрядов (Краткой редакции) была положена Пространная редакция (разрядные книги «сдревнейшими разрядными записями»).6 В начальной части они содержат летописнуюкомпиляцию за 1375–1475 гг., далее идут отрывочные записи конеца XV – начала XVI в.,а затем записи носят уже регулярный характер.7 Пространная редакция возникла вРазрядном приказе раньше Государевых разрядов и в дальнейшем с ними сосуществовалаи пополнялась новыми сведениями, послужив главным источником для Государевыхразрядов.В последнее время наметился пересмотр некоторых позиций концепции В.
И.Буганова. Ю. В. Анхимюк, московский исследователь, ученик Буганова, в своейкандидатской диссертации, посвященной анализу частных разрядных книг (Пространнойи Сокращенной редакций, по терминологии Буганова), пришел к выводу, изучив весьрукописный фонд разрядных документов, что «Государев разряд» первичен, а связанные сним тексты многих частных разрядных книг вторичны по отношению к нему, а ненаоборот".8 Исследователь предложил термин «частные разрядные книги» –дляПространной и Сокращенной редакций, доказав, что Сокращенная редакция быларазновидностью частных разрядных книг.9Ю. В.Анхимюкпровел тщательное сравнениемногочисленных списков Пространной редакции и Государева разряда и сделалзаключение, что «большинство списков представляет собой разного рода компиляциичастного1происхождения,созданныенаоснове"Государеваразряда",которыйБуганов В.И.
Разрядные книги последней четверти XV–начала XVII в. М., 1962.Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966.3Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 1, ч. 1–2. М., 1977; Т. 1, ч. 3. М., 1978; Т. 2, ч. 1. М., 1981; Т. 2, ч. 2–3. М.,1982; Т. 3, ч. 1. М., 1984; Т. 3, ч. 2. М., 1982; Т. 3, ч. 3. М., 1989; Т. 4, ч. 1. М., 1994; Т. 4, ч. 2. М., 2003.4Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974; Разрядная книга 1550–1636 гг. Т. 1, вып. 1–2. М., 1975; Т.
2, вып.1–2. М., 1976.5Историю изучения разрядных книг см. Анхимюк Ю.В. Частные разрядные книги с записями за последнюючетверть XV – начало XVII веков. М., 2005. С. 9-71.6Буганов В.И. Разрядные книги последней четверти XV–начала XVII в. С. 24.7Там же. С. 4, 30.8Анхимюк Ю.В. Частные разрядные книги с записями за последнюю четверть XV – начало XVII в.:автореф. дис.
канд. ист. наук. М., 1998. С. 8; Анхимюк Ю.В. Частные разрядные книги с записями запоследнюю четверть XV – начало XVII веков. С. 77-82, 413-414.9Анхимюк Ю.В. Частные разрядные книги с записями за последнюю четверть XV – начало XVII веков. С. 7072, 416.262прослеживается в их текстах с 1475 по 1585 г.