Диссертация (1144897), страница 13
Текст из файла (страница 13)
The Boyar Clan and Court Politics: The Founding of the Moscovite Political System // Cahiers dumonde russe et sovietique. 1982. Vol. 23, N 1 ( Janvier–Mars). P. 5-31.7Коллманн Н.Ш. Соединенные честью. Государство и общество в России раннего Нового времени. М., 2001.С. 396-397.243Р. Мартин посвятил новейшее исследование свадебным церемониям и брачнымстратегиям, применявшимся в кругах высшей московской знати в XVI–XVII вв.1 Ученыйостановился на вопросе о происхождении брачных церемоний на Руси, сравнив его свизантийскими, европейскими и древнекитайскими традициями, проанализировал обрядвыбора царской невесты, подробно исследовал брачные связи в семье Ивана Грозного.Большой интерес представляют приложения к работе, включающие публикации архивныхисточников о царских женах.Заметно, что в новейшей историографии наметился интерес к историкогенеалогическим,атакжекомплекснымисторико-археологическимиисторико-географическим исследованиям, связанным с историей правящего сословия в России XIV–XVI вв.
Просопография оказалась в центре внимания ученых. Однако, несмотря напоявление в недавнее время значительного количества работ по истории Государева двораXVI в. в целом и отдельных представителей двора в частности, различные периодыфункционирования двора как социально-политического институтаостались без внимания,это княжеские дворы не только Дмитрия Донского, Василия I Дмитриевича, Василия IIВасильевича, нуждающиеся в детальной характеристике, но и великого князя Василия III.Лишь отчасти изучены Государев двор великого князя Ивана III Васильевича и царскийдвор Ивана Грозного.
Несмотря на частые и постоянные ссылки исследователей,занимающихся историей Русского государства XV–XVII вв., на ДТ 1550-х годов, этотпамятник до сих пор не стал объектом специального изучения, хотя имеются статьи,посвященные этому историческому источнику.2 Для того, чтобы приблизиться к решениюдискуссионных вопросов, необходимо тщательно и детально изучить биографии служилыхземлевладельцев, объединившихся в Государевом дворе середины XVI в. До настоящеговремени исследования по данной тематике носили в большей мере обзорный характер,никто не подвергал детальному анализу структуру и проблему персонального составанижних и средних слоев двора в доопричный период. Предстоит впервые реконструироватьперсональный состав царского двора в 1550–1565 гг., определить критерии отнесенияслужилых землевладельцев к числу представителей двора, провести источниковедческийанализ ТК и ДТ, разобраться с причинами создания этих источников и записанными в нихлицами, узнать цели и последствия Тысячной реформы Государева двора 1550 г.1Russell E.
Martin. Bride for the Tsar. Bride-Shows and Marriage Politics in Early Modern Russia. Illinois, 2012.Корзинин А.Л. 1) Государев двор в Русском государстве середины XVI в.: к постановке проблемы // Русскиедревности. Сб. научных статей к 75-летию И. Я. Фроянова. СПб., 2011. С. 299-312; 2) Дворовая тетрадь какисточник по истории Государева двора середины XVI в. // Труды кафедры истории России с древнейшихвремен до XX века. Т.
3. СПб., 2012. С. 209-272; 3) Дискуссионные вопросы изучения Государева двора вРусском государстве середины XVI в. // Смутное время в России: конфликт и диалог культур. Материалынаучной конференции. СПб., 2012. С. 103-107.2441.2. ИсточникиОсновные источники по изучению состава Государева двора середины XVI в.можно разделить на следующие группы: актовый материал;делопроизводственныеземельные документы массового статистического характера (писцовые, приправочные имежевыекниги,сотницы);делопроизводственныематериалыправительственныхучреждений или учетно-окладные документы (разрядные, посольские и родословныекниги, боярские списки, десятни, Тысячная книга 1550 г.
и Дворовая тетрадь); судебноследственные материалы (судные дела, правые грамоты, местнические памяти);законодательные источники (Судебник 1550 г., указы об испомещении избранной«тысячи», Уложение о службе 1555/1556 г. и др.); делопроизводственные материалыцерковных учреждений: приходо-расходные книги, вкладные и кормовые книги,монастырские синодики; нарративные источники (летописи, хроники, жития, сочинениясовременников,запискииностранцев);вещественныеархеологическиеисточники(усыпальницы с надписями на могильных плитах соборов и монастырей).Актовые материалы характеризуют землевладениепредставителей Государевадвора.
Акты условно делятся на две большие подгруппы: публично-правовые и частноправовые.1 Акты (грамоты) сохранились либо в подлинниках, либо в поздних копиях,которые делались светскими и духовными феодалами для подтверждения прав на землю:при спорах, судебных разбирательствах, межевании вотчин истец и ответчик предъявлялихранившиеся в их архивах документы на землю.До нас дошло немало данных грамот служилых землевладельцев, передававших(даривших) недвижимое имущество монастырям либо частным лицам. Сведения о нихможно найти во вкладных и кормовых книгах крупнейших русских монастырей (ТроицеСергиева, Кирилло-Белозерского и др.).
Вклады вотчин в монастыри считалисьбогоугодным делом. Монахи в определенные дни молились за души богатых и щедрыхвкладчиков.Важным источником сведений о землевладении светских лиц являются духовныеграмоты князей и бояр, составлявшиеся, как правило, непосредственно перед смертью. Вдуховных подробно перечислялись все земли (деревни, села, починки) феодала,разбросанные по разным уездам Русского государства, которые он передавал своимнаследникам, родным и родственникам. Духовная грамота скреплялась печатью исодержала имена послухов (свидетелей), участвовавших в ее составлении.
Послухамичаще всего были местные землевладельцы, состоявшие в родственных, дружеских1Каштанов С.М. Очерки русской дипломатики. М., 1970. С. 14-22.45отношениях с завещателем.1 Много сведений о вотчинах феодалов содержат духовныеграмоты великих и удельных князей.2Помимо духовных грамот сохранилась небольшая часть кормленных грамот,фиксировавших передачу городов и волостей в кормление наместникам и волостелям суказанием четких сроков их пребывания на доходных должностях.3 Кормленные грамотыпозволяют разыскать не сохранившиеся в других источниках известия о службахпредставителей знатных фамилий. Актами также являются жалованные тарханные инесудимыеграмоты,освобождавшиефеодальныевладенияотгосударственныхповинностей и предоставлявшие право вотчинного суда.
В XVI в. были распространеныкупчие и меновные грамоты (о покупке и об обмене земли), закладные грамоты(фиксировавшие заем денег под залог недвижимости либо права сбора оброка), дельные ираздельные грамоты (о разделе имущества между наследниками либо совладельцами).К настоящему времени значительная часть актового материала опубликована. Вфонде грамот Коллегии экономии в РГАДА (Российском государственном архиве древнихактов) хранится очень большое количество разнородных материалов (несколько десятковтысяч), касающихся феодального землевладения (акты, межевые, сотные и писцовыекниги) по различным уездам.
Фонд грамот был создан после секуляризации церковныхземель, произведенной правительством Екатерины II в 1764 г. Вместе с землями умонастырейбылаотобранавсядокументация,подтверждающаяихправананедвижимость. Монастыри очень тщательно и добросовестно хранили не толькоразличные данные, духовные, кабальные грамоты, но и документы из архивов феодалов(жалованные, купчие, меновные грамоты), которые могли пригодиться в запутанномсудебном поединке. Таким образом, благодаря актам Коллегии экономии можно отчастивосстановить историю феодального землевладения по уездам Московского государства.С.А. Шумаковым были опубликованы описания грамот Коллегии экономии по некоторымуездам.4 В 2002 г.
издан 5-й том описания грамот Коллегии экономии по Владимирскому,Суздальскому, Юрьевскому, Муромскому и прочим уездам.5 Каждый выпуск снабженгеографическим и именным указателями. Акты классифицированы по типам и1Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой Руси (XV–XVI вв.). М., 1985.
С. 15-16.Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950.3Юшков А. Акты XIII–XVIII вв., предоставленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилийпосле отмены местничества. Ч. 1 (1257–1613 гг.). М., 1898; Антонов А.В. Из истории великокняжескойканцелярии: кормленные грамоты XV–середины XVI века // Русский дипломатарий. Вып. 3. М., 1998. С. 91158.4Шумаков С.А. Обзор грамот коллегии экономии. Вып. 1.
Обзор Бежецких 1300–1767 гг. и Алатырских1607–1761 гг. актов. М., 1899; Вып 2. Обзор Белозерских актов 1395–1758 гг. М., 1900; Вып. 3. Акты поВерее, Волоколамску, Дмитрову и Звенигороду. М., 1912; Вып. 4. Акты по Костроме и ПереяславлюЗалесскому. М., 1917.5Шумаков С.А. Обзор грамот коллегии экономии. Вып. 5. Материалы по Владимиру, Гороховцу, Мурому,Суздалю, Юрьев-Польскому и Вологде.
М., 2002.246фондообразователям (монастырям). При всей своей ценности и богатству информациииздание Шумакова страдает недостатками, неполнотой сведений. В 1920-х годах вышлидва тома издания грамот Коллегии экономии по северным уездам Русского государства,подготовленные А. С. Лаппо-Данилевским.1 В первый том помещены грамоты Двинскогоуезда XV – начала XVII в., во второй том – грамоты Двинского уезда середины XVII –XVIII вв., а также Кольского XVI – XVII вв., Кеврольско-Мезенского XVII в.
иВажскогоXV– XVII вв. уездов.Помимо грамот Коллегии экономии в XIX –начале XX в. были изданыАрхеографической комиссией Академии наук и отдельными исследователями акты изразнообразных рукописных собраний и архивов.2 Их ценность состоит в том, что,несмотря на недостаточный научный уровень и выборочный характер дореволюционныхизданий актовых источников, многие из документов к настоящему времени утрачены.Сложность издания грамот Коллегии экономии заключается в их неоднородности,привязке к разным уездам.
В советское время был выбран путь публикации актов пофондообразователям, т. е. по конкретным монастырям. В начале 1950-х годов в первомтоме актов социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV –начала XVI в. были опубликованы подготовленные С. Б. Веселовским к печати актыТроице-Сергиева монастыря до 1505 г.3 В дальнейшем было продолжено изданиебогатейшего актового материала Троице-Сергиева монастыря.4 Во втором томе актовсоциально-экономической истории И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
