Диссертация (1144897), страница 8
Текст из файла (страница 8)
А. Зимин продолжил работуС. Б. Веселовского по генеалогическимизысканиям и реконструкции истории боярских родов. Ученый использовал особый термин– «боярская аристократия» – для обозначения тех родов, которые имели в конце XV–XVI в.своих представителей в Боярской думе. Боярская аристократия – это, по мнению Зимина,высшая аристократия, возглавлявшая совместно с великим князем Русское государство изанимавшая вершину Государева двора. А. А. Зиминым было установлено, что Государевдвор составляли три «элемента»: князья, находившиеся на московской службе с XIV в.(Гедиминовичи, Оболенские, Ряполовские), затем бояре, как правило, также издавнасвязанные с Москвой (Кошкины, Морозовы, Челяднины, Хромые и другие), наконец,дворовые дети боярские или дворяне.3 Исследователем была проделана очень важная работапо исследованию списков и публикации ТК и ДТ.4 А.
А. Зимин вслед за С. Б. Веселовскимсчитал, что ДТ является полным списком Государева двора середины XVI в.5 Ученый сумелсущественно уточнить датировку памятника на основании анализа списков бояр иокольничих, предположив начало составления источника в 1551/1552 г. и завершение в 1560г.6Существенный вклад в изучение реформ 1550-х годов, в том числе Тысячнойреформы 1550 г., внесла работа И. И. Смирнова.7 Несмотря на наличие целого рядаидеологических штампов – тезиса о борьбе дворянства, сторонника централизации, судельно настроенным боярством, рассмотрения реформ под углом зрения прихода к власти«продворянской группировки», автор проработал значительное число источников и пришелк обоснованным выводам.81Зимин А.А. 1) Феодальная знать Тверского и Рязанского великих княжеств и московскоебоярство конца XV– первой трети XVI в. // История СССР.
1973. № 3. С. 124-142; 2) Служилые князья в Русском государствеконца XV – первой трети XVI в. // Дворянство и крепостной строй России XVI–XVIII вв. М., 1975. С. 28-56;3) Суздальские и Ростовские князья во второй половине XV– первой трети XVI в. // ВИД.
Т. 7. Л., 1976. С.56-69; 4) Удельные князья и их дворы во второй половине XV и первой половине XVI в. // История игенеалогия. М., 1977. С. 161-188.; 5) Княжеская знать и формирование состава Боярской думы во второйполовине XV– первой трети XVI в. // Исторические записки. Т. 103. М., 1979. С. 195-244; 6) Двороваятетрадь 50-х гг. XVI в. и формирование состава Боярской думы и дворцовых учреждений // ВИД. Т. 12. Л.,1981. С.
28-41.2Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в.М., 1988.3Там же. С. 20-21.4Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х гг. XVI в. / подг. к печати А.А. Зимин. М.; Л., 1950.5Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960. С. 371.6ТКДТ. С. 17, 18; Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. 371-372.7Смирнов И.И. Очерки политической истории Русского государства 30–50-х годов XVI в.
М.; Л., 1958.8Подробнее спор И. И. Смирнова с А. А. Зиминым о целях и реализации Тысячной реформы 1550 г.охарактеризован нами в главе «Реформа Государева двора середины XVI в.».30Н. Е. Носов в монографии, посвященной становлению земских учреждений в периодправления Ивана Грозного, отвел отдельную главу анализу так называемой Боярской книги1556 г. Ученый увидел в тех, кто был записан в нее, членов двора и тщательно изучил ихпроисхождение и биографии. Н.
Е. Носов считал, что «институт выбора не был созданиспомещением избранной тысячи, а сам его состав в 50-х гг. не обязательно былтождественным избранной тысяче, хотя многие представители последней в то или иноевремя входили в его состав».1 В этом Н. Е. Носова убедили временный характер службывыборных в Москве, не сопровождавшийся их обязательным испомещением под Москвой, атакже совпадение составазаписанных в Каширскую десятню выборных дворян с ДТ(правда, Носов ошибочно считал выборными дворянами в Каширской десятне 15 человек,хотя на самом деле, как доказал М.
Г. Кротов, выборных названо только 2). Исследовательполагал, что в ДТ записано около 3 тыс. дворовых (в действительности 4137) и что ДТ, посуществу, неполный список Государева двора середины XVI в.2Важные наблюдения относительно состава Государева двора сделалБ. Н. Флоря встатье, посвященной ДТ как историческому источнику.
Исследователь отмечает наличие врубриках, где записаны служилые дети боярские, архаичных особенностей, связанных сиспользованием более ранней документации.3 Как и А. А. Зимин, он считает, что ДТ даетсписок лиц, входивших в состав двора на протяжении 1550-х годов, однако этот списокнеполон, в нем отсутствуют дворовые по Северо-Западу (Новгороду, Пскову, ВеликимЛукам, Торопцу и др.).4 В публикации о земских соборах на Руси, вышедшей в Польше в1974 г., Б. Н. Флоря вслед за Н. В. Мятлевым сделал предположение о том, что дворяне,записанные в первую статью в приговоре Земского собора 1566 г., являлись московскимидворянами (на собор было созвано практически все столичное дворянство), а те, ктооказался во второй статье, представляли выборное дворянство.5М.
Е. Бычкова в статье «О социальном составе тысячников» привела сообщения изродословных росписей конца XVII в. о принадлежности к тысячникам тех лиц, которыеотсутствуют в ТК 1550 г. Однако в отличие от Н. В. Мятлева, ссылаясь на неродовитоепроисхождение большинства«самозванцев» (происходивших часто из городовогодворянства), М.
Е. Бычкова полагала, что приписанные задним числом к тысячникам лицареально к ним не принадлежали, и их искусственное включение объясняется отнюдь не1Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о Земской реформеИвана Грозного. Л., 1969. С. 403.2Там же. С. 408-409.3Флоря Б.Н. Несколько замечаний о Дворовой тетради как историческом источнике // Археографическийежегодник за 1973 г.
М., 1974. С. 44-46.4Там же. С. 52-57.5Floria B. N. Skład społeczny soborów ziemskich w państwie moskiewskim w XVI wieku // Czasopismo PrawnoHistoryczne. T. XXVI. Zeszyt. 1. 1974. S. 43-45.31пропусками в ТК.1 М. Е. Бычкова опубликовала важную монографию, посвященнуюсоставу класса феодалов в XVI в. Помимо подробного обзора генеалогической литературыпо изучению русского дворянства в книгу вошли важные источники по истории правящегосословия: неопубликованные родословные росписи некоторых родов, разряды свадеб,синодик по убиенным во брани.2Земским двором во времена опричнины занималась ученица А. А.
Зимина С. С.Печуро.3В. Д. Назаров посвятил ряд работ различным группам в составе Государева двора, втом числе отдельную работу – стольникам и стряпчим в середине XVI в., основанную нафрагментахподлинныхбоярскихсписков(самыхраннихизсохранившихся),обнаруженных среди свадебных дел в Древлехранилище (РГАДА). Разбирая переченьстольников из боярского списка 1546–1547 гг., их служебные назначения и генеалогическийсостав,В.
Д. Назаров пришел к выводу, что все стольники были молодыми людьми,только начинавшими свою карьеру. Стольники в 1550–1560-е годы замечены на службах вкачестве рынд, голов и есаулов в царском полку, полковых и городовых воевод. Поподсчетам В. Д. Назарова, из 29 стольников 26 человек числятся в ТК. В стряпчие записаныв основном люди с большим стажем военной и административной службы, выходцы изстаромосковских боярских родов, стоявшие на иерархической лестнице ступенькой нижестольников. По мнению ученого, в середине XVI в. постепенно осуществлялся переход оттерриториальной к чиновной структуре Государева двора, но в тот момент не произошлоеще «полного разрыва с прежней, территориальной структурой двора», поскольку всестольники и стряпчие оказались записаны в соответствующие территориальные рубрикиДТ.4 В. Д. Назаров опубликовал списки дьяков и других членов двора, имевших отношениек подготовке свадьбы Ивана IV в 1546–1547 гг.5 Для понимания истории княжеского дворав XIII–XIV вв.
важно исследование об упоминании дворян и двора в русском летописанииXII–XIV вв.6А. Л. Станиславский и С. П. Мордовина, выясняя состав двора Ивана IV в периодправления Симеона Бекбулатовича в 1575–1576 гг., доказали более худородный состав1Бычкова М.Е. О социальном составе тысячников // Россия на путях централизации. Сб. статей. М., 1982. С.89-94.2Бычкова М.Е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
