Диссертация (1144888), страница 63
Текст из файла (страница 63)
— 2984 и 94, в 1904 г. — 3473 и 127. С темиже языками работала и иностранная цензура. В 1879 г. было просмотрено 378 167 томов (из них27 109 не известных). В 1890 г. было просмотрено 426 002 тома (из них 18 670 не известных). Вваршавской драматической цензуре в 1879 г. было просмотрено 110 пьес (из них позволено сисключениями 34, запрещено 7), в 1897 г. — 117 (из них соответственно — 48 и 9), в 1903 г. —165 (из них соответственно — 75 и 7) 359.Отчеты варшавского инспекторского надзора содержат данные о количестве поднадзорных заведений.
Так, в 1870 г. в Варшаве было 72 типографии, литографии и словолитни,14 фотографий, 58 книжных магазинов, 2 нотных и 3 картинных лавки; в 1881 г. —103 типографии и литографии, 99 книжных магазинов и 15 библиотек; в 1890 г. — соответственно 131, 119 и 27; в 1904 г. — 220, 213 и 84, разносной торговлей занимались133 человека 360.В отчете варшавского инспекторского надзора за 1873 г.
предлагалось установить имущественный ценз для владельцев типографий, так как, по мнению инспектора, владелец крупногозаведения не стал бы рисковать своим имуществом, а обратился бы к бедным владельцам, соблазнив их небольшой платой 361. В отчете за 1879 г. отмечалось, что надзор за типографиями икнижной торговлей осложнялся тем, что многие судебные дела заканчивались либо оправданием обвиняемых, либо незначительными штрафами. Поэтому владельцы заведений, побывав од-357Там же. Л. 156 об.—157.Там же.
Л. 159—159 об.359Там же. Оп. 11 — 1871. Д. 154, ч. 2. Л. 1—56; Оп. 20. Д. 195. Л. 151—183, Д. 1161. Л. 180 —189; Оп. 22 —1898. Д. 2. Л. 244; Оп. 22 — 1901. Д. 1. Л. 148—156; Оп. 22 — 1904. Д. 1. Л. 88—110; Оп. 22 — 1905. Д. 1.Л. 112 а—142.360Там же. Оп. 4. Д. 445. Л. 62—77 об.; Оп. 20. Д. 442. Л. 164, Д. 1161. Л. 192 —199; Оп. 22—1905, Д. 1.Л. 233—244.361Там же.
Оп. 11 — 1873. Д. 120.358198нажды под судом, начинали совершенно игнорировать требования цензуры 362. С 24 сентября1904 г. варшавская инспекция состояла при варшавском генерал-губернаторе 363.В Лодзи цензура периодических изданий и наблюдение за типографиями и книжной торговлей осуществлялись местным полицмейстером. На неоднократные ходатайства о назначениив Лодзь особого чиновника для этих обязанностей варшавский генерал-губернатор получал отказ, мотивированный отсутствием средств 364. 14 августа 1897 г. в Лодзь на правах отдельногоцензора был командирован чиновник особых поручений Главного управления по делам печатиП.
П. Исаевич. В 1899 г. по ходатайству варшавского генерал-губернатора вновь был возбужденвопрос об учреждении должности отдельного цензора по внутренней цензуре в Лодзи, а впредьдо разрешения этого вопроса для временного исполнения обязанностей цензора был командирован исполнявший должность младшего цензора Варшавского цензурного комитетаИ. А. Габла.По указу от 27 марта 1900 г.365 в Лодзи была учреждена должность отдельного цензора повнутренней цензуре с годовым окладом содержания в 2000 р. серебром. В отчетах отмечалось,что цензор работал с русским, польским, немецким и французским языками. В 1900 г. былопросмотрено 78 рукописей и 16 названий периодических изданий, в 1903 г.
— соответственно— 241 и 12 366.В мае 1899 г. варшавский генерал-губернатор А. К. Имеретинский обратился к министрувнутренних дел с просьбой подчинить отдельного цензора в Лодзи Варшавскому цензурномукомитету 367, так как «один и тот же вопрос иначе разбирается и обсуждается в варшавскойпрессе и в лодзинской ‹…› статьи и известия, почему-либо признанные неуместными в варшавских периодических изданиях, появляются в то же время в лодзинских и т.
п.». Министр внутренних дел объяснил, что цензурные комитеты и отдельные цензоры являлись учреждениямиравноправными и самостоятельными, подчиненными непосредственно министру внутреннихдел по ведомству Главного управления по делам печати, которое разрешало возникшие в этихучреждениях сомнения и рассматривало жалобы на действия цензуры. Цензурные комитеты неимели права предлагать отдельным цензорам обязательные наставления и указания. Единообразное применение законов в цензурном ведомстве устанавливалось Министерством внутренних дел. В просьбе варшавского генерал-губернатора об упразднении отдельного цензора вЛодзи, увеличении численности Варшавского цензурного комитета на одного цензора и коман362Там же.
Оп. 20. Д. 195. Л. 191—192.Там же. Оп. 23 — 1910. Д. 1. Л. 37 об.364Там же. Оп. 21, ч. 1 — 1897. Д. 202. Л. 1—1 об.365ПСЗ. Собр. 3. Т. 20. № 18360.366РГИА. Ф. 776. Оп. 22 — 1901. Д. 1. Л. 40—55; Оп. 22 — 1904. Д. 1. Л. 45—61.367Там же. Оп. 22 — 1899. Д. 37. Л. 32—34.363199дировании его в Лодзь было отказано. По мнению министра внутренних дел этот вариант породил бы все те неудобства, которые и привели к учреждению должности отдельного цензора.Было разрешено указания генерал-губернатора доводить до сведения отдельного цензора вЛодзи через председателя Варшавского цензурного комитета.Во второй половине XIX в.
на Кавказские уезды стали распространяться реформы, проведенные в империи. 3 ноября 1874 г. были утверждены новые штаты Главного управления кавказского наместника и административных учреждений Закавказского края, в том числе и Кавказского цензурного комитета 368. На кавказского наместника возлагались обязанности Главного управления по делам печати относительно Кавказского цензурного комитета 369. Представления комитета наместнику шли через попечителя Кавказским учебным округом.
По новымштатам комитет состоял из председателя (должность IV класса с содержанием 4000 р. серебромв год), старших цензоров: одного — русского и европейских языков, и одного — туземных ивосточных (V класс, по 2500 р.) и младшего цензора туземных и восточных языков (VI класс,2000 р.). Один из цензоров исполнял обязанности секретаря (без вознаграждения). Выделялосьтакже 300 р. на оплату труда лиц, привлекаемых к занятиям по иностранной цензуре. Всего накомитет выделялось 12 100 р. в год.Цензоры наблюдали за печатью в пределах Северного Кавказа (Ставропольская губернияи области Терская и Кубанская) и Закавказья (губернии: Тифлисская, Кутаисская, Елисаветпольская, Бакинская, Эриванская, области: Дагестанская, Карская, Батумская, Закаспийская;округа: Новороссийский и Закатальский и отдел Сухумский), издававшейся в основном на русском, грузинском и армянском языках и в небольшом количестве на персидском, арабском и татарском языках 370, а также занимались иностранной цензурой: рассматривали ввозимые сочинения на французском, немецком, английском, итальянском и польском (рапорты на впервыеввезенные в империю книги посылались на утверждение в Комитет цензуры иностранной в368ПСЗ.
Собр. 2. Т. 49. № 54010.См.: Хоруев Ю. В. Печать Терека и царская цензура. Орджоникидзе, 1971. 192 с.; Бацанадзе А. С. Грузинская пресса и царская цензура в период второй революционной ситуации и реакции (1879—1895 гг.): автореф. дис.… канд. ист. наук / АН ГССР. Ин-т истории, археологии и этнографии им. И. А. Джавахишвили.
Тбилиси, 1990.23 с.; Зейналов А. А. Проблема взаимоотношений азербайджанской литературы и печати с цензурой (1850—1905 гг.): автореф. дис. … д-ра филол. наук / Ин-т лит. им. Низами. Баку, 1990. 63 с.; Таказов В. Д. Цензура и местная печать Северной Осетии: (досоветский период) // 200 лет российской цензуре: тез. науч. семинара каф. ист.журналистики, ноябрь 1996 г. СПб., 1996. С. 13—14; Его же.
Первые частные газеты Осетии и местная цензура //Журналистика на пороге XXI века: исторический опыт, современное развитие / ред. А. А. Магометов. Владикавказ,1997. Вып. 2. ; Его же. Журналистика и литературный процесс в Осетии (вторая половина XIX — начало XX в.).СПб., 1998. 184 с.; Его же. О цензорах национальных изданий Осетии // Средства массовой информации в современном мире: тез.
науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 28—29 апреля 1999 г. СПб., 1999. С. 111—112; Его же.Охраняя официальную монополию на печать: (цензура и периодика Осетии последней четверти XIX века) // Умысли стоя на часах…: цензоры России и цензура. СПб., 2000. С. 217—241.370В год — до 290 названий книг и около 35 периодических изданий (РГИА. Ф. 776. Оп. 20. Д.
427. Л. 120—121).369200С.-Петербург)371. Распоряжением наместника от 20 декабря 1879 г. на комитет была возложенаи драматическая цензура 372.В марте 1881 г. председатель Кавказского цензурного комитета Л. Н. Модзалевский подготовил проект нового штата цензурного комитета. Он отмечал, что с 1874 г. нагрузка цензоровувеличилась в 3 раза. Произошло это в основном вследствие увеличения числа местных периодических изданий и развития издательского дела.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
