Диссертация (1144888), страница 17
Текст из файла (страница 17)
исключенные места в иностранных книгах перестали вырезать, так как приэтом уничтожались и страницы, не содержавшие предосудительного материала, а стали «вымарывать», то есть замазывать. Вымаранные места в тексте стали называться икрой. Эта процедура была поручена цензурным комитетам, отдельным цензорам и пограничному гражданскомуначальству (26 декабря 1831 г.).Постепенно расширялась доля участия в цензуре других министерств и ведомств. Такоеположение было закреплено еще в Уставе о цензуре 1826 г., в котором было записано, что кроме цензуры Министерства народного просвещения, рукописи, касавшиеся государственногоуправления, должны были проходить цензуру в том министерстве, интересы которого они затрагивали (§ 141).
Частные лица, желавшие издать своды или собрания законов, должны былиполучить разрешение с. е. и. в. канцелярии (§ 117). Практические руководства по медицине рассматривались Медико-хирургической академией или Медицинским советом при Министерствевнутренних дел в С.-Петербурге и Московским отделением Медико-хирургической академииили на медицинском факультете Московского университета в Москве, а в других городах — намедицинских факультетах университетов (§ 124) 13. В 1831 г. была введена цензура Министерства Императорского Двора, рассматривавшая сочинения, в которых упоминались император ичлены императорской фамилии.
Сочинения, затрагивавшие военную тематику с 1836 г., контролировал Военно-ученый комитет. С 17 июня 1836 г. на Медицинский совет была возложенацензура медицинских сочинений, а также медицинских объявлений и практических руководств12Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 год. СПб., 1862. С. 217—223, 227, 230,233, 238, 243—244, 261.13ПСЗ. Собр. 2. Т. 1. № 403.45для врачей и аптекарей. С 17 декабря 1840 г. эти положения были распространены и на сочинения по ветеринарии. По закону от 9 марта 1844 г. издание частными лицами сводов и собранийроссийских законов подвергалось цензуре II отделения с. е. и. в.
канцелярии. С 4 марта 1846 г.на Главное управление путей сообщения и публичных зданий был возложен просмотр планов ичертежей. С 1850 г. статьи о детских приютах в С.-Петербурге цензуровались в Управлении делами Комитета главного попечительства детских приютов 14. Все статьи, касавшиеся внешнейполитики, просматривались чиновниками Министерства иностранных дел 15.В циркулярах уточнялся порядок рассмотрения сочинений, главным образом, указывалось, кто что цензурует.
Так, например, сочинения, описывавшие военные действия Российскойармии в прошлом и настоящем, предписывалось до дозволения к печати отправлять на просмотр военному министру (1 декабря 1833 г.; 18 июля 1835 г.; 24 октября 1850 г.); рецензии научебные пособия для военных учебных заведений — начальнику Штаба военно-учебных заведений (30 ноября 1852 г.); сочинения по финансовым вопросам — в Министерство финансов(2 июня 1844 г.); статьи, имевшие отношение к Академии наук, — в Министерство народногопросвещения (3 марта 1847 г.); исторические материалы — во II отделение с.
е. и. в. канцелярии(28 апреля 1853 г.)16.В 1850—1856 гг. в С.-Петербурге существовал Комитет рассмотрения учебных руководств для дополнительной цензуры учебных книг, издаваемых частными лицами, и оригинальных произведений и переводной литературы для детей 17. Именно по поводу организацииэтого комитета возникла часто цитируемая современными исследователями запись в дневникеА. В. Никитенко от 22 марта 1850 г., где он перечислил 12 различных учреждений и ведомств,занимавшихся цензурой 18.Ведомственная цензура означала дополнительный контроль за рукописью, подготовленной к печати.
Циркуляр от 6 апреля 1848 г. обращал внимание цензоров на то, что независимоот просмотра статей в других ведомствах, цензоры цензурных комитетов должны были тоже их14Там же. Т. 6. № 4236; Т. 11. № 9041, № 9319; Т. 15. № 14063; Т. 20. № 17705а; Т. 21. № 19792, 20221,20298; Т. 25. № 24460; Т.
28. № 27035; Т. 33. № 32712, 32739, 33053; Т. 37. № 38040. См. также: Соловьев П. К. Ведомственная цензура в России при Николае I // Вопросы истории. 2004. № 7. С. 139—145; Рейтблат А. И. Цензурование театральных рецензий в николаевскую эпоху // Цензура в России: история и современность: сб. науч.
тр.СПб., 2008. Вып. 4. С. 64—80.15С 1848 г. этим занимался, в частности, и Ф. И. Тютчев, состоявший в должности старшего цензора приОсобой канцелярии Министерства иностранных дел. Известны его резолюции на статьях: «п. п. Ф. Тютчев», чтоозначало — печатать позволяется (Пигарев К. В. Жизнь и творчество Тютчева. М., 1962. С. 158, 159).16Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 г.
СПб., 1862. С. 223, 237, 240, 286,290.17РГИА. Ф. 739. Оп. 1 — 1850. Д. 1; Оп. 1 — 1852. Д. 4; Ф. 772. Оп. 1. Д. 2374. См. подробнее об этом: Патрушева Н. Г. Комитет рассмотрения учебных руководств (1850—1856 гг.) // Труды Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. Т. 201. Книжное дело : вчера, сегодня, завтра.
СПб., 2013. Ч. 1.С. 20—26.18Никитенко А. В. Дневник. Т. 1. С. 335—336.46цензуровать и быть «как можно осмотрительнее» при пропуске статей в печать 19. ЦензорС.-Петербургского цензурного комитета А. М. Андрияшев считал, что ведомственные цензурывозникли из-за обязанности цензурных учреждений «наблюдать не только за направлением печати, но и за верностью сообщаемых в ней сведений».
Следствием была медленность в рассмотрении поступавших в цензуру изданий и неопределенность самих требований цензуры 20.Кроме того, по справедливому замечанию Ю. И. Герасимовой, специальные цензуры еще болееусилили зависимость цензурного ведомства от других министерств 21.1.1.2. Структура и штаты цензурного ведомстваЦензурное ведомство, находившееся в составе Министерства народного просвещения,возглавляемого с 1832 г. С.
С. Уваровым, представляло собой систему цензурных учреждений,тесно связанных с университетами. Система учреждений начала складываться в конце XVIII в.,уставы о цензуре 1804, 1826 и 1828 гг. расширили и внесли изменения в их структуру 22.В середине XIX в. центральным цензурным учреждением было Главное управление цензуры, которое возглавлял министр народного просвещения. Его членами были товарищ министра народного просвещения, президент Академии наук, представители от министерств внутренних и иностранных дел, управляющий III отделением, два чиновника от Министерства народного просвещения, попечитель С.-Петербургского учебного округа. Главное управлениецензуры осуществляло общий надзор за цензурными учреждениями, составляло инструкциидля цензоров, рассматривало жалобы на цензуру 23.Цензурные учреждения находились в университетских городах и состояли в основном изпрофессоров и адъюнктов 24.
Председателями в цензурных комитетах были попечители соответствующих учебных округов. Комитет цензуры иностранной в С.-Петербурге осуществлялконтроль за книгами, периодическими изданиями, нотами, эстампами, картинами, планами,географическими картами, получаемыми из-за границы государственными учреждениями, кни19Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 г.
СПб., 1862. С. 246.РГИА. Ф. 777. Оп. 21. Д. 15. Л. 16.21Герасимова Ю. И. Из истории русской печати. С. 39.22См.: Гринченко Н. А. История цензурных учреждений в России в первой половине XIX века // Цензура вРоссии: история и современность: сб. науч. тр. СПб., 2001. Вып. 1. С. 15—46; Гринченко Н. А., Патрушева Н. Г.,Раскин Д. И. Цензура в России XIX—XX вв.
// Русские писатели, 1800—1917: биографический словарь. М., 2007.Т. 5. С. 775—791; Цензоры Российской империи. С. 19—34.23См.: Отечественная история: история России с древнейших времен до 1917 г.: энциклопедия. СПб., 1994.Т. 1. С. 561; Гринченко Н. А., Патрушева Н. Г. Центральные учреждения цензурного ведомства (1804—1917) //Книжное дело в России в XIX — начале XX века: сб. науч.
тр. СПб., 2008. Вып. 14. С. 185—302.24О цензорах первой половины XIX в. см.: Гринченко Н. А. Цензурное ведомство и его чиновники (1804—1863 гг.) // Цензура в России: история и современность: сб. науч. тр. СПб., 2013. Вып. 6. С. 192—227.2047готорговцами и частными лицами. В середине XIX в. комитет состоял из отделений, сформированных по языковому принципу: французско-английского, немецко-итальянского и польскопассажирского 25, в которых служили два старших цензора и двое их помощников, два младшихцензора, библиотекарь и секретарь. Комитетом руководил специально назначенный председатель 26.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
