Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1144888), страница 18

Файл №1144888 Диссертация (Цензурное ведомство в государственной системе российской империи во второй половине XIX - начале XX века) 18 страницаДиссертация (1144888) страница 182019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

Петербургский цензурный комитет состоял из семи цензоров, занимавшихся внутренней цензурой (это были профессора университета, так называемые цензоры от университета, исторонние, которые имели нагрузку только по цензуре — они просматривали периодическиеиздания) и секретаря. Обязанности председателя исполнял попечитель С.-Петербургского учебного округа 27. Московский цензурный комитет подчинялся попечителю Московского учебногоокруга и состоял из трех цензоров — профессоров Московского университета, двух стороннихцензоров (исполнявших обязанности по внутренней цензуре) и секретаря 28.

Виленский цензурный комитет подчинялся попечителю Белорусского учебного округа и состоял из четырех цензоров, занимавшихся внутренней и иностранной цензурой, и секретаря. Кроме того, два чиновника цензуровали издания на еврейских языках 29. В штат Одесского цензурного комитета входили три преподавателя Ришельевского лицея и секретарь. Комитет подчинялся попечителюОдесского учебного округа и выполнял обязанности по внутренней и иностранной цензуре. Двапрофессора Университета Св.

Владимира, чиновник, цензуровавший издания на еврейских языках, и секретарь составляли Киевский цензурный комитет, подчинявшийся попечителю Киевского учебного округа 30. Цензурными учреждениями Прибалтийских губерний руководил попечитель Дерптского учебного округа, который председательствовал в Дерптском цензурномкомитете, состоявшем из трех профессоров университета, которые занимались внутренней цензурой, и секретаря. 20 мая 1848 г. два рижских отдельных цензора, исполнявшие обязанностипо иностранной и по внутренней цензуре, были объединены в Рижский временный цензурный25В польско-пассажирском отделении просматривали издания на польском, позднее — на славянских языках и издания, ввозимые иностранцами, въезжавшими в Россию через сухопутную границу.26Комитет цензуры иностранной в Петербурге.

264 с.27Foote I. P. The St Petersburg Censorship Committee, 1828—1905 // Oxford Slavonic Papers. New Series. 1991.Vol. 24. P. 60—120. Отдельное издание: Oxford, 1992. Сокращенный перевод: Фут П. Санкт-Петербургский цензурный комитет, 1828—1905 гг.: персональный состав // Цензура в России: история и современность: сб. науч. тр.СПб., 2001. Вып.

1. С. 47—65; Гринченко Н. А., Патрушева Н. Г., Фут И. П. Цензоры Санкт-Петербурга (1804—1917): аннот. список // Новое литературное обозрение. 2004. № 69. С. 364—394.28Гринченко Н. А., Патрушева Н. Г. Цензоры Москвы, 1804—1917: (аннот. список) // Новое литературноеобозрение. 2000. № 44. С.

409—433; Ботова О. О. Московский цензурный комитет во второй четверти девятнадцатого века: (Формирование. Состав. Деятельность): автореф. дис. … канд. ист. наук / Моск. открытый пед. ун-т. М.,2003. 30 с.29Гринченко Н. А., Измозик В. С., Патрушева Н. Г., Эльяшевич Д. А., Раскин Д. И. История цензурных учреждений в Виленской губернии в XIX — начале XX века // Knygotyra. 2004. T. 43.

C. 58—86; Гринченко Н. А., Измозик В. С., Патрушева Н. Г., Эльяшевич Д. А. Цензоры Вильно XIX и начала XX века: (материалы для биобиблиографического справочника) // Белорусский сборник: статьи и материалы по истории и культуре Белоруссии. СПб.,2005. Вып. 3. С. 209—235.30Антонов В. В., Гринченко Н. А., Измозик В. С., Патрушева Н. Г., Эльяшевич Д. А. Цензоры Малороссии,Новороссии и Слободской Украины в XIX — начале XX века // Книжное дело в России в XIX — начале XX века:сб. науч. тр. СПб., 2006. Вып. 13. С. 181—251.48комитет под председательством директора местных училищ 31. В Казани в подчинении попечителя Казанского учебного округа существовала должность отдельного цензора для просмотракниг на восточных языках, ее замещали профессора университета 32.Цензурные комитеты и отдельные цензоры в столицах и провинции были равноправнымии самостоятельными учреждениями и подчинялись Главному управлению цензуры (центральному цензурному учреждению).По-другому были организованы учреждения в Варшаве и Тифлисе.

Варшавский цензурный комитет действовал на основании Устава о цензуре в Варшавском учебном округе (от25 мая 1843 г.) и находился в ведении попечителя Варшавского учебного округа и Совета народного просвещения Царства Польского под наблюдением наместника Царства Польского иминистра народного просвещения империи. Председателем комитета был вице-президент Совета. Комитет контролировал все издания, печатавшиеся в Царстве Польском и ввозившиеся наего территорию из-за границы, то есть осуществлял внутреннюю и иностранную цензуру 33.Кавказский цензурный комитет в Тифлисе руководствовался цензурными законами, существовавшими в империи, но подчинялся кавказскому наместнику.

Он состоял из председателя, обязанности которого исполнял помощник попечителя Кавказского учебного округа, и трех цензоров, назначаемых из старших учителей Тифлисской гимназии. Обязанности цензоров состоялив цензуровании периодических изданий и книг, издаваемых в Кавказском учебном округе, атакже в рассмотрении привозимых из-за границы в Закавказский край всех книг, газет и журналов на восточных языках, газет и журналов на европейских языках, издаваемых в пределах турецких владений, эстампов и других подобных изданий.

Кроме этого, Кавказский цензурныйкомитет получил право выдавать своей властью путешественникам, приезжавшим в Закавказский край «по одному экземпляру книг мореходных, торговых, хозяйственных ‹…› топографических и морских описаний, дорожников ‹…› молитвенников» 34.Основным источником финансирования цензурного ведомства были бюджетные ассигнования. По штату цензурных учреждений 1828 г.

на цензурное ведомство отпускалось по113 700 р., по штату 1838 г. — 117 200 р. серебром в год 35. К середине XIX в. штат цензурныхучреждений и денежные ассигнования немного увеличились. См. Приложение 1.31Гринченко Н. А., Измозик В. С., Патрушева Н. Г., Сомов В. А., Эльяшевич Д.

А. История цензурных учреждений Прибалтийских губерний, конец XVIII в. — 1917 г. // Книжное дело в России в XIX — начале XX века: сб.науч. тр. СПб., 2003. Вып. 11. С. 121—172.32Антонов В. В., Гринченко Н. А., Измозик В. С., Патрушева Н. Г. Материалы для биобиблиографическогосправочника «Цензоры Российской империи, конец XVIII — начало XX века»: [Казань, Царство Польское] // Цензура в России: история и современность: сб. науч.

тр. СПб., 2008. Вып. 4. С. 373—471.33Там же. С. 390—395.34ПСЗ. Собр. 2. Т. 24. № 23608. См. подробнее: Патрушева Н. Г. История цензурных учреждений на Кавказе в XIX — начале XX века // Книжное дело на Северном Кавказе: история и современность: сб. ст. Краснодар,2004. Вып.

2. С. 170—195.35ПСЗ. Собр. 2. Т. 3. № 1979; см.: Цензоры Российской империи. С. 423—425.49Цензурные учреждения осуществляли внутреннюю и иностранную цензуру. Внутренняярассматривала все произведения словесности, наук и искусств, издававшиеся внутри государства на любых языках. Иностранная цензура дозволяла или запрещала продажу и подписку накниги, журналы и другие печатные материалы, ввозимые из-за рубежа.Работа цензора, исполнявшего обязанности по внутренней цензуре, заключалась в следующем: цензор просматривал рукопись, помечал красными чернилами текст, по его мнению,нарушавший цензурные правила, затем предоставлял право автору или издателю внести исправления, а потом подписывал рукопись к печати и в дальнейшем нес за нее ответственность.Он должен был обращать внимание на общую цель рассматриваемой рукописи и ее явныйсмысл, не позволяя себе вольных интерпретаций ее содержания и изменений в тексте.

Цензоруне разрешалось задерживать книги дольше трех месяцев, статьи для периодических изданийнужно было просмотреть в срок, который был определен для выхода очередного номера. Вопрос о запрещении рукописи к печати решался на заседании цензурного комитета большинством голосов. В случае разногласий окончательное решение принималось в Главном управлениицензуры.Правила ввоза зарубежных изданий в Россию и порядок прохождения их через Комитетцензуры иностранной, разработанные в Уставе о цензуре 1828 г., изменились лишь в незначительной степени. Издания из С.-Петербургской, Кронштадтской, Брестской и Радзивиловскойтаможен, упакованные в запломбированные ящики, тюки (так называемые укладки), отдавалисьвладельцам. Книготорговцы могли снять таможенную пломбу и после составления ими перечня(реестра или фактуры) книг обязаны были представить их в Комитет цензуры иностранной.Цензоры комитета отбирали книги, уже рассмотренные ранее в цензуре (ей известные), и разрешенные — их книготорговцы могли пускать в продажу.

Ранее запрещенные — следовало отправлять обратно за границу. Книги, не рассматривавшиеся еще в иностранной цензуре (ей неизвестные), поступали в чтение цензорам. Указом от 8 мая 1850 г. «О предупреждении ввозаиз-за границы запрещенных книг»36 изменился порядок представления заграничной печатнойпродукции в цензурные учреждения: книготорговцы были лишены возможности лично составлять фактуры. Вся печатная продукция из таможен направлялась в учреждения иностраннойцензуры, где при вскрытии упаковок с книгами присутствовал их владелец, или к книготорговцу — в этом случае при вскрытии присутствовал цензор.В таком же порядке проходил контроль каталогов книжных магазинов и библиотек длячтения. По Уставу о цензуре 1828 г.

Характеристики

Список файлов диссертации

Цензурное ведомство в государственной системе российской империи во второй половине XIX - начале XX века
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее