Диссертация (1144888), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Н. Г. Патрушевой // Цензура вРоссии: история и современность : сб. науч. тр. СПб., 2011. Вып. 5. С. 284—307.32В фондах Главного управления по делам печати хранятся неосуществленные проектыпреобразований цензурных учреждений — материалы комиссий 1896—1898 гг. и 1913—1916 гг., деятельность которых имела большое значение для выяснения действительного положения дел в цензурном ведомстве 97.Некоторые материалы комиссий были изданы 98.В Счетно-финансовом отделении Главного управления по делам печати хранятся сметырасходов цензурного ведомства и его отдельных подразделений, объяснительные записки, прилагавшиеся к ним, документы по выдаче наград за цензурование неофициальной части губернских ведомостей, сочинений на национальных языках и другие особые виды работ, которые позволяют составить представление об изменениях в финансировании, о приоритетах в политике,об удельном весе того или иного подразделения 99.В фонде Главного управления по делам печати сохранились журналы Совета Главногоуправления по делам печати, содержащие информацию по наблюдению и контролю за действиями цензурных органов 100.Схему организации цензурного ведомства и сведения о личном составе цензурных учреждений: данные о чиновниках, занимавших штатные должности различных классов по Табели орангах в центральных и местных учреждениях, содержит Адрес-календарь 101.
Однако частофамилия цензора, поступившего на службу в цензурный комитет, появлялась в календаре с опозданием на год, а выбывшего или умершего чиновника забывали исключить из списков.Основным источником сведений о личном составе цензурного ведомства явились формулярные списки и дела о службе его чиновников, хранящиеся в фондах Канцелярий Главного97См.: Патрушева Н. Г. Материалы комиссии по составлению проекта штатов цензурных учреждений подпредседательством А. В. Муромцева // Вестник Брянского государственного университета. История, литературоведение, право, философия, языкознание. Брянск, 2010. Вып. 2.
С. 107—115; Ее же. Подготовка реформы штатовцензурных учреждений Российской империи в 1896—1898 годах // Вестн. Челябинского гос. университета. 2011.№ 9 (224). История. Вып. 44. С. 31—36.98См., например: Проект цензурного устава, составленного действительным тайным советникомЕ. П. Ковалевским в 1859 году. [СПб., 1862].
50 с.; Берте А. А., Янкевич П. И. Записка председателя Комитета дляпересмотра цензурного устава, действительного статского советника Берте и члена сего комитета статского советника Янкевича, 1862 г. [СПб., 1862]. 40 с.; Фридберг П. И. Записка о цензуре. [СПб.], 1862. 27 с.; Фукс В. Я. Записка о цензуре. [СПб.], 1862. 117 с.; Журнал высочайше учрежденной комиссии для пересмотра, дополнения и изменения постановлений по делам книгопечатания, 19 марта 1862 года СПб., 1862. 117 с.; Журналы Высочайше учрежденной Комиссии для рассмотрения проекта устава о книгопечатании. СПб., 1863; Журналы Особой комиссиидля пересмотра действующих постановлений о цензуре и печати, высочайше учрежденной 2 ноября 1869 г.: в 2 т.СПб., 1869—1871; Протоколы высочайше учрежденного Особого совещания для составления нового устава о печати (10 февр.
— 4 дек. 1905 г.) под председательством д. т. с. Кобеко. СПб., 1913. 716 с.; Материалы комиссииП. А. Валуева о пересмотре цензурного законодательства в 1880 г. / публ. Н. Г. Патрушевой // Книжное дело вРоссии в XIX — начале XX века: сб. науч. тр. СПб., 2012. Вып.16. С. 307—334.99РГИА. Ф. 776. Оп. 24.100РГИА. Ф. 776. Оп. 2. См.: Собственноручные отметки министра внутренних дел на журналах СоветаГлавного управления по делам печати. СПб., 1868. 44 с.101Адрес-календарь: общая роспись начальствующих и прочих должностных лиц по всем управлениям вРоссийской империи. СПб., 1848—1916.
Отметим, что Министерство внутренних дел, как и другие ведомства, выпускало свои ежегодные списки чиновников, а с 1860-х гг. в губерниях издавались «Памятные книжки».33управления цензуры и Главного управления по делам печати 102. Сохранились групповые и индивидуальные списки — групповые включают формуляры нескольких чиновников за определенный период 103, индивидуальные — формуляр одного чиновника. Рукописные формулярныесписки в конце XIX в. сменяют машинописные.В формулярных списках, структура которых окончательно сложилась к середине XIX в.,указывались фамилия, имя, отчество, возраст (позднее — дата рождения)104, происхождение,вероисповедание, имевшаяся собственность, образование и данные о прохождении службы —получение чинов и должностей, награды и взыскания, сведения об отпусках и отставках, данные о семейном положении.Дела о службе чиновников цензурного ведомства, как правило, содержат документы, наосновании которых составлялся формулярный список: прошение о принятии на службу, документы о происхождении, аттестаты или дипломы об образовании, свидетельство о вступлении вбрак и др.
За время прохождения службы дела пополнялись документами служебного характера: аттестатами о службе, справками о благонадежности, прошениями об отпусках, пенсиях илипособиях, служебными характеристиками. Ряд личных дел содержит ценные документы нетолько о личных данных чиновника, но и о проливающих свет на его служебные обязанности— служебные записки, рапорты, ходатайства о переводе на другое место работы, документы оназначении пенсий чиновникам и их семьям.Отметим, что только к концу XIX в. в формулярных списках стали указывать не количество полных лет, а дату рождения. Дата смерти находится в списке только если чиновник не перешел в другое ведомство.
В них нет сведений о частной службе, о принадлежности к политическим партиям, отсутствует информация о культурной или научной деятельности (например, оредактировании периодических изданий). Кроме того, рад личных лед цензоров вообще не содержит формулярных списков. Отсутствующие сведения дополнялись данными из биографических словарей, справочников и других источников 105.Несмотря на ряд указанных недостатков, эти источники позволяют всесторонне исследовать состав цензурного ведомства: социальное происхождение чиновников, их вероисповеда-102РГИА.
Ф. 772. Оп. 1; Ф. 776. Оп. 3, 4, 11, 20, 21. ч. 1, 22, 23. См., например: Формулярный список о службе цензора Московского цензурного комитета статского советника Леонтьева / публ. А. П. Николаева // Российскийархив. 1992. № 2/3. С. 387—391.103Такие дела часто велись в Министерстве народного просвещения в 1850-е — 1860-е гг.104Часто в формулярном списке приводится возраст чиновника на момент составления документа. Поскольку учитывалось только количество его полных лет, то дата рождения, вычисленная по такому документу, можетотличаться от действительной на один год. Бывает, что в личных делах хранятся несколько формулярных списков,и даты рождения, вычисленные по ним, не совпадают.105О формулярных списках см.: Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России вXIX в.
М., 1978. С. 10; Киселев И. Н., Мироненко С. В. О чем рассказали формулярные списки // Число и мысль :сб. М., 1986. Вып. 9. С. 6—31; Шилов Д. Н. Министры дореволюционной России: историко-социологическое исследование // Клио. 1998. № 3. С. 123—139.34ние, имущественное положение, возраст, уровень образования. Определить численность, датьобщую характеристику, проследить основные тенденции формирования цензурного аппарата ипричины изменений в личном составе.Различные сведения по организации работы в цензурных учреждениях содержатся в воспоминаниях, дневниках и в переписке писателей, журналистов, чиновников цензурного ведомства 106. Ценность мемуаров заключается в обилии фактов и в своеобразии портретов и характеристик действующих лиц.
Зачастую воспоминания содержат информацию, которой нет в официальных документах: они дают представление о закулисной стороне событий, особенно существенной в цензурном деле; уточняют приводимые в документах сведения; помогают, наконец,почувствовать дух эпохи, атмосферу того времени. Авторы характеризуют политику правительства в области печати и книжного дела с точки зрения непосредственных проводников иобъектов этой политики; рассказывают о механизме работы цензурных учреждений; знакомят сповседневной цензурной практикой, ее драмами и курьезами, рассуждают о специфике цензорской профессии, пишут о тонкостях взаимоотношений с цензорами.
Последний аспект особенно важен, так как на практике от личных качеств того или иного цензора зависела подчас нетолько судьба литературного произведения, но и судьба их авторов, издателей, работников редакции и типографии.Немногие воспоминания о цензуре изданы в виде отдельных книг, в основном они рассеяны в различных сборниках и исторических журналах. Подавляющее большинство мемуаровопубликовано в конце XIX — первой трети XX в.
без предисловий и комментариев. Часто материал о цензуре приходится извлекать из публикаций общего характера, охватывающих различные аспекты деятельности мемуаристов.В воспоминаниях описаны личности цензоров — их привычки, повседневная жизнь,взгляды на профессию, служебный долг, литературу и просвещение.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
