Диссертация (1144880), страница 85
Текст из файла (страница 85)
в Сенате разрабатывался «План о выгодах и должностях купечества и мещанства». Всоответствии с ним для первогильдейцев предусматривался целый ряд отличий внешнего порядка. Приобъявлении капитала в 80 тыс. руб. купец «в употреблении экипажа» уравнивался с восьмым классом Табели орангах, а тот, кто в течение 5 лет вел заграничную торговлю не менее чем на 50 тыс. руб., получал звание«торгового гостя» и в «почестях» приравнивался к седьмому классу. – См.: Клокман Ю.Р. Социальноэкономическая история русского города (вторая половина XVIII в.). С. 111. Эти положения не вошли вокончательную редакцию закона, показавшись, вероятно, слишком радикальными394Таким образом, род деятельности, установленный правительством длячленовгильдий,можноопределитькакторгово-промышленноепредпринимательство.
Внутренняя стратификация в гильдиях определяласьзаконодательно размерами капитала и зависимым от него объемом различныхформ торгово-предпринимательской деятельности.Практикареализациизаконоположенийзначительноотличаласьотидеальной модели закона. Так, в конце XVIII в. от 25 до 65 % купеческихкапиталов в городах Владимирской губернии принадлежали людям, незанимавшимся, по сути, предпринимательской деятельностью. Они жили«работоюсвоею»,занималисьиконописанием,кузнечным,бондарным,плотничьим ремеслом, нанимались чернорабочими на «фабрики», осваивали«ремеслоучителя детей российскойграмоте»12. Это не противоречилоГородовому положению, так как основным условием записи в гильдии являлось«объявление» капитала. Все остальные факторы – состояние, торг, промысел,«рукоделие» и проч.– на право вхождения в гильдии не влияли.Вместе с тем, в законе отмечалось, что в отдельных городах «капиталов вгильдиях нет» (ст.
50). Тем самым власть признавала, что городские обыватели«не дотягивают» до купеческого звания (по правительственным нормам) постепени материальной обеспеченности. На данный факт купцы обращаливнимание в своих наказах в Уложенную комиссию.Некоторыезаконодательныеустановкивходиливпротиворечиеспровозглашенными Городовым положением гильдейскими правами. В частности,возможность осуществлять торги по всей стране в значительной степениограничивалась прикреплением горожан к посадам. Со времени началасоставления ревизских сказок посадским людям и разночинцам13 былопредписано «пришлых» людей из купечества высылать на прежние места12ГАВО. Ф. 301. Оп. 5. Д.
375. Л. 1 – 64; Ф. 403. Оп. 1. Д. 108; Ф. 405. Оп. 1. Д. 52; Ф. 422. Оп. 1. Д. 18. Л. 13 об.;Ф. 400. Оп. 1. Д. 2. Л. 1 – 50; Ф. 400. Оп. 3. Д. 64. Л. 83 – 114. См. также: Киприянова Н.В. Купечекие роды г.Владимира конца XVIII – первой половины XIX в. // Материалы областной краеведческой конференции (14 апреля2006 года). В 2-х томах. Т. 2. Владимир, 2007. С. 148 – 149.13ПСЗ-I. Т. VI. № 3747, 3898, 3983.395жительства14. С 1744 г. указом Сената переходы с посада на посад моглиосуществляться в зависимости от разрешения Главного магистрата15. Поройдлительная отлучка по делам или переезд в другой город могли рассматриватьсякак нарушение паспортного режима16.Размер объявленного капитала для записи в гильдии не оставалсянеизменным.Заправосчитатьсякупцомгосударствонеоднократнозаконодательно требовало повышения финансовой состоятельности.
В результатепервоначальная граница перехода в разряд купечества в 500 руб. (1775 г.) в1807 г. выросла в 16 раз (до 8 тыс. руб.)17. Процентный сбор с капитала с 1 % в1818 г. увеличился до 5,2 %18. Историки отмечали, что повышение ставок за правопринадлежности к купеческой гильдии было единственной для правительствавозможностью увеличить доходы с прямого налогообложения.
Денежные сборыэтим не ограничивались, так как к государственным присоединялись такназываемые общественные сборы. Их размер устанавливался приговоромкупеческого общества19. Увеличение ставок способствовало еще большемурасслоению внутри купечества.По мнению современных исследователей, купеческое звание былопроизводным от мещанского, поскольку приобреталось при наличии капиталапутем ежегодной покупки гильдейского свидетельства и утрачивалось, если егоне возобновляли20. Мещанство в этой ситуации являлось некой подвижноймассой, подпитывавшей нижнюю границу купеческого статуса.Новой привилегией для купечества стало учреждение звания «именитыхграждан». В соответствии с Жалованной грамотой к ним относилось семькатегорий лиц: 1. те, кто с «похвалою» исполнял обязанности по выборнымдолжностям заседателей совестного суда, бургомистров, городского головы и14ПСЗ-I. Т.
VI. № 4026; Т. VII. № 4312.ПСЗ-I. Т. XII. № 9001.16См.: Новицкая Т.Е. Правовое регулирование имущественных отношений в России во второй половине XVIIIвека. С. 163; Рындзюнский П.Г. Городское гражданство дореформенной России. С. 47.17Планка вступления в 3 гильдию поднялась наиболее значительно, что свидетельствовало о стремлении власти кобособлению прежде всего богатых горожан -.
См.: Брянцев М.В. Правовое положение купечества в России вконце XVIII в. // Города Европейской России конца XV – первой половины XIX в. Ч. 1. – Тверь, 2002. С. 199.18См.: ПСЗ-I. Т. XXIX. № 22678; Т. XXXV. № 27314.19См.: Рындзюнский П.Г. Городское гражданство дореформенной России. С. 43.20Иванова Н.А., Желтова В.П. Указ соч. С. 368.15396получил название «степенных»; 2. банкиры, «кои деньги переводят» и объявяткапитал от 100 до 200 тыс. руб.; 3. всякого звания «капиталисты», имеющие доход50 тыс. руб. и более; 4. «кораблехозяева», отправляющие свои суда «за море»; 5.оптовые торговцы; 6.
ученые; 7. художники и композиторы.Таким образом, за исключением ученых, художников и композиторов, вкатегорию именитых граждан была выделена наиболее зажиточная частькупечества, та, которая занимала в системе городского управления выборныедолжности и по требованиям депутатских наказов должна была получить«особливое покровительство». Выделенная социальная группа еще болеестратифицировала городское население, отделяя от общей массы наиболеезажиточную его часть, но признаками сословия не обладала: торговопредпринимательскую, финансовую, научную и художественную деятельностьтрудно объединить в рамках единой социальной функции.
К тому жесостоятельность художников, композиторов и ученых вряд ли была сопоставима ссостоятельностью оптовых торговцев и банкиров.Основные права именитых граждан совпадали с правами купцов 1-йгильдии. Дополнительной привилегией, которой не обладала ни одна группакупечества, являлось разрешение иметь в собственности земли за пределамигорода– дворы и сады (ст.
67, 132). Лишь в 1801 г. право приобретениянезаселенных земель за городской чертой было предоставлено всем категориямгородских обывателей21. Тем самым был сделан шаг по пути ликвидациисословного характера купеческого землевладения. Указ 1798 г. только разрешаллицам купеческого состояния вновь приобретать населенные имения к«фабрикам» и заводам; теперь купцам было также дозволено приобретать любыенезаселенные земли и использовать их по своему усмотрению. В требованияхдепутатских наказов приобретение земли для развития предпринимательствазанимало лишь 26 место22. Однако право самостоятельного распоряжения землей2122ПСЗ-I. Т. XXVI. № 20075.
Указ был подтвержден в 1814 г. – См.: ПСЗ-I. Т. XXXII. № 25737.См. Приложение III данной работы.397каксредствомпроизводстваспособствовалоформированиючувствасобственника, что было важнейшим фактором становления самосознания.Тенденция выделения из массы купечества наиболее зажиточной группынаселения прослеживалась и в первой половине XIX в. В этом смыслегосударство продолжало практику создания на посаде привилегированнойверхушки.27 марта 1800 г. указом Павла I было введено почетное звание «коммерциисоветник», которое уравнивалось с VIII классом статской службы23.
Манифестомот 1 ноября 1810 г. для купцов-«фабрикантов», поставлявших сукно в казну,даровалось еще одно звание – «мануфактур-советника»24. Обладатели этих званиймогли быть привлечены правительством к совещаниям по делам торговли ипромышленности. Подобное право на участие в деятельности государственныхструктурможнорассматриватькакотголосоктребованийкупечестваВолоколамска и Нерехты о защите купечеством своих прав через центральныеучреждения25.Таким образом, в последней четверти XVIII– начале XIX в. государствопосредством закона вычленило в составе городского населения социальнуюгруппу, которая обладала как минимум двумя признаками сословия – единойсоциальной функцией (торгово-предпринимательской) и правом объединения врамках корпорации (гильдии). Однако объем прав членов гильдий различался нетолько в профессиональной сфере (по возможности осуществлять ту или инуюпредпринимательскую деятельность), но и затрагивал личное достоинство(сохранение телесных наказаний для купцов 3 гильдии).Значительное внимание Жалованная грамота уделяла защите личных правкупцов.
Им разрешалось приобретать в собственность недвижимое имущество впределах городской черты (ст. 4, 20). Запрещалось без решения суда разорять ихимение или отбирать его, лишать купца «добраго имяни» или жизни. Такимобразом, частично реализовывались требования депутатских наказов «купечество23ПСЗ-I. Т. XXVI.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
