Диссертация (1144880), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Этот метод особенно эффективен при обработкебольших по объему и разнообразных по содержанию видов или комплексов149Брагина Л.М. Опыт исследования философского трактата XV века методом количественного анализа //Математические методы в исторических исследованиях. М., 1972; Ковальченко И.Д., Селунская Н.Б., Литваков Б.М. Социально-экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. М., 1982;Количественные методы в гуманитарных науках. М., 1981; Количественные методы в советской и американскойисториографии.
М., 1983; Математические методы в социально-экономических и археологических исследованиях.М., 1981; Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. М., 1979;Массовые источники по социально-экономической истории советского общества. М., 1979; Миронов Б.Н. Историки социология. Л., 1984; он же. Статистическая обработка ответов на сенатскую анкету 1767 г. о причинах ростахлебных цен // Математические методы в исторических исследованиях. М., 1972; он же. Внутренний рынок Россииво второй половине XVIII – первой половине XIX в. Л., 1981.150Ковальченко И.Д., Тишков В.А. Итоги и перспективы применения количественных методов в советской иамериканской историографии / Количественные методы в советской и американской историографии.
М., 1983. С.9.151Бородкин Л.И. Многомерный статистический анализ в исторических исследованиях. М., 1986. С. 139.103нарративных исторических источников, материал которых не систематизирован.Это могут быть периодические издания, различного рода описания и записки,всевозможные анкеты и подобные им документы. В нашем случае – это наказы,поданные представителями городов в Уложенную комиссию Екатерины II.Ценность контент-анализа определяется, прежде всего, тем, что онпозволяет выявить и более тонко интерпретировать косвенно присутствующую втексте источника информацию. Эта скрытая информацияпреимуществу в тех случаях, когда авторы текстов стремятсявозникает поумышленнозавуалировать свои истинные цели, намерения, убеждения152.В первичном виде материалы наказов не поддаются статистическойобработке из-за их расплывчатого характера и неоднородности содержания.Основной причиной подобной «нечеткости» является отсутствие ясно иоднозначно сформулированных вопросов, предполагающих однотипные ответы.Между тем применение контент-анализа зависит от возможности выделить ванализируемых текстах повторяющиеся составляющие, которые становятся затемединицами анализа153.
Поэтому первым этапом исследования стала формализациятекста, вычленение из него простейших элементов. Это самая трудоемкая(вследствие особенностей грамматики русского языка XVIII в. и значительногообъема материала), самая уязвимая (вследствие определенной субъективностиотбора первичных единиц-элементов) и самая ответственная (потому чтополученные данные являются основой для выводов) часть работы.Для составления общего ряда признаков (символов, первичных понятий)были отобраны все встречающиеся в наказах варианты просьб, требований,пожеланий, изложенные купечеством по различным вопросам.
На начальнойстадии этой операции были выделены смысловые единицы, представляющиеклассы символов. На их основе составлен общий ряд первичных элементов154.152Миронов Б.Н. Историк и социология. Л., 1984. С. 101 – 102.Никонова В.М. Контент-анализ при изучении дворянских наказов в Уложенную комиссию 1767 – 1768 гг. //Вестник МГУ. Сер. 8. 1991. № 2. С. 42 – 62.154См.: Приложение II.153104Например, подавляющее число наказов в той или иной форме содержатжалобы на недостаток выгонных земель, отведенных городским жителям поСоборному уложению. Потребность в расширении площади городского выгонаможет быть представлена в различных выражениях: «выгонной земли самоемалое число», «выгон поныне не отведен», «выгонной земли нет ни единогосажня», «для выгона скота отвести пристойные места», «для скотиного выпускуземли не имеется» и т.
д. Все многообразие формулировок можно обобщить,выделив ведущий признак – недостаток выгонной земли. Эта категория истановится единицей общего ряда первичных элементов. Формулировка такойединицы по мере возможности приближена к тексту источника.Для более полного анализа наказовтребуется не только общийколичественный состав ряда признаков, но и дополнительный разбор информациипо отдельным регионам. Миропонимание купечества имеет свои особенности,связанные с экономическим и географическим положением того или иного городаи района в целом. Уклад жизни людей обусловлен не только их культурой, но ивызовами,возможностямииограничениями,налагаемымиклиматом,топографией, флорой и фауной, другими естественными ресурсами.
Именнопоэтому, кроме общего изучения содержания наказов с целью получения данныхо социокультурном облике купечества, необходимо учитывать региональныеособенности. Реальные условия жизни формируют сознание, менталитет, чтонаходит отражение в наказах. В свою очередь содержание наказа влияет на составряда признаков. Географический фактор был использован при выделениипервичных символов, так как каждый наказ отражал интересы отдельного города.Наряду с частотой повторяемости смысловых единиц существенную роль вконтент-анализе играют частота их связанности, а также отношение респондентовк этим смысловым единицам (так называемый знак высказывания – одобрение,порицание или нейтральная фиксация факта).Купцы всегда достаточно подробно описывали свои нужды и интересы, но невсегда заканчивали эти описания конкретной программой действий. Так, жителиОдоева (Московская губ.) в одном из пунктовпросто посетовали на захват105принадлежавших городу сенных покосов и леса «разных фамилий помещиками»и перешли к следующей проблеме155.
В этом стиль городских наказов частосовпадает с крестьянскими. Исследователи давно обратили внимание, что наказыгосударственных крестьян «напоминают обычные челобитные»156. По формеизложения – «ведать о наших общественных нуждах и недостатках, о чемнижайшие наши общия челобитья», «со всеподданнейшим нашим рабскимнижайшим прошением», «всеуниженно интересы изъяснить» – купеческие наказыдействительно часто представляют собой лишь жалобы и не всегда содержатпозитивную программу решения той или иной проблемы157. Даже высказанныепредложения часто носят пассивный характер инаправлены обычнонавозвращение ситуации к какому-то исходному положению. Так, одной изнаиболее распространенных является жалоба на запрещение «обязыватьвекселями» крестьян при заключении сделок в соответствии с указом от 14февраля 1761 г.158 Предложение купечества сводится к просьбе это правовосстановить159.Или, например, при захвате городской выгонной землиэкономическими крестьянами и какими-то другими категориями населенияследует просьба «всемилостивейшее решение учинить» о возвращении угодий 160.Другие варианты решения проблемы встречаются крайне редко.Метод составления категорийного ряда признаков с целью последующегоанализа подробно рассмотрим на примере депутатского наказа от купечестваШуи, объясняя принцип выделения каждого элемента.
Шуйский наказ – один изнаиболее типичных для городов Нечерноземного центра.Наказ разделен на девять глав (параграфов). В первомсодержаласьподробная и многословная жалоба на действия помещичьих и монастырскихкрестьян. Купцов раздражало, что крестьяне вели торговлю «поблизости», нарасстоянии 15–40 верст от Шуи.
Вторая претензия к крестьянам состояла в том,155Сб. РИО. Т. 93. С. 512.Архангельский П.Г. Погостные наказы 1767 г. как исторический источник. Казань, 1916. С. 43; Павленко В.И.Екатерина Великая. М., 1999. С. 125 – 126.157Сб. РИО. Т. 93. С. 84, 259, 315 – 316.158ПСЗ – I.
Т. XV. № 11204. С. 649.159Сб. РИО. Т. 107. С. 307.160Cб. РИО. Т. 107. С. 31.156106что они торгуют «разными неуказными российскими и иностранными товарами»,не являющимися продукцией их собственных хозяйств. Далее следовала жалобана отсутствие «смотрения» за торговлей крестьян. Четвертым был упрек вторговле «не точию в лавках, но и в разнос». Пятая претензия касалась основаниякрестьянами многочисленныхзаводов – «юфотных, сальных, скорняшных,выбойчатных, свешных и платочных». Недовольство купцов вызывала и отправкакрестьянами товаров «под неизвестными именами к портам, в Малую Россию, вСибирь», т.
е. активное проникновение на отдаленные рынки. Далее купцысетовали, что в близлежащих (17–40 верст) к Шуе селах проводятся еженедельныеторги. Восьмая жалоба заключалась в том, что крестьяне «запрещеннымитоварами торгуют без всякой опасности». Девятый пункт претензий относился кдеятельности крестьян по скупке различных товаров: «собирая перекупкою,скапливая в одни руки, в продаже возвышают цену». Десятый упрек крестьянамкасался порчи ими товара: «делают в коже фальши, намачивают в воде, а мясникиобливают кровью, припускают к кожам лбы и рога для беззаконного в весуприбытка… в топленое сало заливают кирпичи и каменья». В качествеодиннадцатого пункта можно отметить недовольство купцов отсутствиемгосударственного налогообложения крестьянских лавок: «в казенный оклад неположены, яко состоящие в дачах тех сел владельцев».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
