Диссертация (1144880), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Предоставление права приобретения крепостных и дворовых людей –6,598 %. Большую часть элементов этой укрупненной категории составляли двасюжета: ненадежность наемной рабочей силы и ограниченность возможностинайма. Чаще всего купцы жаловались на то, что «наемных работников ни за какиеденьги сыскать невозможно», «наемным работникам помещики до срока служитьзапрещают».
В то же время «наемные работники работы неохотно исправляют», аопределяющим мотивом борьбы за монополию в сфере предпринимательства купцы называют личную выгоду. –См.: Рис. 1. Гистограмма частоты встречаемости укрупненных категорий..8В данном случае речь не идет об аграрном предпринимательстве – выращивании тутовых деревьев, разведениискота на продажу и т. п. Эта категория – требование земли для развития предпринимательской деятельности –занимает лишь 27 место. – См.: Приложение III.123купечество «без своих крестьян фабрик и заводов размножать» не может.Поэтому купечеству в покупных людях «прекрайняя нужда состоит», как уверялидепутатские наказы. Использовать крепостных купцы предполагали практическивовсехсферахжизни:вторгово-предпринимательскойдеятельности(«купечеству люди нужны для торговых промыслов», «купечеству при фабрикахлюдей оставить»), в домашнем хозяйстве («купленные люди для охранения домовнужны», «для домовых работ дворовых людей покупать»),для отправлениянекоторых городских повинностей («купечеству для полицейской должностилюди нужны»), для несения рекрутской повинности («купечеству людей дляотдачи в рекруты покупать»).4.
Тягости от иногородних служб – 6,428 %. Иногородние, или «отъезжие»,службы составляли преимущественно повинности по соляным сборам и виннымподрядам. Чаще всего купечество привлекалось в качестве «ларешных»,целовальников или счетчиков. Купцы отмечали свои материальные потери завремя выполнения повинности: «иногородние службы трактуются своимкоштом», «за время служб купцы от промысла отрываются». Большую проблемупо завершении срока службы представляли расчеты с казной – «купцы под щетомпо три года волочатся».
В случае недостачи убытки взыскивались как с самих«щетчиков», так и с выборщиков – членов посадской общины, что вызываломассовое недовольство («купечество за недоимки под караулом содержат», «задоимки на выборщиках взыскивают»). В таких условиях естественно выдвигалисьследующиетребования:«купечествуслужитьтольковсвоемгороде»,«купечество от иногородних служб освободить».5. Отягощение от постоя – 6,123 %. Постойная повинность являласьнаиболее тяжелой формой натуральной повинности. Заключалась она врасквартированиивоинскихчастей,офицеровичиновниковкороннойадминистрации в домах горожан. Постояльцы, как правило, занимали лучшиедома купцов, где нередко чувствовали себя хозяевами.
Насколько тяжела была эта124повинность, видно из того, что купечество предпочитало за свой счет строить«для постою особые дворы»9, лишь бы не впускать в свой дом постороннихлюдей.6. «Купечеству быть в ведении магистрата» – 3,462 %. Данная группатребований отражает стремление торгово-промышленного сословия создать свойсудебно-административный орган, с помощью которого можно было бынадеяться назащиту от произвола со стороны многочисленных «команд»,чиновников и просто лиц, имеющих более высокий социальный статус.Возлагались на магистрат и хозяйственные функции. Бургомистров и ратмановследовало избирать из купечества. При выдвижении предложений купцыпостояннообращалиськзаконодательствуПетраI.Недолгийопытфункционирования петровских магистратов в ретроспективном восприятии взначительной степени идеализировался.
«Городское гражданство» было склонносчитать,чтовсе«благосостояние»купечестванапрямуюзависитот«благоосновательного земского магистратского правления». Поэтому основнойзадачей магистратов являлось «охранение и защищение» в полном объемеинтересов купцов.7. «Наемные работники причиняют хозяевам убытки» – 2,431%. Этакатегория является своего рода дополнением п. 3 о покупке купечествомкрепостных.
Основной смысл требований состоит в том, что практикасоставления контрактов с установлением обязательств сторон при найме быларазвита исключительно слабо, обычно ограничивались устной договоренностью.По этой причине в критических ситуациях купцы воздействовать на своихработников часто просто не имели возможности. Следствием подобногоположения и стали жалобы: «люди из найму товары у фабрикантов на фабрикахпортят», «наемные извощики товары до места не довозят», «наемные работникизабрав наперед деньги сходят» и даже «наемные работники хозяев убивают».9РГАДА. Ф.
342. Оп. 1. Д. 109, ч. IX. Л. 53.125Данная категория характеризует не только особенности отношений хозяев инаемных работников, но и демонстрирует уровень предпринимательскойкультуры.8. «Купечеству за бесчестье прибавить» – 2,221 %. Штраф «за бесчестье»(оскорбление личности) для посадского населения был установлен Соборнымуложением 1649 г. и составлял 5–7 руб., что купцы считали совершеннонедостаточным. Основные предложения сводились к увеличению штрафа до 25–200 руб. (в зависимости от гильдии) или установлению в случае избиения илиполучения увечья правила отмщения обидчику в духе «Русской правды» ЯрославаМудрого.
Норма закона должна была распространяться на всех: «за увечье, неисключая и дворян, положена б была рана за рану». Особенно обижало купцовпрозвище «мужик сорокаалтынный», поэтому в наказах звучало предложение«купца мужиком не называть», а называть «господин купец». Подобным образомкупцы стремились в границах своего предписанного статуса несколько поднятьсяпо иерархической лестнице, достигнуть более высокого (с их точки зрения)социального положения.9. «Иногородним купцам свои товары продавать оптом» – 2,038 %. Особоебеспокойство у любого торговца вызывает вопрос о наличии сильныхконкурентов. В данном случае конкурентами друг для друга выступали самикупцы.Ограничениеторговыхоперацийдляиногороднегокупечествапреследовало цель не только отвоевать социальное пространство у другихсословий,ноиузаконитьсобственнуюэкономическуютерриторию.Установление правил ведения оптовой и розничной торговли могло стать некимподобиемразделения сфер влияниядля территориальных корпорацийкупечества10.
Данный комплекс требований отражает внутренние противоречия вкупеческой среде, борьбу за рынок.10В данную укрупненную категорию не входят требования о регулировании торговли иностранных купцов.12610. Жалобы на утесненность городского строительства – 2,012 %: «подкупечеством земли малое число под дворами», «купечество землю под дворынанимает», «однодворцы на купеческих землях дворы строят», «пахотных солдатиз города вывести». Эти требования, как и пункт 2, также отражают интересывсей посадской общины и демонстрируют ее рост за счет притока «негородских»сословий.Такимобразом,основныезапросы,составляющиеприблизительнополовину всех изложенных в наказах требований купечества, четко укладываютсяв социальную сферу: обеспечение профессиональной деятельности, налаживаниефункционированиясобственныхсословныхоргановсудаиуправления,повышение социального статуса (защита прав личности, облегчение натуральныхповинностей) и урегулирование проблемы землепользования.
Этот переченьпроблем находился в кругу повседневных, обычных забот, сопровождающихдеятельность торгово-промышленного сословия. Сочетание первых двух групптребований – ликвидация конкурентов и увеличение земельных владений городовдля обеспечения домашнего хозяйства – заставляет предположить, что в основномуровень доходов купечества был невелик.Следующие по величине укрупненные категории свидетельствуют овнимании купцов к проблеме банкротства (прежде всего ложного) – 1,86 %,расширения компетенции словесного суда – 1,84 %, записи в купечествоторгующих крестьян и разночинцев – 1,24 %, строительства казарм – 0,988 %, атакже функциям и правилам деятельности магистратов, отмене мелочных сборов,статусу полиции, и возможности приобретения земель в собственность. Этигруппы требований укладываются в интервал 2–1 %11.Такиеналаживаниеважныедляразвитияцивилизованныхформпредпринимательствакредитавопросы,как:торгово-производственнойдеятельности (82 и 85-е места), приобретение земли в собственность илииспользование ее в промысловых целях (18 и 27-е места), распространениеобщего и профессионального образования, без которого невозможен успех «дела»11См.: Приложение III.127(73-е место), не входили в число приоритетов российского купечества 60-х гг.XVIII в.12 Такое пренебрежительное отношение к принципиальным проблемам«профессиональной» деятельности свидетельствует о том, что в депутатскихнаказах прозвучал голос преимущественно мелкого купечества.
Для него«постановка российской коммерции на правильных основаниях», применениевексельного права, разработка новых тарифов и создание внешнеторговыхкомпаний – целый комплекс вопросов, обсуждавшихся в Комиссии окоммерции13, не имел первостепенной важности. Помимо этого, стремлениесохранить привычные отношения (например, кредитование у ростовщиков,домашнее обучение), свидетельствует об определенной инерции мышления.Использование укрупненных категорий позволяет представить самуюобщую картину запросов купечества по всей территории России в конце 60-х гг.XVIII в. Для более детальной характеристики необходимо изучение отдельныхсоставляющих этих укрупненных категорий.
Однако, как уже отмечалось,«индивидуализированное» рассмотрение наказов может привести к неточностям ввыводах. Поэтому для обработки всей имеющейся в купеческих депутатскихнаказах информации была дополнительно разработана программа. Все первичныеэлементы общего категорийного ряда были внесены в специальную таблицу14.Основные вопросы (графы) таблицы выделялись в соответствии с задачамиисследования и конкретным содержанием источников.
В каждую графу включенонесколько вариантов ответов, содержащихся в наказах.12См.: Там же.См.: Молодцова Н. В. Комиссия о коммерции. 1763 – 1796. Автореферат дисс. … канд. ист. наук. М., 1995. С. 11,14.14Часть единичных требований, которые невозможно было классифицировать и отнести к какому-либо разделу, изтаблицы была исключена. В то же время добавлены графы мотивации требований, формы выражения (просьба,простая фиксация факта, пожелание), одобрение или критика законодательных актов различных периодов.
Этиэлементы не могут быть единицами категорийного ряда, так как не содержат конкретной просьбы, поэтому вконтент-анализе они не учитывались. С этим связано различие в количестве элементов: 7654 в ряду первичныхэлементов и 7540 в таблице.13128Графы с I по VIII содержат информацию об источнике.I. Номер населенного пункта, от которого прислан наказ. В тексте они всеусловно названы городами (см.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
